Várhegyi Éva: Ekotrip

  • 2003. május 29.

Egotrip

Miniszterelnökünk természetesnek tartja, hogy egy szociáldemokrata kormányzatnak bizonyos gazdasági kérdésekben vitája van a liberális gazdaságpolitika képviselőivel. Erre a felismerésre azt követően jutott, hogy az általa eszmecserére meghívott neves közgazdászok felvetették: a magyar gazdaságban olyan jeleket látnak, amelyek megítélésük szerint aggodalomra adnak okot. (FigyelőNet, május 13.)

A kormányfő és a liberálisok

Miniszterelnökünk természetesnek tartja, hogy egy szociáldemokrata kormányzatnak bizonyos gazdasági kérdésekben vitája van a liberális gazdaságpolitika képviselőivel. Erre a felismerésre azt követően jutott, hogy az általa eszmecserére meghívott neves közgazdászok felvetették: a magyar gazdaságban olyan jeleket látnak, amelyek megítélésük szerint aggodalomra adnak okot. (FigyelőNet, május 13.)

A válasz valóban frappáns, én sem tudnám jobban kivágni magam hasonló helyzetekből. Most már csak azt nem értem, hogy miért ült le egyáltalán eszmét cserélni a szociáldemokrata kormányfő liberálisnak tartott közgazdászokkal, ha előre tudta, hogy nem fogadhatja el érveiket? Bár azt a hitvallását, miszerint "a kormány elsődleges célja a modern, európai Magyarország megalkotása", valószínűleg senki sem vitatta a jelen lévő, liberális közgazdák közül. Mint ahogy azt sem, hogy "a gazdasági növekedés, a versenyképesség megteremtése eszköz, és nem cél. A cél a jóléti fordulat végrehajtása, az élet minden területén minél több embernek biztonságot nyújtó köztársaság megteremtése." Aligha van épeszű közgazdász, bármilyen táborhoz tartozzon is, aki ebben ne értene egyet Medgyessyvel.

A beszélgetés részleteire nem derült fény, mégis lehet némi fogalmunk arról, hogy milyen aggályokat vetettek föl a kormányfőnek a liberális gazdaságpolitikát képviselő közgazdászok, hiszen ők ezt a szélesebb nyilvánosság előtt is rendszeresen megteszik. A miniszterelnöki eszmecserére meghívott Antal László és Petschnig Mária Zita (és a meghívást nélkülöző Békesi László) a Pénzügykutató pár nappal korábbi klubdélutánján, újságírók jelenlétében festettek meglehetősen borús képet a magyar gazdaság pillanatnyi állapotáról, hangsúlyozva a rossz gazdaságpolitika felelősségét a kialakult helyzetért. Annak is hangot adtak, hogy ha folytatódik a csodavárásra épülő gazdaságpolitika, akkor felemelkedés helyett leszakadás lesz az uniós csatlakozás hozadéka.

A többi gazdaságkutató intézet, amelyek reprezentánsai szintén részt vettek a miniszterelnöki légyotton, ugyancsak rendszeresen közli a szélesebb publikummal helyzetértékelését és prognózisát. Surányi György és Jaksity György is hangot ad időnként aggályainak, még ha pozícióiknál fogva visszafogottabban is, mint a kutatók. Az azért kiderül, hogy ők sem díjazzák a magyar gazdaság versenyképességét aláásó és a megtakarítások felélésére ösztönző gazdaságpolitikát, függetlenül attól, hogy milyen kormány van hatalmon.

Noha a liberálisnak mondott gazdaságelemzők helyzetértékelése meglehetősen egyöntetű, a teendőket korántsem ítélik meg egyformán: vannak köztük, akik határozott fordulatot sürgetnek, és vannak, akik valamivel empatikusabbak a politika vezérelt gazdaságirányítással szemben. Abban azonban mindnyájan egyetértenek, hogy az elmúlt két évben kialakított irány tarthatatlan. És nem azért, mert nem szeretnék ők is minél nagyobb jólétben és biztonságban látni a magyar társadalmat, miként a kormányfő hiszi, hanem azért, mert úgy vélik, hogy az állami költekezésre épülő gazdaságpolitika éppen nem ezt szolgálja.

A kormányfő - mentális higiénéje szempontjából - jobban tette volna, ha liberális közgazdászok helyett a Fidesz - MPP szakértőivel ül le eszmecserére. Ha már a György név a gyengéje, mondjuk Matolcsy Györggyel, akinek kifejezetten tetszik az az irányvonal, amelyet a mai kormány képvisel, s ez érthető is, hiszen éppen az általa korábban kijelölt úton halad. ´ biztosan arra buzdította volna a miniszterelnököt, hogy tartsa a jó irányt, még több állami pénzt pumpáljon a gazdaságba, ha kell, bankópréssel teremtve elő a zsozsót. ´ biztosan nem kiáltott volna megálljt kicsinyes pénzügyi gondok miatt, hiszen, mint minden rendes politikus, ő is olyan gazdaságban gondolkodik, amelyet piac helyett a politikai akarat mozgat. ´ éppúgy zárójelbe tudta volna tenni közgazdász énjét, mint a miniszterelnök.

Medgyessy Péter helyében én a Lászlókkal is elővigyázatosabb lettem volna. Antal és Csaba Lászlók helyett Mádi Lászlót hívtam volna meg, hiszen ez utóbbi László sokkal jobban szereti a lakástámogatás mai rendszerét, mint az előbbiek. ´ (Matolcsyval egyetemben, de a liberális Lászlókkal és Györgyökkel ellentétben) komolyan azt hiszi, hogy a lakásszektor élénkítése kihúzza a gazdaságot a kátyúból, és az államadósságból épülő lakások éppúgy termelik majd a jövedelmet, mint az országból kimenekült feldolgozóipari vállalatok. Kupa Mihályt és Bokros Lajost sajnos nem invitálta meg a miniszterelnök az eszmecserére, így nem tudom helyettük Varga Mihályt és Kósa Lajost a figyelmébe ajánlani, pedig az utóbbiak is bizonyára nagyobb megértéssel lettek volna eddigi gazdaságpolitikája iránt, mint a meghívottak.

De komolyra fordítva a szót: előre sejthető volt, a kormányfő Népszabadságnak adott interjújából pedig fehéren-feketén kiderült, hogy teljesen fölösleges volt a találkozó, hiszen a liberális közgazdász Medgyessy pontosan tudta, milyen választ kaphat kérdéseire a - saját megfogalmazásával - "vele egy alomból származó közgazdász barátaitól". Elég lett volna két sapkával a kezében leülnie egy tükör elé, és a politikusi sapkában kérdezgetve meghallgatni a közgazdász sapkában adott válaszait.

Figyelmébe ajánljuk

Jancsics Dávid korrupciókutató: Az Orbán család vagy a Matolcsy-klán működése új jelenség

Jancsics Dávid a Leukémia zenekar gitárosaként a hazai underground zenetörténethez is hozzátette a magáét, majd szociológusként az Egyesült Államokba ment, azóta a San Diego-i egyetem professzora. A magyarországi korrupcióról szóló doktori disszertációját átdolgozva idén magyarul is kiadták A korrupció szociológiája címmel. Erről beszélgettünk.

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.