Kész átverés

  • Kálmán C. György
  • 2014. április 29.

Első változat

A kazah elnök életrajzi kötetét mutatták be a minap, többen és hosszan méltatták a diktátor alakját és tevékenységét. Az Akadémia székházában.

Mire ez az írás a kedves olvasók elé kerül, közülük azok, akik nem feltétlen hívei a kazah elnök, Nurszultan Nazarbajev diktatúrájának, szénné röhögték magukat azon a tudósításon, amelyik a nagyúr életrajzi kötetének bemutatójáról szólt. A háromszáz oldalas (+ mellékletek!) könyvet Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter méltatta, Horváth János, az Országgyűlés korelnöke azt tanácsolta, „hogy középiskolákban, könyvtárakban, falusi olvasókörökben forgassák ezt a könyvet”, valamint felszólalt a Kazah Írószövetség elnöke.

false

Elképesztő esemény, viharos rongyrázás egy erre semmilyen értelemben nem méltó szerző és munkája miatt, keleties fényűzéssel és vicces-kínos seggnyalással („akár Ghandiról, George Washingtonról vagy Nagy Imréről szóló életrajzi művel lehetne összehasonlítani” – mondta egy kazah rektor), még szerencse, hogy mindebben egy fillér közpénz sem volt.

Tehát nem erről a mulatságos buliról szólnék most pár szót, hanem csak egy részletkérdésről – a helyszínről. Ami a Magyar Tudományos Akadémia volt.

Távol álljon tőlem, hogy bármi rosszat mondjak az Akadémiáról; dehogyis. Nagy, klasszikus és szép épületben van a székhelye, amíg nem lesz belőle szálloda vagy swingerklub, fenn kell tartani valahogy, és ez nem csekély költség. A felolvasóülésekkel, doktori védésekkel és mindenféle tudományos tanácskozásokkal nem lehet kihasználni, ésszerű dolog tehát átengedni a megmaradó időben a megmaradó helyeket.

Nyilván az történt – semmi másra nem is tudok gondolni –, hogy az üzemeltető részleget (akik nem tudósok, ugyebár) felkeresték azzal, hogy egy fontos keleti alapmű magyar fordításának bemutatásáról volna szó, a magyar Kelet-kutatás méltán világhírű, tehát a tudomány szentélye biztosítson egy kis időt és termet erre a nagy alkalomra. Sőt – nem volnék meglepve, ha a megrendelő némi pénzzel is megtámogatta volna a kérést, az illetékesek pedig minden rossz érzés nélkül ezt el is fogadták. Végtére is, mind ez idáig az Akadémia központi épületének kihasználása prudensnek nevezhető: multi-level termékbemutatókról vagy pornófilmforgatásról legalábbis nem tudok, ha az üzemeltető pénzt tud szerezni egy-egy konferencia részvételi díjából (vagy, mint most, egy jelentős könyv köré szervezett tudományos eseményből), akkor a tudós testület ennyivel is beljebb van.

Arról már senki nem tehet (nem lehet minden akadémiai döntéshozó mellé egy-egy turkológust állítani), hogy ezúttal félrevezették azokat, akik az MTA-székház kihasználásáról döntenek. Mert nyilván nem gondolják ők sem, hogy az életrajzi kötet olyan páratlan tudományos eredményeket tartalmazna, amivel kiérdemli ezt a bemutatót. Az pedig teljesen ki van zárva, hogy bármiféle politikai nyomás nehezedett volna rájuk. Ugyan. Becsapták őket, kész.

Figyelmébe ajánljuk

Polt Péter írásbeli válaszából kiderül: azt sem tudja, miben folyik nyomozás

Elég súlyos ellentmondásra derült fény egy, az orosházi férfi kézilabdát érintő 1,3 milliárd forintos szabálytalan tao-felhasználási ügyben. A minden jel szerint költségvetési csalás gyanúja ügyében tett fel írásbeli kérdést Tóth Bertalan (MSZP) országgyűlési képviselő Polt Péter legfőbb ügyésznek, aki azt válaszolta, hogy az ügyben nem indult büntetőeljárás. A Narancs.hu-t korábban és most is az ellenkezőjéről tájékoztatta a NAV Dél-alföldi Bűnügyi Igazgatósága.  A Sportállamtitkárság hallgat az ügyben.

Csődközeli helyzetben billeg a BKV

28 milliárd forint hiányzik a BKV idei költségvetéséből a túléléshez. A közlekedési társaság adósságátütemezést kér, a jövő évi működéshez pedig a BKK-val 30 milliárdos hitelkeretre pályázna. Ráadásul mivel az igazgatósági és a felügyelő bizottsági tagok megbízatása lejárt, több hete törvénytelenül működik, ahogy a többi fővárosi cég is.