Ki kér bocsánatot?

  • Kálmán C. György
  • 2013. szeptember 11.

Első változat

Ez a kormány a mi kormányunk, a miniszterelnök valamennyiünk miniszterelnöke.

Ne tessék felhördülni, dühöngeni, a szerzőt a pokolba kívánni, mindjárt elmagyarázom, egy kis higgadtságot kérek.

Úgy van ez, hogy a hatalomért, az emberek kegyeiért pártok versengenek, aztán mikor megvan a győztes, kormányt alakít, amely ettől kezdve az egész ország érdekeit képviseli, ezekért munkálkodik, immár nem egy (vagy több) pártra, hanem az egész nemzetre tekint. A választópolgár pedig tudomásul veszi, hogy egy (vagy több) párt által kijelölt (választott, kialakított) kormányra bízza a legfontosabb ügyek intézését. Éppen ezért viszont a kormány nem kellemetlenkedik a választók egy részével (pars) sem, a pártharcokat a pártok vívják, a kormány ezek fölött áll. A kormányt persze piszkálják a pártok (leginkább az ellenzékiek), de erre a kormány nem az (ellenzéki) pártok bírálatával kell, hogy válaszoljon – a kormány ne foglalkozzon az ellenzékkel. Arra ott a kormány mögött álló párt (vagy pártok). A kormány – közös; a pártok azok, amelyek a maguk (parciális) érdekei szerinti háborúikat egymással megvívják.

Valami ilyesmit írtam meg vagy húsz éve ezeken a hasábokon (amikor valóban csak hasábok voltak, a kilencvenes évek elején), mert Antall József csúnyán nekiment az ellenzéknek. Ez nem elegáns – írtam –, nem a miniszterelnök dolga, hogy vitázzon az ellenzékkel. Nincsenek olyan illúzióim, hogy bárki felelős politikus (valaha is) olvasta volna (akkor vagy most), amit nyögdécselek, de tény: a 90-es évek elejétől fogva ez a rossz szereposztás eltűnt (vagy csak ritkán, alig észrevehetően van jelen) a politikai életben.

Vagyis… legalább három éve megint divatba jött. A kormány kíméletlenül ostorozza az ellenzéket, mintha csak egy (vagy több) párt volna; nehéz megállapítani, ki beszél a kormány, és ki a kormányzó párt(ok) nevében; pártemberek a kormány nevében szónokolnak, a kormány tiszt(ség)viselői pártpropagandisták lesznek.

Illés Zoltán elképesztő megszólalásáról, mire ez az írás megjelenik, már sokat írtak (lásd például itt is). Ez se semmi – az a tahó és hisztérikus kirohanás, amit egy kormánytag megenged magának az őt kérdező ellenzéki képviselővel szemben (minden egyébtől eltekintve), azt igazolja, hogy a kormány képtelen arra a distinkcióra, amit nagyon egyszerűen próbáltam fenn vázolni. Hogy a kormány ne támadja az ellenzéket (semelyik se!), mert neki közös ügyet kell képviselnie. Válaszoljon keményen, utasítsa el, ha kell, a vádakat, cáfoljon és védekezzen – de az ellenzék bírálata nem az ő dolga. A legkülönösebb azonban a történetben a következő mozzanat: „Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója esedékes felszólalása elején a Fidesz-frakció nevében bocsánatot kért az államtitkár viselkedése miatt.”

Hogy mi van?

Hogyan kérhet bocsánatot egy pártember a kormány egy tagja helyett? A kormánytagok egyáltalán nem szükségszerűen tagjai a pártnak – de még ha azok is, funkciójuk más. A pártok pedig delegálják ugyan a kormányt, irányítják is – de nem tehetnek semmit a nevében. Teljesen abszurd ez a keveredés; a kormány úgy viselkedik, mintha párt volna, a párt meg, mintha a kormány nevében beszélhetne. Szerintem a két testületből sokan maguk sem tudják, hol is vannak, mikor mit tehetnek.

De nem is a 90-es évek elejére süllyedtünk vissza – ez már jóval korábbi konstelláció.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.