Ki kér bocsánatot?

  • Kálmán C. György
  • 2013. szeptember 11.

Első változat

Ez a kormány a mi kormányunk, a miniszterelnök valamennyiünk miniszterelnöke.

Ne tessék felhördülni, dühöngeni, a szerzőt a pokolba kívánni, mindjárt elmagyarázom, egy kis higgadtságot kérek.

Úgy van ez, hogy a hatalomért, az emberek kegyeiért pártok versengenek, aztán mikor megvan a győztes, kormányt alakít, amely ettől kezdve az egész ország érdekeit képviseli, ezekért munkálkodik, immár nem egy (vagy több) pártra, hanem az egész nemzetre tekint. A választópolgár pedig tudomásul veszi, hogy egy (vagy több) párt által kijelölt (választott, kialakított) kormányra bízza a legfontosabb ügyek intézését. Éppen ezért viszont a kormány nem kellemetlenkedik a választók egy részével (pars) sem, a pártharcokat a pártok vívják, a kormány ezek fölött áll. A kormányt persze piszkálják a pártok (leginkább az ellenzékiek), de erre a kormány nem az (ellenzéki) pártok bírálatával kell, hogy válaszoljon – a kormány ne foglalkozzon az ellenzékkel. Arra ott a kormány mögött álló párt (vagy pártok). A kormány – közös; a pártok azok, amelyek a maguk (parciális) érdekei szerinti háborúikat egymással megvívják.

Valami ilyesmit írtam meg vagy húsz éve ezeken a hasábokon (amikor valóban csak hasábok voltak, a kilencvenes évek elején), mert Antall József csúnyán nekiment az ellenzéknek. Ez nem elegáns – írtam –, nem a miniszterelnök dolga, hogy vitázzon az ellenzékkel. Nincsenek olyan illúzióim, hogy bárki felelős politikus (valaha is) olvasta volna (akkor vagy most), amit nyögdécselek, de tény: a 90-es évek elejétől fogva ez a rossz szereposztás eltűnt (vagy csak ritkán, alig észrevehetően van jelen) a politikai életben.

Vagyis… legalább három éve megint divatba jött. A kormány kíméletlenül ostorozza az ellenzéket, mintha csak egy (vagy több) párt volna; nehéz megállapítani, ki beszél a kormány, és ki a kormányzó párt(ok) nevében; pártemberek a kormány nevében szónokolnak, a kormány tiszt(ség)viselői pártpropagandisták lesznek.

Illés Zoltán elképesztő megszólalásáról, mire ez az írás megjelenik, már sokat írtak (lásd például itt is). Ez se semmi – az a tahó és hisztérikus kirohanás, amit egy kormánytag megenged magának az őt kérdező ellenzéki képviselővel szemben (minden egyébtől eltekintve), azt igazolja, hogy a kormány képtelen arra a distinkcióra, amit nagyon egyszerűen próbáltam fenn vázolni. Hogy a kormány ne támadja az ellenzéket (semelyik se!), mert neki közös ügyet kell képviselnie. Válaszoljon keményen, utasítsa el, ha kell, a vádakat, cáfoljon és védekezzen – de az ellenzék bírálata nem az ő dolga. A legkülönösebb azonban a történetben a következő mozzanat: „Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója esedékes felszólalása elején a Fidesz-frakció nevében bocsánatot kért az államtitkár viselkedése miatt.”

Hogy mi van?

Hogyan kérhet bocsánatot egy pártember a kormány egy tagja helyett? A kormánytagok egyáltalán nem szükségszerűen tagjai a pártnak – de még ha azok is, funkciójuk más. A pártok pedig delegálják ugyan a kormányt, irányítják is – de nem tehetnek semmit a nevében. Teljesen abszurd ez a keveredés; a kormány úgy viselkedik, mintha párt volna, a párt meg, mintha a kormány nevében beszélhetne. Szerintem a két testületből sokan maguk sem tudják, hol is vannak, mikor mit tehetnek.

De nem is a 90-es évek elejére süllyedtünk vissza – ez már jóval korábbi konstelláció.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.