Így vezetik be a kétgyermekes anyák szja-mentességét

  • narancs.hu
  • 2025. február 25.

Gazdaság

Csak úgy repülnek a százmilliárdok Nagy Márton tervében.

„Európa legnagyobb adócsökkentési programját indítjuk el, középpontban az édesanyák és a családok” – írta Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter kedden a Facebookon, majd ismertette a program lépéseit, és azok várt költségvetési hatását. Nagy azt írja, július elsejétől a CSED és a GYED után nem kell jövedelemadót fizetnie mintegy 20-40 ezer anyának, ami 10 milliárd forint költségvetési kiadást jelent 2026-ban. Ezután október elsejétől lép életbe a háromgyerekes anyák személyi jövedelemadó mentessége. Az intézkedés 200-250 ezer anyát érint, és 200 milliárd forintos költségvetési hatással jár jövőre.

Lépcsőzetesen vezetik be 2026 októberétől a kedvezményt a kétgyermekesek számára:

  • Első lépésben 2026-ban a 40 év alatti kétgyermekes anyák mentesülnek az szja megfizetése alól. Ez a lépés 110-120 ezer anyát érint, költségvetési hatása 120 milliárd forint lesz 2026-ban.
  • A 40-50 év közötti kétgyermekesek esetében az szja-mentesség 2027-ben lép érvénybe és 110-120 ezer nőt érint. Az intézkedés 231 milliárd forintos bevételkieséssel jár az első évben.
  • Az 50-60 év közötti kétgyermekesek esetében 2028-ban életbe lépő kedvezmény 210-230 ezer főre terjed ki, és 248 milliárd forintos költségvetési vonzata lesz a bevezetés első évében.
  • Mintegy 100-110 ezer 60 év feletti kétgyermekes anya mentesülhet az szja megfizetése alól 2029-tól kezdődően, ez 124 milliárd forintos kiesést jelent a költségvetésben a bevezetés első évében.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.