A menekültekről és a brüsszelizmusról
Szerencsére felépült influenzájából miniszterelnökünk, így – még ha kissé fátyolos hangon, néha harákolva – megtarthatta szokásos péntek reggeli rádióinterjúját. Kár lett volna kihagynia, hiszen végre visszaterelhette a diskurzust kedves témájára, a menekültekre, akik, Orbánt idézve: többet nem jönnek keresztül Magyarországon! „A dogmatikus gondolkodás kapitulált, meghozták Európában azokat a döntéseket, amelyeket a magyarok már rég szorgalmaztak” – ujjongott, majd hozzátette: az osztrákok kinyilvánították, hogy Európa nem tud korlátok nélkül befogadni bevándorlókat, ám a magyar álláspont ettől kicsit még odébb van, mert „a legjobb bevándorló a nem jövő bevándorló”. „A politikai menekülteknek biztosítunk mindent, ami a nemzetközi jog szerint nekik jár, de azon túl senkit nem engedünk be” – érvelt a miniszterelnök. Arra a felvetésre, hogy Angela Merkel német kancellár nem éppen ezt vallja, úgy reagált: a kis sikernek is örülni kell, az aprópénzért is le kell hajolni. „A kormánynak vannak olyan erőforrásai, melyeket terrorveszély esetén bevethetne a terrorizmus veszélyének csökkentése érdekében, de a törvények ezt nem engedik, pedig Nyugat-Európában ez természetes” – sajnálkozott Orbán a most vesztésre álló alkotmánymódosítás kapcsán. „Ha a baloldal éppen nem kormányoz, akkor azt állítja, nincs is demokrácia. Ha ez igaz lenne, akkor szügyig állnánk az önkényben, Magyarország azonban Európa legszabadabb országa” – jelentette ki meredek okfejtése végén, s most némi joggal érezheti, neki mindent szabad. További arany mondásait terjedelmi korlátok miatt csupán hevenyészve idéznénk: Szerinte pont a „brüsszelizmus” gyengíti az uniót és fenyegeti Európát. A hatásköröket ugyanis elvonják, de a feladatot nem képesek ellátni. Közép-Európa semmiben nem marad el a kontinens nyugati felétől demokráciában, állította, majd ezt igazolva előállt a költői kérdéssel: „ha nálunk az fordult volna elő, mint Kölnben, maga szerint én hány napig maradtam volna hivatalban?”
| ||
Buszok, reformok, csok
Orbán szerint biztosan nehéz az agglomerációs közlekedést megszervezni, de időnként az országnak fegyveres akcióban is részt kell vennie, ráadásul (most hadd ne mondjuk, kinek a hibájából…) az összeomlás széléről kellett visszarántaniuk Magyarország költségvetését, saját állítása szerint a felére csökkentették a munkanélküliséget, és „be kellett indítani nagyon bonyolult reformokat” (ha nem tévedünk, most a ’reform’ kifejezés rehabilitálását érhettük meg!). „Ha ezzel és másfél millió menekült veszélyével meg tudtunk birkózni, akkor csak megoldunk már néhány buszjáratot” – állította magabiztosan Orbán, aki szeretne végre eljutni oda, hogy csökkenjen az államadósságunk, sőt, mi adjunk majd kölcsön másoknak, akár már jövőre – na, erre már mi is befizetünk (be is fogunk…)! Miniszterelnökünk ezen felül még kiállt a taxisok mellett és megdicsérte saját csok-programját, merthogy érezhetően minden pénzt erre költenek, az oktatás meg az egészségügy meg majd eldöcög magától is.
Tállai az Uberről
Tállai András, a NAV-ot vezető államtitkár és miniszterhelyettes ma végre elmondta, mit talált ki a taxisok útlezárásai után a Nemzetgazdasági Minisztérium és a NAV az Uber-ügyben. Leginkább azt, hogy kiraknak egy tájékoztatót a NAV honlapjára Uber-sofőr vagyok, hogyan adózzak? címen. Momentán még azt se tudják, hány Uber-sofőr lehet Magyarországon, erről csupán annyit mondott, hogy a NAV-ban az egyik munkatársuk belépett az alkalmazásba, és csak a NAV körül talált három autót. „Szóval többen is lehetnek” – vélekedett nagy ravaszul Tállai. Eddig tíz ellenőrzést végzett a NAV Uber-sofőröknél – hát, nem az derült ki mindnél, hogy nincs is adószámuk! Az államtitkár bejelentette, hogy a többoldalas tájékoztató megjelenése után akár 200 ezres büntetést is kaphatnak az adószám nélküli sofőrök, és több ellenőrzés is lesz.
| ||
Megbukott az alkotmánymódosítás?
A Jobbik ma sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a parlament négyötödös többséggel meghozott előzetes hozzájárulásához kötné a terrorveszélyhelyzet kihirdetését – ezzel bizonyossá is vált, hogy megbukott a Fidesz VI. alkotmánymódosító kísérlete. A Népszabadság kérdésére Mirkóczki Ádám jobbikos politikus leszögezte: nem járulnak hozzá a rendeleti kormányzás bevezetéséhez. „Nem fogjuk támogatni, hogy a kormány az emberek félelmeire és naivitására apellálva túlhatalmat biztosíthasson magának. Nem töltünk ki biankó csekket.”
Tarlós nem tilthatja be az Ubert
A nyilvánosság elé lépett ma Budapest főpolgármestere is, és nem csak a 65 év felettiekre ijesztett rá: a vg.hu tudósítása szerint Tarlós István megígérte, hogy a főváros módosítani fogja a taxirendeletet. Arra viszont mai sajtótájékoztatóján sem tért ki, hogy pontosan milyen változások jöhetnek. „A fővárosnak sem joga, sem lehetősége nincs betiltani az Ubert” – közölte Tarlós, aki szerint ennyi erővel azt is ígérhette volna, hogy megtanítja repülni a taxisokat. Ráadásul joggal mutatott rá: a taxisoknak nincs igazuk abban, hogy a jelenlegi taxirendelet az ő bevonásuk nélkül íródott volna. Ugyanis két éve, amikor az Uber még sehol nem volt, éppen a taxisok követelték, hogy rendeletben rögzítsék a fix (és megemelt) tarifát.
| ||
Csak nem jön a pénz
Emlékeznek tavaly augusztus 17-re, amikor óriási vihar csapott le a fővárosra? Sokaknak több mint egy napig kellett várniuk arra, hogy visszatérjen az áram. Akkor még azt nyilatkozta az Elmű szóvivője, hogy a 24 óránál tovább tartó kimaradásért jár az 5000 forintos kötbér. 496 lakásban azonban az Index mai cikke szerint hiába várták a pénzt, mert a károk felmérése után az ő környékükön 2. kategóriájú rendkívüli időjárási helyzetnek minősítették a történteket, aminél csak 48 órán túli szünetért jár pénz. A továbbiakért tessék tehát a természetet hibáztatni.
Még marad a hideg, de már nem sokáig
Egyelőre még tartja magát a januárban egyáltalán nem szokatlan hideg. Sőt, ahogy e hétre szóló frissített prognózisunkban is olvasható, szombat délután és este, elsősorban az ország nyugati felén, később talán a középső országrészben is újabb – igaz, nem túl combos – havazás várható. Vasárnap napközben már csak keleten fog fagyni, a jövő hét elején pedig legalább a világos órákban mindenhol enged szorításából a fagy. Ehhez képest a tengerentúlon, az Egyesült Államok keleti partvidékén a szezon hóviharára készülnek.
