Kelet-Magyarország

Balos vagy? Mehetsz!

Kis-Magyarország

Dóra Kelet-Magyarországon él, és a helyi hatalom nem kedveli őt. Több munkahelyről kirúgták már, függetlenül attól, hogy az önkormányzati fenntartású volt-e vagy – elvileg legalábbis – az üzleti szférához tartozott. Kérésére nem közöljük a település nevét. A történetet saját elmesélésében adjuk közre.

A tavaly őszi helyhatósági választáson a helyi Fidesz nagyon meglepődött, hogy én, mint szocialista jelölt, egyedüli baloldaliként bekerültem a testületbe. Az az igazság, hogy nem számoltak velem. Már az alakuló ülésen kiderült, szálka vagyok a szemükben, zavarom az összképet. Ekkor már nem volt munkahelyem, mert az új kormány megszüntette a helyi vidékfejlesztési irodákat, így 2010 júniusában kereset nélkül maradtam. Az újonnan megválasztott polgármestertől, mivel régóta ismer, ígéretet kaptam, hogy segíteni fog, mert szüksége lenne a szakmai tudásomra. A budapesti egyetemi diplomám és nyelvtudásom itt, majdnem az Isten háta mögött, sokat ér.

Aztán tavaly ősszel a polgármesterünket megválasztották a kistérségi társulás elnökének, így, ha nagy nehezen is, de felvett a társuláshoz. Igaz, sokatmondóan csak egyéves szerződést kínált nekem, ami aligha volt a bizalom jele. Ezt még megelőzte egy négyszemközti beszélgetés, ahol közölte, ha lemondok a képviselői mandátumomról, akkor kaphatok egy sokkal jobb és jövedelmezőbb állást. Ezelőtt még soha nem zsaroltak meg, s furcsa volt átélnem, hogy ezt ilyen szemrebbenés nélkül megtették. Egy kis csönd után nagy meggyőződéssel mondtam nemet az ajánlatra.

A kistérségi munkát alig kezdtem el, két hónap után máris benyújtották a számlát. A bűnöm az volt, hogy a februári testületi ülésen, egyedüliként a képviselők közül, kérdéseket tettem fel a város készülő költségvetéséről, s mivel nem kaptam megnyugtató válaszokat, ezért egyedüliként, nem szavaztam meg a büdzsé tervét. Egy hét múlva érkezett a telefonhívás a polgármestertől, aki közölte, hogy „eddig tartott a foglalkoztatásom”. Ő ugyanis azt gondolta, hogy képviselőként csak végigülöm a négy évet, a kistérségi státusért pedig legyek örökre hálás neki. Később személyesen is találkoztunk, ahol többórás vita után – mint ő maga fogalmazott – nagy kegyesen még három hónapot aláírt nekem. Aztán, mint aki jól végezte a dolgát, kirúgott. Ez tavasz közepén volt.

A legfrissebb fejlemény, hogy nemrégiben jelentkeztem az egyik helyi pénzintézethez. A meghirdetett pénztárosi pozícióhoz aligha kellett egyetemi végzettség, mégis nagy szerencsémnek tartottam, hogy felvettek. Egy hétig tartott az öröm, majd beütött a ménkű. A kirendeltség vezetője behívott a szobájába, és határozottan közölte: fentről leszóltak, hogy engem hiba volt ide felvenni. Se köpni, se szólni nem tudtam. Felhívtam a polgármestert. Tőle tudtam meg, hogy ha némi ütemkéséssel is, de megkereste őt a takarékszövetkezet volt vezetője. Róla tudni kell, hogy minden értelemben nagy támogatója a helyi Fidesznek és a jobboldali városvezetőnek. Abban egyeztek meg, hogy az elnyert állásom felmondására kérik a sok önállósággal nem rendelkező kirendeltség vezetőjét. Az eredmény ezek után nem volt kétséges. Elérték, amit akartak. Megint nincs munkahelyem, se keresetem a bruttó negyvenezres képviselői tiszteletdíjat leszámítva. Ezután a polgármester egy négyszemközti beszélgetésen félreérthetetlenné tette: mindennek nincs szakmai oka. Tudtomra adta, mindezt baloldali szerepvállalásomért kaptam, de aztán egy kicsit elvesztette a fejét, és felsorolt több megyei és országos MSZP-s politikust is, akik felelősek azért, hogy velem ez történt. Legvégül Gyurcsány Ferencet említette. Gyűlölet égett a szemében. Ezzel nem tudtam és nem is akartam mit kezdeni. Végül jelezte, irritálja és idegesíti őket, hogy képviselőként kérdezni merek, s hogy kritizálom munkájukat, döntéseiket. Pedig ennek a demokráciába bele kell férnie – próbáltam a valóságba visszazökkenteni őt a siker legkisebb esélye nélkül. S mert övék a hatalom, sikerült ellehetetleníteniük. Ebben a sok hátránnyal küzdő térségben egyáltalán nincs, vagy csak alig van munkahely. A minap jártam bent a szomszédos, nálunk nagyobb város munkaügyi kirendeltségén, ahol három műszakos szövőnői állást kínáltak nekem, aki az elmúlt tíz évben a meglévő mellé még két diplomát szereztem. Az állást végül nem fogadtam el, három műszakban nem tudtam elvállalni a munkát. A családom és a házunk miatt nem tudunk mozdulni. Szomorú és elkeseredett vagyok. Nem tudom, hogyan vészeljük át az elkövetkezendő három évet, és semmi garancia, hogy utána nem ők maradnak pozícióban.

Figyelmébe ajánljuk

Testvér testvért

  • - turcsányi -

A hely és az idő mindent meghatároz: Szilézia fővárosában járunk, 1936-ban; történetünk két héttel a berlini olimpia előtt indul és a megnyitó napjáig tart.

Vadmacskák

  • SzSz

Kevés kellemetlenebb dolog létezik annál, mint amikor egy kapcsolatban a vágyottnál eggyel többen vannak – persze, a félrelépéseket, kettős életeket és házasságszédelgőket jól ismerjük, ha az elmúlt években feleannyi sorozat készült volna ezekből, akkor is kitehetnénk a „túltermelés” táblát.

Fiúk az úton

Stephen King mindössze 19 éves volt, amikor 1967-ben papírra vetette A hosszú menetelést. A sorshúzásos alapon kiválogatott és a gazdagság és dicsőség ígéretével halálba hajszolt fiatalemberek története jól illeszkedett a vietnámi háború vetette hosszú árnyékhoz.

Bálványok és árnyékok

Egyszerre volt festő, díszlet- és jelmeztervező, költő és performer El Kazovszkij (1948–2008), a rendszerváltás előtti és utáni évtizedek kimagasló figuratív képzőművésze, akinek a hátrahagyott életműve nem süllyedt el, a „Kazo-kultusz” ma is él.

Múzeum körúti Shaxpeare-mosó

Ez a Shakespeare-monográfia olyan 400 oldalas szakmunka, amelyet regényként is lehet olvasni. Izgalmas cselekmény, szex, horror, szerzői kikacsintások, szövegelemzés, színház- és társadalomtörténeti kontextus, igen részletes (és szintén olvasmányos) jegyzetapparátussal.