Szita Károly kaposvári polgármester a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnökeként összefogást hirdetett a polgármesterek között az illegális bevándorlással kapcsolatos hírek miatt, és ennek apropóján írt levelet sok-sok vidéki polgármester társának. A fideszes politikus arra kérte polgármester kollégáit, hogy találkozzanak a következő év első felében, hogy el tudják hárítani azt a veszélyt, amely a településeik polgáraira szerinte leselkedik.
| ||
Nem mindenki örült a levélnek.
Botka László például ezekkel a szavakkal vette kézhez Szita levelét.
„Szita Károly. Mindig szeretett írni. Most levelet, régebben jelentést. Most migránsokról, régebben a hozzátartozóiról. Jelenleg a Fidesznek dolgozik” – írta Botka László kedd este a Facebookon Szita Károlyról.
Wittinghoff Tamás budaörsi polgármester pedig ezt írta:
„Ezt az ócska, hazug, uszító levelet ma hozta a posta…
A levél írója a régi rendszerben is jó elvtárs volt, még Ill/2-es ügynökként is »védte a hazát«.”
A 168 Óra össze is foglalta röviden, mire célozgat Szeged és Budaörs első embere. „A kaposvári polgármestert érintő ügynökvád 2005-ben látott napvilágot, amikor az Index egyik fórumozója kijelentette, hogy Szita Károly valójában Krakus Péter fedőnéven ügynök volt a III/II-es ügyosztályon. Ezután a Nemzetbiztonsági Hivatal átadta a Történeti Hivatalnak Krakus Péter hálózati személy dossziéját, és az ügynökazonosítást szolgáló, úgynevezett 6-os karton is nyilvánosságra került, amely szerint Krakus Péter és Szita Károly azonos személy. A kaposvári polgármester azonban tagadta, hogy ő lenne Krakus Péter.
Annak idején Ungváry Krisztián történész a Népszabadságban megjelenő elemzésében leírta, hogy javaslata ellenére Szita nem tett feljelentést ismeretlen elkövető ellen, aki a Nemzetbiztonsági Hivatalban meghamisította volna a rá vonatkozó dokumentumokat, és nem szólította fel Krakus Péter tartótisztjeit sem arra, hogy jogi érvényű nyilatkozatot tegyenek arról, hogy Krakus és Szita nem azonos. Szita pártját, a Fideszt lényegében hidegen hagyta az ügy.”
