Merényletsorozat Mumbaiban - Kik és miért?

  • - kovácsy -
  • 2008. december 4.

Külpol

Egy héttel a mumbai (bombayi) terroristatámadások után még az áldozatok pontos száma is bizonytalan, mint ahogy az sem világos, hányan vettek részt az akcióban. Az elkövetők kilétével kapcsolatban különféle feltételezések bukkantak föl, szándékaikat illetően pedig végképp csak találgatásokra hagyatkozhatunk.

Egy héttel a mumbai (bombayi) terroristatámadások után még az áldozatok pontos száma is bizonytalan, mint ahogy az sem világos, hányan vettek részt az akcióban. Az elkövetők kilétével kapcsolatban különféle feltételezések bukkantak föl, szándékaikat illetően pedig végképp csak találgatásokra hagyatkozhatunk.

A támadássorozat kiindulópontja az eddigi ismeretek szerint egy indiai halászhajóhoz köthető, amely november közepén az ország nyugati partvidéke közelében tartózkodott, amikor megtámadta legalább tíz harminc évesnél fiatalabb férfi. Hogy ezt a számot honnan veszik az indiai hatóságok, az egyelőre az ő titkuk, hiszen a legénység mind az öt tagját megölték a támadók. Egyelőre csupán feltételezés az is, hogy kiinduló állomásuk a pakisztáni Karachi volt. Nem lehet tudni azt sem, milyen járművel közelítették meg a támadók a hajót, ahonnan aztán felfújható gumicsónakokkal szálltak partra.

A támadók kisebb - két-háromfős - csoportokra oszlottak, és a városba taxiztak. A taxikban hagyott robbanóanyag később felrobbant. Így halt meg az első három áldozat. Két terrorista a Cshatrapáti Sivádzsi pályaudvarra ment, ahol szabályos vérfürdőt rendeztek, lelőttek három rendőrt is, beültek az autójukba, és gázt adtak. Minthogy a rendőrautó egyik kereke a lövöldözésben kilyukadt, átültek egy másik kocsiba, több helyen is tüzet nyitottak, két kórháznál például. Ezután utolérték őket a rendőrök, az egyiküket lelőtték, a társát pedig elfogták. Õ az egyetlen életben maradt terrorista - de ekkor még csak kezdődtek a véres események. A többiek elfoglalták a Chábád-Lubavics zsidó egyesület helyiségeit, szétlőttek egy elegáns, külföldiek által előszeretettel látogatott kávéházat, végül pedig két luxusszállodát támadtak meg, ahová az éjszaka folyamán be is kvártélyozták magukat folyamatos lövöldözés, kézigránát-hajigálás és gyújtogatás közepette.

Minden beszámoló hangsúlyozza, hogy meglepő helyismeretről tettek tanúbizonyságot. Hátsó bejáratokon át érkeztek a szállodákba, és miközben katonai egységek üldözték őket, villámgyorsan mozogtak az emeletek között - hiszen már a behatolást követően rögtön megsemmisítették a térfigyelő rendszert. A Tádzs Mahal Palace szállóban, a nagyvilági Mumbai egyik hatalmas, koloniális stílusú, fényűző épületében olyan rejtekajtókról is tudtak, amelyeket a katonáknál, majd később a kommandósoknál lévő térképvázlat nem ábrázolt.

Indiában alig van hét, hogy ne követnének el kisebb-nagyobb merényleteket - főként az ország északkeleti részében az ott harcoló nacionalista, illetve maoista csoportok. Ezeknek többnyire egy-két (célzott) áldozatuk van, de idén már több olyan terroristaakció is lezajlott az országban, amelynek tömegesen estek áldozatul vonaton utazók és esetlegesen a helyszínen tartózkodók, jómódúak és szegények, indiaiak és külföldiek, hinduk és mohamedánok - idén többek között Delhiben, Ahmedabadban, Bangalore-ban és Dzsaipurban. Ez utóbbiaknak összesen 130 halálos áldozata volt, és mindegyiknek az elkövetését az Indiai Mudzsahidek nevű csoport vállalta magára, amely most viszont nem szólalt meg.

Az egyetlen életben maradt mumbai támadó azt vallotta, hogy társaival együtt egy illegális pakisztáni kiképzőtáborban készítette föl az akcióra a Laskar-e-Taiba (Az Igazak Hadserege) nevű iszlamista terrorszervezet. Ez a fundamentalista csoport 1991-ben, Afganisztánban jött létre, és Kasmír indiai fennhatóságának megszüntetését igyekszik elérni terrorakcióival. Elsősorban a szélesebb értelemben vett Kasmír indiai részében, Dzsammuban hajt végre támadásokat, de összefüggésbe hozták azzal a 2001. december 13-i akcióval is, amely Újdelhiben, a parlament épületében zajlott le, és súlyos feszültséget okozott az indiai-pakisztáni kapcsolatokban. A mostani mumbai vérengzés miatt is egész India

Iszlámábádra mutogat,

ahol a nemrég hivatalba lépett polgári kormány alighanem joggal követel tételes bizonyítékokat. India egyelőre egy listát adott át a szomszédos atomhatalom nagykövetének, húsz olyan személy nevével, akik korábban Pakisztánba menekültek az indiai igazságszolgáltatás elől.

Állítólagos elkövetőként bejelentkezett a Dekkáni Mudzsahidek nevű csoport, amely az indiai hatóságok számára teljesen ismeretlen. Dekkán Dél-India központi fennsíkja, ahol az ország függetlenné válása előtt, még a mogul uralom örökségeként a hyderabadi nizám uralkodott, aki nem akarta, hogy több mai szövetségi állam területére is kiterjedő országa India részévé váljon. Erről a területről azután sok muszlim települt át Pakisztánba - egyesek máig őrzik egykori függetlenségi vágyaikat, és esetleg innen eredhet ez az elnevezés, amely mögött az indiai sajtó egyelőre nem azonosított semmiféle kézzelfogható csoportot.

A pakisztáni háttérrel kapcsolatos gyanúk azon a tényen alapulnak, hogy az ottani titkosszolgálatnak jelentős szerepe volt - még Afganisztán szovjet megszállása idején, amerikai ösztönzésre és támogatással - a tálibok kiképzésében. Feltehető, hogy a feladattal akkoriban azonosuló pakisztániak berzenkednek a jelenlegi helyzet ellen, amikor - megint csak amerikai nyomásra - az afganisztáni felkelők hátországa vált ellenséges célponttá az északnyugati határvidéken. Éppenséggel elképzelhető egy olyan törekvés, amely a hagyományos indiai-pakisztáni ellentétek felkorbácsolására játszik, aminek eredményeként a pakisztáni hadsereg ismét erre a határra összpontosítaná erőit, kivonva őket az afgán határvidékről.

Csak hát ennek nincs semmiféle bizonyítéka, hiába próbálják ebbe az irányba terelni a közhangulatot az indiai vezetők, akik érezhetően feszengenek amiatt, hogy nem sikerült kellő hatékonysággal és időben fellépniük a terroristákkal szemben - nem is beszélve a megelőzésről, amire talán még lehetőség is volt, tekintve, hogy az egyik szálloda vezetője és egy rendőrségi forrás is beszámolt előzetes fenyegetésekről. Még a merénylők állampolgárságáról sem tudni biztosat - állítólag különböző országokból származtak.

Figyelmébe ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.

Baljós fellegek

A múlt pénteki Trump–Putyin csúcs után kicsit fellélegeztek azok, akik a szabad, független, európai, és területi épségét visszanyerő Ukrajnának szorítanak.

A bűvös hármas

Az elmúlt évtizedekben három komoly lakáshitelválság sújtotta Magyarországot. Az első 1990-ben ütött be, amikor tarthatatlanná váltak a 80-as években mesterségesen alacsonyan, 3 százalékon tartott kamatok. A 2000-es évek elejének támogatott lakáshiteleit a 2004 utáni költségvetések sínylették meg, majd 2008 után százezrek egzisztenciáját tették tönkre a devizahitelek. Most megint a 3 százalékos fix kamatnál tartunk. Ebből sem sül ki semmi jó, és a lakhatási válság is velünk marad.