Rexi strandra megy – Kutyaúszás legálisan

  • Hamvay Péter
  • 2014. szeptember 14.

Lokál

Hová mehet a gazdi, ha kedvencével akar megmártózni, s közben nem akarja megszegni a törvényt? Embert és állatot próbáló feladat, de nem lehetetlen.

Folyó- vagy tóparton, fürdésre kijelölt területen nem mártózhat meg együtt kutya és gazdája. A természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló kormányrendelet világosan beszél: „Állatot a fürdőhely területére bevinni – az őrkutyás biztonsági szolgálat, illetve a vakvezető kutya kivételével – tilos.” Fürdésre kijelölt hely az, amit tábla jelez, ez lehet fizetős vagy szabad strand, e tekintetben mindegy: kutyának coki. „A járási népegészségügyi intézet minden év május 1-jéig dönt a fürdőhelyek engedélyezéséről, és megjelöli a fürdési idényt, ami általában szeptemberig tart. A kijelölt időben a fürdőhely szárazföldi területére se vihet be senki állatot” – összegzi a szabályozást Németh Tünde, a tihanyi közös önkormányzati hivatal jegyzője.

Ám vannak olyan helyek, ahol szabad az állatok fürdetése, ezeket tábla jelzi. Ilyen a tihanyi Belső-tó, amit a helyi önkormányzat jelölt ki e célra. Szeged külterületén a kutyaiskola tulajdonosa, Nemes Nagy Panka hozta létre egy szomszédos mesterséges tavon a Szegedi kutyastrandot. Mint elmondta, a bekerített területre 400 forint és oltási könyv felmutatása ellenében léphetnek be az ebek. Ám a legális kutyaúsztató helyek szépséghibája, hogy ott csak az eb lubickolhat.

Nem szól ránk az úszómester

Azért a közös fürdőzés sem álom, csak nem épp egyszerű. A természetes vizekben ugyanis nemcsak a kijelölt helyeken lehet fürdeni, hanem mindenhol, ahol nem tilos. Ezeket a szabad vízen való tartózkodás alapvető szabályairól szóló BM-rendelet sorolja fel részletesen, például „tilos fürdeni a hajózási útvonalakban, vízkivételi művek, egyéb vízi műtárgyak, komp- és révátkelőhelyek 100 méteres körzetében, a kikötők területén és ott, ahol azt külön tiltó tábla jelzi”. Vagyis olyan helyet kell találni, ami nem kijelölt fürdőhely, de nincs is megtiltva a fürdés. Mármint emberek számára. Mert attól, hogy valami nem kijelölt fürdőhely, még a kutyák ki lehetnek onnan tiltva önkormányzati rendelettel, ám akkor ezt is táblával kell jelezni, ami persze gyakran elmarad. Ám ha nem látunk semmilyen (ember- vagy kutya-) fürdést engedélyező vagy tiltó táblát, akkor csobbanhatunk az ebbel.

A Balatonnál még körültekintőbbnek kell lennünk. A tó északi és nyugati partjától mérve 500, a déli parttól mérve 1000 méteren belül szabadon lehet fürödni. Ám a partszakasz legnagyobb része egyben kijelölt fürdőhely is. Ha esetleg nincs tábla, ember legyen a talpán, aki, ha tájékozódott is a fürdőhelyeket kijelölő rendeletről, pontosan be tudja lőni, hogy például a fürdésre kijelölt „Balatonboglár keleti partszakasza” mettől meddig tart. A vállalkozó kedvűek beevezhetnek a parttól 500, illetve 1000 méterre, s a fürdésre kijelölt területen kívül, a nyílt vízen úszhatnak kutyájukkal.

Ha nem a vadfürdőzést választjuk, akkor is van lehetőség a közös lubickolásra, bár ez nem teljesen legális. Számos magánstrandra, kempingbe beengedik a kutyákat. Ilyen a Délegyházi-tavaknál a Tavirózsa kemping vagy a Club Aliga a Balatonnál, és az Eb Ovo egyesület honlapján (ebovo.hu) még jó néhányat találni. Ám a tulajdonosok, üzemeltetők nem repesnek az efféle ingyenreklámtól. A Club Aliga üzemeltetője például eléggé vonakodva közölte, hogy bevihetjük az ebet, a strand tiltott terület, de a 40 hektáros komplexum végén mégis van lehetőség a kutyával való fürdésre. (Ez az a kis sziget, ahol egykor Kádár János horgászott.) Ezeken a helyeken a kutyastrandolás általában úgy működik, hogy lecsípnek egy darabot a fürdésre kijelölt területből – amit azonban az ÁNTSZ nem mindig tolerál. Lapunknak adott nyilatkozatukban megjegyzik: Magyarországon kutyabarát strandok nincsenek hivatalosan kijelölve.

„Rengeteg állat”

Mégis, miért nem vihetünk be kutyát a strandra? Az ÁNTSZ szerint a jogalkotó célja az volt, hogy az állatról emberre terjedő megbetegedések számát a lehető legnagyobb mértékben csökkentse egy olyan közegben, ahol az általánosnál könnyebben terjednek a betegségek kórokozói. Az Eb Ovo egyesület abból indul ki, hogy ha az őrkutyák és vakvezető ebek bemehetnek a strandra, akkor mégsem állhat fenn olyan heveny fertőzésveszély.

De milyen betegségektől kell félni? Számos állatorvost megkérdeztünk, nem tudtak egyet se mondani, arra viszont felhívták a figyelmünket, hogy a kutya – ellentétben az emberrel – nem képes a vízbe üríteni. Az oltatlan, elhanyagolt kutyák által harapással terjesztett veszettség, bélsárral közvetített leptospirózis vagy a bélférgek, bolhák természetesen átterjedhetnek az emberre. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Állategészségügyi és Állatvédelmi Igazgatósága szerint azonban „egy családtagként kezelt, rendszeres állatorvosi felügyelet alatt álló, szocializált kutya valós fertőzésveszélyt nem jelent sem vízben, sem vízparton”. A hivatal irodalmi vénával rendelkező, ihletett válaszadó szakembere így folytatta lapunknak adott magyarázatát: „…gondoljuk csak át, a természetes vizekben és a partokon az egysejtű szervezetektől az emlősökig rengeteg állat él, szaporodik, elpusztul – ez az élet, a vizek természetes rendje. Tehát »együtt fürdünk« halakkal, kígyókkal, békákkal, hattyúkkal, vidrákkal, a sekély részeken vaddisznók turkálhatnak kagylót keresve, rókák cserkésznek vadkacsákra, az állatok inni járnak a nyugodt partszakaszokra, vagy ők is megmártóznak a forró napokon.”

A legtöbb kutyatartó és szakember azt mondja, az volna a megoldás, ha a strandoknak lenne egy elkerített része, ami kutyával is látogatható. Ehhez azonban rendeletet kellene módosítani. Kérdés, hogy a kutyás civil szervezetek képesek lesznek-e idővel kilobbizni ezt az apró változtatást.

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.