A sztori 2016 szeptemberének elején kezdődött, amikor a Brant nevű Twitter-felhasználó ráakadt a WeRateDogs™ paródiafiókra. Az elvben kutyák értékelésével foglalkozó fiók minden beküldött kutyafotóra 11-es és 12-es pontszámokat adott, szigorúan a tízpontos elméleti maximum felett. A többségnek ült, hogy ez egy vicc, Brantet viszont nem érte vicces kedvében a felfedezés, ezért rá is írt a WeRateDogsra, hogy ennyi erővel CukiKutyák is lehetne a nevük, hiszen értékelésként nem működik, amit csinálnak.
| ||
A szürreális beszélgetés során az egyik twitterező arról próbálta meggyőzni a másikat, hogy de hát minden kutya jó. Kevesebb pontot nem is lehetne adni. Mindezt persze úgy tette, hogy finoman húzta Brant agyát azzal, hogy egyszer sem írta helyesen a nevét. Súlytalan, mókás trollkodás volt az egész, nem is csoda, hogy a beszélgetés legjobb mondatából,
they’re good dogs Brent
szállóige lett. Ráadásul Brant meg is érdemelte a leckét, egy szomszédokra panaszkodós térképes startup alapítója volt.
Az eszmecsere egészen idén július 23-áig élte a mémek csendes életét, amikor a WeRateDogs megosztott egy privát csevegésről készült képernyőmentést, amiben Brant kéri meg őket, hogy értékeljék a Charlie nevű havannai pincsét. Az értékelők szerint tízes skálán 14-et érdemel a kutya, és természetesen hozzátették, hogy „jó kutyád van, Brent”.
| ||
A békekötésről az uborkaszezonban többet írtak, mint a Trump–Kim-csúcstalálkozóról. A Vox.com odáig ment, hogy Brant gazdivá válásában meglátták azt, hogy felül lehet emelkedni a mindennapok cinizmusán. Ilyen messze nem mennék, de tényleg jó látni, hogy egy vicces mémet ilyen elegánsan is le lehet zárni.
Másvalaki problémája – kövesse a Magyar Narancs technológiai-társadalmi kérdésekkel foglalkozó blogját!
Másvalaki problémája – Magyar Narancs
Nem látod, pedig ott van, és téged is érint. A Magyar Narancs új, technológiai-társadalmi kérdésekkel foglalkozó blogja.
