A végzés így fogalmaz: „A szervezet elnevezésének meg kell felelnie a névvalódiság követelményének. A névvalódiság követelménye szerint a szervezet nevében nem szerepelhet olyan kifejezés, amely a szervezet jelentőségét vagy működését illetően megtévesztésre alkalmas. Erre tekintettel – a szervezet céljára is figyelemmel – módosítsa a szervezet jelenlegi elnevezését akként, hogy az megfeleljen a Cet. 36. §-ában foglaltaknak.”
| ||
A bíróság szerint tehát a Kétfarkú Kutya Párt más farkával ékeskedik. Pedig valójában a legkövetkezetesebb magyar politikai erőről van szó, amely nyolc éve rendületlenül kiáll az emberek és a kutyák, újabban pedig az ingyensör és a negatív rezsi mellett, és a neve tökéletesen kifejezi tevékenységének lényegét.
Ellentétben az evidens példákkal: a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség vezetői nem fiatalok, nem demokraták, és hát mit jelent ma Magyarországon az, hogy polgár? A Lehet Más A Politika neve valótlan állítást tartalmaz, az MSZP a névkizárólagosság szempontjából aggályos (hasonlít ugyanis az MSZMP-re), és hát a Jobbik helyett is méltóbb és igazságosabb elnevezés lenne a PÁPÁ (Pénzéhes Álnácik Pártja).
Azonban erről – hogy mennyire őszinte, hatásos vagy ízléses egy párt neve – nem a bíróságoknak kellene dönteniük. Nem látnánk akadályát, hogy mindenki olyan néven jegyeztesse be a pártját, ami neki jólesik – mondjuk a nyilvánvaló megtévesztés (Magyar Szociolista Párt) és megfélemlítés (Nagyon Sikeres Dartsosok Pártja) eseteit leszámítva. A törvényi szabályozás rossz, amennyiben lehetőséget ad a bíróságnak, hogy a kelleténél nagyobb eréllyel csuklóztasson párttá alakulni óhajtó szervezeteket, ugyanakkor a törvényi szabályozás mégsem olyan rossz, ha egész idáig nagyjából fennakadás nélkül működött a pártok bejegyzése.
Mostanában viszont mintha egyre szigorúbb lenne a független magyar bíróság. Bár szeressük a viccet nagyon, de hát elsősorban mégse azt fájlalnánk, hogy a Kétfarkú Kutya Párt farkával verik a csalánt, mert bár élünk-halunk a humorért, de hogy mi lesz a nevezett párttal, az részünkről, a humor iránti őszinte rajongásunk ellenére, le van ejtve, még akkor is, ha a nevetés a legjobb orvosság. Ellenben lenne itt egy hasonlóan hülye nevű formáció, az Együtt 2014 Választói Szövetség Párt, amely nélkül nem lesz kormányváltás 2014-ben, ehhez képest három hónapja nem tudta bejegyeztetni magát. Mert – a szervezet jogi képviselője, Tordai Csaba beszámolója szerint – „a bíróság jogilag aggályosnak látta a Szövetség szó használatát a névben, mert az szerinte csak az egyesületek és alapítványok szövetségére használható, a természetes személyek által alapított pártra nem”. Biztos van valahol egy apró betűs rész, hogy amennyiben viszont a szövetség szó kétszer szerepel, úgy a pártnév gond nélkül bejegyezhető (lásd: Fidesz–MPSZ). Ezúton javasolnánk a frappáns Együtt 2014 Választói Szövetség Párt Szövetség elnevezést.
Ami a Kétfarkú Kutya Párt és az E2014–VSZPSZ esetéből érdekes, az már megint a látszat: hogy a magyar bíróság nem független, sőt, a Fidesz politikai ellenfeleit cseszegeti eminens igyekezettel. Nem azt mondjuk, hogy ez a helyzet – de a látszat épp elég a félelemhez.
