A titokzatos jelölt

  • 1998. október 8.

Publicisztika

Latorcai János mind ez idáig nem árulta el, hogy miért szeretne Budapest főpolgármestere lenni, hogy mi és mitől lenne jobban csinálva általa a fővárosban, mint most. A városházán uralkodó állítólagos korrupcióról ugyan már esett néhány bátortalan szó, egy ízben egyenesen a miniszterelnöki ajkak közül (no meg a MIÉP hajtogatja feszt), ám szemmel láthatóan nemigen van mit felplankolni e tárgyban. Harcolni valami ellen, ami nincs, vagy legalábbis bizonyíthatóan nincs, az nem üzenet, az nulla. Avval meg, hogy mit fogok majd csinálni, bajosan lehet megverni Demszkyt, akinek nemcsak arról lehet mondanivalója, hogy mit fog csinálni, hanem arról is, hogy eddig mit tett. Ezenkívül még meg lehet kísérelni a szocialistákat és a szabaddemokratákat a szervezett bűnözéssel hírbe hozni, ahogy azt Kövér főtitkosszolga igyekszik most megtenni, de ennek eszközarányossága erősen kérdőjeles.

Latorcai János mind ez idáig nem árulta el, hogy miért szeretne Budapest főpolgármestere lenni, hogy mi és mitől lenne jobban csinálva általa a fővárosban, mint most. A városházán uralkodó állítólagos korrupcióról ugyan már esett néhány bátortalan szó, egy ízben egyenesen a miniszterelnöki ajkak közül (no meg a MIÉP hajtogatja feszt), ám szemmel láthatóan nemigen van mit felplankolni e tárgyban. Harcolni valami ellen, ami nincs, vagy legalábbis bizonyíthatóan nincs, az nem üzenet, az nulla. Avval meg, hogy mit fogok majd csinálni, bajosan lehet megverni Demszkyt, akinek nemcsak arról lehet mondanivalója, hogy mit fog csinálni, hanem arról is, hogy eddig mit tett. Ezenkívül még meg lehet kísérelni a szocialistákat és a szabaddemokratákat a szervezett bűnözéssel hírbe hozni, ahogy azt Kövér főtitkosszolga igyekszik most megtenni, de ennek eszközarányossága erősen kérdőjeles.

Ám az önkormányzati választások és legelsősorban is a főpolgármester-választás nemcsak arról szól, hogy ki vezeti Budapestet a következő négy évben. Hanem, mint nyolc évvel ezelőtt, arról is, hogy sikerül-e a választóknak kissé lelassítaniuk a kormány rohanását. (Nyolc évvel ezelőtt, bár megpróbáltak üzenni Antalléknak meg az MDF-nek, azok csak még agresszívabbak lettek.) És arról, hogy a májusi parlamenti választásokon a Fideszre szavazó egykori SZDSZ-hívek, akik a kritikus tömeget alkották a fiataldemokraták választási győzelmében, vajon mit szólnak ahhoz, hogy a polgárinak mondott, mű-fideszes és, khm, kissé gondolatszegény Latorcait a MIÉP nyíltan támogatja, meg hogy mit szólnak a kormány antiliberális, rendpárti és központosító dühéhez úgy általában.

A kormánypártok azon diadalkiáltását pedig, hogy Katona Béla visszalépésével az MSZP saját gyengeségét bizonyította be, célszerű némi fenntartásokkal kezelni. Hiszen négy évvel ezelőtt Latorcai is a KDNP-ben sportolt, a Fidesz csak támogatta: oszt´ mégis milyen szépen feljöttek a végén a fiataldemokraták. Inkább arról lehet szó, hogy a mostani ellenzék - egyébként teljesen racionális - összefogása kellemetlen gondolatokat ébreszt a mostani kormánypártokban. Hiszen ők is így kezdték négy évvel ezelőtt.

És milyen bölcsen tették!

Figyelmébe ajánljuk