Parászka Boróka

Autonómiatüntetés után

A szélsőjobb Erdélyben

  • Parászka Boróka
  • 2013. április 21.

Publicisztika

"Naná, hogy el kellene hagyd Erdélyt, Tel-Avivig meg se állj, mocskos zsidó szuka!" - ez a sokadik ugyanolyan jellegű üzenet, amit az úgynevezett "autonómia" vagy "székely szabadság napja" címen meghirdetett március 10-i tüntetés után kaptam, mivel a demonstrációról kritikus hangú jegyzetet tettem közzé (A magunk torkát, www.manna.ro, 2012. március 12.). Nem én vagyok az egyetlen; és aki nem ért egyet vagy kételkedik, és vállalja a nyilvános, fél-nyilvános (például közösségi oldalakon történő) megszólalást, hasonló reakciókra számíthat. A gyűlölködő hangnem már rég nem ismeretlen Erdélyben sem, de a szélsőjobb hangvétel most erősödött fel, amikor a székelyföldi politika kisajátításának heteit éljük.

Nem hitték és ma sem hiszik el sokan, hogy a Jobbik elviszi az "erdélyi show"-t, pedig ennek a jelei mára egyértelműek. Az autonómiatüntetés, amelyet még az év elején hirdetett meg a Székely Nemzeti Tanács (SZNT), sokáig pártsemleges akcióként szerepelt a híradásokban, noha a Tőkés László-féle Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és a Szász Jenő mögül kihátráló Magyar Polgári Párt (MPP) azonnal jelezte: támogatja a demonstrációt. Az RMDSZ álláspontja hetekig bizonytalan volt, aztán februárban a pártvezetés bejelentette, hogy a szövetség nem vesz részt rajta. Markó Béla korábbi elnök azzal érvelt, hogy az autonómia elérése nem tömegdemonstrációk szervezésével, hanem olyan tárgyalásos politikával lehetséges, amit a szervezet követ. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a március elejei dátum nem szerencsés, mert nagyon közel esik a nemzeti ünnep időpontjához. "Egy a zászló - nyilatkozta a székely zászló körüli vitára utalva Markó Béla -, és az piros-fehér-zöld." Kelemen Hunor jelenlegi elnök szintén a távolmaradás mellett döntött, mondván, az RMDSZ nem lesz a Magyar Polgári Párt és az Erdélyi Nemzeti Párt "utánfutója" egy olyan rendezvényen, amely nem segíti, hanem rontja az autonómia esélyeit.

Zászlófelvonulás


Zászlófelvonulás

Fotó: Boda L. Gergely / MTI

 

Pár nap múlva azonban nyilvánvalóvá vált, hogy nem egységes az RMDSZ álláspontja: székelyföldi politikusai közül többen avval álltak elő, hogy részt akarnak venni a demonstráción. Így döntött a Kovászna megyei önkormányzat elnöke és Sepsiszentgyörgy polgármestere is. Az utóbbi években utaltak arra jelek, hogy az RMDSZ a Székelyföldön szakadhat, mint ahogy arra is, hogy több ottani politikusa kilép a szervezetből. Az egység mégis megmaradt, sőt az autonómiatüntetésre "bemelegítő" tömegrendezvényeket ebben a régióban az RMDSZ segédletével szervezték. A "székely szabadság napját" tavaly szeptemberben "Az igazság napja" című tüntetés előzte meg Sepsiszentgyörgyön (erről lásd: Feljelentők és feljelentettek, Magyar Narancs, 2012. szeptember 13.), és ugyancsak itt tartották meg a "székely zászlós tüntetést" tavaly novemberben. E rendezvényeken már rendre felbukkantak a szélsőjobb szimpatizánsai.

Az év elején kirobbant székelyzászló-botrány, majd a magyar nagykövet nyilatkozatai, a magyarországi zászlókitűzési kampány után nyilvánvalóvá vált: felgyülemlettek a tudatosan gerjesztett feszültségek az erdélyi magyar és román közösség között, megromlott a Románia és Magyarország közötti viszony, aminek új fordulatot adhat a Marosvásárhelyre, az 1990-es tömegverekedések helyszínére tervezett erődemonstráció.

Nagy kérdés volt, hogy a szervezők mennyi embert tudnak mozgósítani. Még közvetlenül a tüntetés előtt is úgy tűnt, a marosvásárhelyiek zöme távol marad az eseménytől. A kezdés előtt egy-másfél órával azonban váratlan fordulat történt: tömegével kezdtek érkezni a vidéki és a Magyarországról szervezetten útnak indított buszok, s az erdélyi városban soha nem látott tömeg lepte el a Postarétet a Székely vértanúk emlékművénél. Számháború indult, a hivatalos források ötezres, a szervezők harmincezres létszámról beszéltek. Valóságos erdélyi békemenet verbuválódott össze.

Hogy kik érkeztek Marosvásárhelyre, arról nincs pontos adat. A helyszínen szervezetten képviselték magukat a székelyföldi települések, sokan jöttek a kovásznai RMDSZ által mozgósított Háromszék térségéből, Sepsiszentgyörgyről és vidékéről. Az EMNP mozgósította a Székelyföldön kívül élő tagjait is, így Szatmárról, Nagyváradról, Kolozsvárról is több busz érkezett. A szónokokkal szembeni tér jelentős részét azonban a Magyar Gárda, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom egyenruhás alakulata és a Jobbik tagjai foglalták el. Mindkét szervezet saját jelképeivel, árpádsávos zászlóval vonult fel, annak ellenére, hogy a szervezők a rendezvény előtt nyilatkozatban figyelmeztettek a pártsemleges részvételre. Néhány nappal korábban Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvivő nyilatkozatban szögezte le: nem szerveznek utazást Marosvásárhelyre, a helyszínen azonban több résztvevő azt nyilatkozta, a párt buszaival érkezett. Sem a Jobbik, sem a Magyar Gárda demonstratív felvonulása ellen nem tiltakoztak a szervezők sem a rendezvény ideje alatt, sem az után. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke a Transindexnek később azt mondta, "nem volt eszközük" a szélsőségesek "kiállítására".

A későbbi reakciók alapján úgy tűnhet, hogy a szervezőket váratlanul érte a szélsőjobb jelenléte, pedig napokkal korábban tudni lehetett, hogy a Jobbik készül a marosvásárhelyi rendezvényre, és tüntetőket is toboroz. A marosvásárhelyi vártemplomban már március elejére lakossági fórumot hirdetett meg a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) és a Jobbik, Zagyva György Gyula és Gaudi-Nagy Tamás előadását március 8-ra hirdették meg. Gaudi-Nagy úgy kapott meghívást mint az autonómiatüntetést szervező Székely Nemzeti Tanács által Gábor Áron-díjjal kitüntetett "fő zászlóvivő". A politikusok jelenléte ellen csak a marosvásárhelyi RMDSZ helyi tagszervezete tiltakozott. Zagyva és Gaudi egy nappal korábban a székelyföldi kisvárosban, Kézdivásárhelyen tartottak lakossági fórumot, hallgatóikat itt is a marosvásárhelyi autonómiatüntetésen való részvételre buzdították. Sikeresen: három nappal később hét busz indult útnak a demonstrációra. De nem csak Erdélyben toborzott a Jobbik: jöttek Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár megyéből, képviseltette magát a miskolci tagszervezet, de még Kárpátaljáról is ez a párt utaztatott tüntetőket.

A demonstráció kezdetben majdnem az autonómiarendezvényeknek megfelelő hangulatban zajlott. A felszólalók Székelyföld területi autonómiáját követelték. Tőkés László még románul is felszólalt, és jelezte: a kívánt cél elérése érdekében szükség van a románok szolidaritására is. Megköszönte azoknak az RMDSZ-politikusoknak a részvételét, akik a pártjukban elhangzottakkal ellentétben mégis ott vannak. A már-már békés hangulat akkor változott meg, amikor elhangzott az ismert Kós Károly-idézet ("Aki fél, aki gyáva, aki nem bízik, aki nem hisz, aki gyenge, az lépjen ki a sorból. Az menjen. Az nekünk bajt csinál, az a mi munkánkat akadályozza, az a mi lábunk elé gáncsot vet, a mi árulónk az!"). A szónokokhoz közeli tömeg erre azt kezdte skandálni, hogy a (magyar) árulókat fel kell akasztani. A "földet reá" mellett az emlékmű közeléből felhangzott a "Markó, hol vagy?" is. Később, a felvonulás során nemcsak az RMDSZ volt elnökét, hanem a jelenlegit is keresni kezdték "Hunor, hol vagy?" bekiabálásokkal.

A külvárosi Postarétről a központig, a kormányhivatal elé vonult a tömeg, amelyet Tőkés László, Izsák Balázs (SZNT) és Bíró Zsolt (MPP) vezetett, mögöttük haladtak a HVIM, a Jobbik és a Magyar Gárda tagjai is, szervezetten. Feltűnő volt, hogy Marosvásárhelyen egyetlen fideszes politikus sem bukkant fel, azok sem, akik a székelyzászló-ügyben exponálták magukat: a rendezvényt egyértelműen átengedték a Jobbiknak. Németh Zsolt annyit üzent, a magyar kormány "nyilván" nem tüntet, hanem tárgyal a román féllel, de támogatja a tüntetés szabadságát.

A felvonulást a csendőrség profin, a vártnál sokkal kisebb létszámban biztosította, az utcákon csekély számú nézelődő figyelte a tüntetőket: a helyi románok zöme ezen az estén otthon maradt. Néhány nappal korábban arról lehetett hallani, hogy a román Új Jobboldal (Noua Dreapta) ellentüntetést szervez az Avram Iancu-szobor elé, de végül a marosvásárhelyi tüntetés elmaradt: "cserébe" a zömében románok lakta Temesváron és Aradon volt felvonulás néhány nappal az autonómiatüntetés után. A marosvásárhelyi felvonulók petíciót adtak át a megyei kormányképviselőnek, amelyben többek között ilyen kitételek szerepelnek: "Hangsúlyozzuk: Székelyföld területi autonómiája nem sérti Románia területi integritását és állami szuverenitását, nem sérti a Székelyföldön élő román nemzetiségű polgárok érdekeit, sem Románia alkotmányát. Székelyföld autonómiájának minden előnyét egyformán fogják élvezni az itt élő állampolgárok a demokrácia alapvető értékeinek tiszteletben tartásával." E dokumentumnak élesen ellentmond, hogy a tömeg "Vesszen Trianon!", "Mindent vissza!", "Visszaveszszük Erdélyt a bocskoros oláhoktól!" jelszavakat kiabálva masírozott végig a városban.

A tüntetés a szervezők kisebb szóváltásával ért véget. Volt olyan, aki úgy vélte, "hagyni kell" a jelenlévőket még a téren tüntetni, volt olyan, aki attól tartott, rendbontás lesz. Bár a résztvevők ekkor még hangosan énekeltek, kiabáltak, s a többség láthatóan maradni akart, a szervezők végül a gyors oszlatás mellett döntöttek, és percek alatt felsorakoztak a tüntetőket szállító buszok. A debrecenihez hasonlító marosvásárhelyi főtér fele megtelt a négyes sorokban szorosan egymás mellé parkoló gépjárművekkel, a négysávos útról pontosan összehangolt ütemben, több irányban távoztak a buszok. Egy óra alatt kiürült a város, amelyen a helyiek szerint korábban nem látott méretű tömeg vonult végig.

*

A tüntetés utáni napokban nőtt a gyanakvás a román politikában az autonomista törekvésekkel szemben (noha az egész országot érintő közigazgatási átalakítás miatt ez manapság egyáltalán nem magyar ügy). A megszólalók zöme az etnikai alapú térségi társulások létjogosultságát kérdőjelezte meg (például Traian Basescu államelnök, aki szerint a székely megyék nem tudják magukat eltartani). Az erdélyi magyar politikában patthelyzet alakult ki. A tüntetést szervezők a tavalyi egyértelmű választási vereségük után úgy érezhették, "revánsot vettek" az RMDSZ-en. Az RMDSZ politikusai visszafogottan reagáltak - készülnek a párt májusi kongresszusára, amelyre eddig példátlan módon minden önkormányzati vezetőt (polgármestert és alpolgármestert) meghívnak, nyolcszáz résztvevős rendezvényt terveznek. A márciusi autonómiatüntetés lendületében bízók a marosvásárhelyi demonstráció folytatását tervezik: a következő az eddiginél is nyíltabban RMDSZ-ellenes akció lesz. A Kovászna megyei EMNP elnöke már fölvetette, hogy a következő felvonulást az RMDSZ-kongresszussal azonos helyszínen, Csíkszeredában kell rendezni.

Egyelőre bizonytalan, hogy lesz-e a marosvásárhelyihez hasonló második tömegrendezvény, az azonban jól látszik, hogy az erdélyi magyar közösségen belül a rendszerváltás óta nem tapasztalt feszültségek keletkeztek. Az autonómiát támogatók is több pártra szakadtak, sokaknak katarzisélmény volt a tömegdemonstráció, amelyen "visszavették" Marosvásárhely utcáit. Mások viszont úgy érzik, a gyűlölködő bekiabálásoktól sem mentes, revizionista jelleget öltő tüntetés miatt hitelét vesztette az autonomista politika. A demonstráció után még nehezebbé vált a román-magyar együttélés. A közösségi oldalakon elszaporodtak a fenyegető üzenetek, az erdélyi közhangulatot "ostromállapot" jellemzi.

Míg az RMDSZ és ellenzéke a hogyan továbbról és a történtek feldolgozásáról vitatkozik, addig a Jobbik erőteljesen nyomul: ott volt a marosvásárhelyi tüntetésen március 10-én, megjelent a március 15-i tüntetésen Kolozsváron (az RMDSZ-es politikusok mellett), lakossági fórumokat, találkozókat szervez. Helyi kapcsolatokat épít, toboroz, mobilizál. Nyíltan senki sem szövetkezik, de egy-két RMDSZ-es megszólalást kivéve nem is tiltakozik a Jobbik jelenléte ellen. A Jobbik nyilvánvalóan arra gyúr, hogy a 2014-es választásokon az erdélyi magyar szavazók körében ő legyen a befutó. Most úgy tűnik, jók erre az esélyei. Akinek pedig ez nem tetszik, annak az üzenet szerint "naná, hogy el kellene hagynia Erdélyt".

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.