A kazetta már a Duna TV-nél van, ez biztos. Most nyilván el lesz majd vitatkozva azon, mi az, hogy "provokatív". Hogy szemtelen volt-e a Duna tévé riportere, Dicső Anikó, amikor megkérdezte Torgyán Józseftől, hogy hogyan kívánja kezelni az agrárszféra számos, általa gerjesztett konfliktusát, vagy valami ilyesmit, és hogy pimaszul vihorászott-e közben, esetleg obszcénül mutogatott-e, felfújta-e az arcát, netán némán azt artikulálta, hogy hüjejózsi, vagy hogy gázszerfradiháromkettő.
Pedig nem erről kéne értekezni. Hanem inkább arról, hogy a Köztársaság egyik, a hisztéria és a neuraszténia mind aggasztóbb jeleit mutató minisztere ráküldte a rendőröket (a Köztársasági ´rezred két smasszerját) arra a riporternőre, aki előzőleg nem volt hajlandó megadni a személyes adatait Torgyán titkárnőjének. A két smasszerrel szemben ezt már nem tehette meg, ők ugyanis konkrétan igazoltatták az újságírónőt. Az igazoltatás, meg igazoltatás, mint tudjuk. Ez már azután történt egyébként, hogy a két, minden bizonnyal deli legény elvette a Torgyán által provokatívnak minősített kérdést tartalmazó kazettát az operatőrtől.
Mi a búbánatos istennyila folyik itt?
Kinek a tulajdona a rendőrök által elvett kazetta, és miért vették el? És elvehetik-e a rendőrök a nagymama retiküljét is? Kinek a tulajdonát képezik a riporternő adatai, és mi köze hozzá Torgyánnak? Kinek a szolgálatában állnak a magyar rendőrök? És vernének-e, ha egy miniszter arra biztatja őket? És - azután, hogy néhány hete egy MTI-s hírszerkesztőt fenyíttetett meg csak azért, mert az kirakta az idézőjelet oda, ahova nem kellett volna, de amúgy tartalmában híven adta vissza Torgyán szokásos, a Fidesznek címzett fenyegetéseinek egyikét - hány újságírót rúgathat ki és foszthat meg a munkájától Torgyán József?
Egy dolog mindenesetre biztos. Ha a Duna tévé szerkesztői ezek után nem foglalkoztatják többet Dicső Anikót, utolsó, aljas, gyáva gazemberek lesznek.
