m3

Publicisztika

Rudi Zoltán köztévéelnök bejelentette, a közeljövőben új, tematikus közéleti adót indít a magyar királyi tévé m3 néven, hogy a köz ügyei iránt érdeklődő állampolgárok demokratikus érzéke, politikai tájékozódóképessége a jelenleginél jobban, nagyobb mértékben, fokozottabban, még alaposabban, minden eddiginél körültekintőbben és átfogóbban... blablabla.
Rudi Zoltán köztévéelnök bejelentette, a közeljövőben új, tematikus közéleti adót indít a magyar királyi tévé m3 néven, hogy a köz ügyei iránt érdeklődő állampolgárok demokratikus érzéke, politikai tájékozódóképessége a jelenleginél jobban, nagyobb mértékben, fokozottabban, még alaposabban, minden eddiginél körültekintőbben és átfogóbban... blablabla.

Három eset lehetséges.

A) Rudi szeretné a lázas munka és a határozott vízióval rendelkező cégvezető látszatát kelteni, noha pontosan tudja, hogy az általa elnökölt médiumnak kilóg a tompora a gatyából, következésképp esélye sincs arra, hogy összekaparjon bő egymilliárdot az igen ambiciózus, első ránézésre akár nemesnek is tetsző terv véghezviteléhez. (További tematikus csatornák indítását is fontolgatja egyébként.) E verzió szerint kamu az egész.

B) Beérett Szili Katalin parlamenti tévét áhító és Hiller István baloldali tévécsatornát sürgető felvetése, a nagyobbik kormánypárt úgy látja, hogy a közpénzből kampányolásnak ennél elegánsabb és hatékonyabb eszköze el sem képzelhető, és már a kiegyensúlyozottság elve is megkívánja, hogy végre létrejöjjön a Hír TV méltó ellenadója. Ha Rudi bejelentéséhez történetesen nem súgott egyetlen politikus sem, akkor is borítékolható, hogy egy ilyen közéleti csatornát a mindenkori kormánypártok rögvest lenyúlnak majd, ősi magyar szokás szerint. E forgatókönyv szerint tehát lesz ugyan M3, de az adófizetők pénzéből finanszírozott párttévéként működik majd (változó "tulajdonosokkal").

C) A csatorna beindul, és politikai függetlenségét is sikerül majd megőriznie, ami valóságos bravúr lesz, figyelembe véve a tényt, hogy a köztévé forrásainak mértéke a mindenkori parlamenti többség jóindulatától függ - de legyünk optimisták. Ez esetben az a nagy kérdés, hogy vajon nem lehetne-e jobb helyet találni ennek a nem kevés pénznek, mint hogy olyasvalamibe nyomjuk, amit lassan már az sem néz, aki műsorokat készít benne. (Most őszintén, mi a rossebnek három közszolgálati tévécsatorna nekünk? Hát még négy vagy öt. Na ugye.) Ez az ostoba pazarlás szcenáriója.

Továbbá a magunk részéről szívből drukkolunk a parlamenti kamerázás mind teljesebb jogaiért küzdő tévécsatornáknak - de mi van akkor, ha továbbra is csak a parlament házi stábja forgathat majd a tisztelt házban? Ilyen körülmények között miféle csatorna lesz az, amely részben a parlamenti közvetítésekre kívánja alapozni profilját?

A helyzet tehát nem túl biztató. Blöff, pártpropaganda (némi lopással fűszerezve) vagy a közpénzek herdálása (némi lopással fűszerezve). Ezek az M3 kilátásai mai tudásunk szerint. Az őszi parlamenti ülésszak kezdetére várhatóan kiderül, hogy melyik változat jön be.

Figyelmébe ajánljuk

Magyar rulett

Szociológusok és politológusok rendszeresen elmondják, hogy a magyarok és különösen a Fidesz-szavazók számára az egyik legfontosabb érték a biztonság. Azt is mindig hozzáteszik, hogy Orbán Viktor különlegesen jól érti a „magyar néplelket”, így eredményesen tud játszani az egzisztenciális fenyegetettség és a biztonság utáni vágy érzékeny húrjain.