Populista pingpong

  • 2004. szeptember 23.

Publicisztika

A Gyurcsány Ferenc belengette bankadó sokféleképpen értékelhetõ (szakmai interpretációját lásd a 16. oldalon), most csak azzal a hatással foglalkozunk, amit a bejelentés a politikai erõtérben váltott ki. Noha az ötlet célja nyilvánvaló (a méretes hiánnyal küszködõ államnak nagy és biztos bevételre van szüksége anélkül, hogy a lakosság terheit növelné, legalábbis közvetlenül), s különösebben eredetinek sem mondható (a közelmúltban Kökény Mihály egészségügyi miniszter próbálta feltölteni az üres gyógyszerkasszát a gyártók profitjának a rovására, míg pár éve, egy árvíz után Orbán Viktor szeretett volna a biztosítók zsebében matatni), jól érzékelhetõ zavart okozott az ellenzék soraiban. Gyurcsány a Fideszre emlékeztetõ módon indította (bankár- és gazdagellenes húrok rezgetése) s folytatta akcióját (az OTP Bank elnök-vezérigazgatójának dörgedelme után nem visszakozott, hanem legyintett, és megerõsítette szándékát), ami ellenfeleit szemmel láthatóan felkészületlenül érte.

A Gyurcsány Ferenc belengette bankadó sokféleképpen értékelhetõ (szakmai interpretációját lásd a 16. oldalon), most csak azzal a hatással foglalkozunk, amit a bejelentés a politikai erõtérben váltott ki. Noha az ötlet célja nyilvánvaló (a méretes hiánnyal küszködõ államnak nagy és biztos bevételre van szüksége anélkül, hogy a lakosság terheit növelné, legalábbis közvetlenül), s különösebben eredetinek sem mondható (a közelmúltban Kökény Mihály egészségügyi miniszter próbálta feltölteni az üres gyógyszerkasszát a gyártók profitjának a rovására, míg pár éve, egy árvíz után Orbán Viktor szeretett volna a biztosítók zsebében matatni), jól érzékelhetõ zavart okozott az ellenzék soraiban. Gyurcsány a Fideszre emlékeztetõ módon indította (bankár- és gazdagellenes húrok rezgetése) s folytatta akcióját (az OTP Bank elnök-vezérigazgatójának dörgedelme után nem visszakozott, hanem legyintett, és megerõsítette szándékát), ami ellenfeleit szemmel láthatóan felkészületlenül érte. A legnagyobb ellenzéki párt pillanatnyi zavara, mint általában minden más érzelmi állapota is, hûen tükrözõdött a Magyar Nemzet címlapján: a hét végi tökös "Megszorítás, banki tiltakozás" szalagcímét keddre az ötlet életképességét sugalló "Egyetértés a bankok adójáról" felirat váltotta. Ebbõl is látható: a Fidesz jelenlegi álláspontja az, hogy a bankadó támogatható. Persze az összkép és az irány még korántsem világos: mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy a Nemzet vezércikke Gyurcsány mellett végsõ soron lepopulistázta a Fideszt is. (Csak baj ne legyen belõle!)

Hogy Gyurcsányék ötlete a pénzügyi vállalkozásokat sújtó magasabb (16 helyett 24 százalékos) társaságiadó-kulcs bevezetésérõl valóban egy új társadalom- és gazdaságpolitika nyitánya-e, mint azt egyik-másik baloldali kommentár sejteti, arról korai volna nyilatkozni - a lépés hordereje és sebessége közötti fordított arányosság mindenesetre nem vall kiérlelt koncepcióra. Az viszont világos, hogy Gyurcsány retorikailag ügyesen manõverezett és lépéselõnybe került: a Fidesz orrát saját demagógiájába verte bele, mondván, az eddig bankárkormányozók döntsék el, hogy kívánnak-e az új kormány bankárellenzéke lenni. Dehogy kívánnak: a mindig riposztkész Rogán Antal is kénytelen volt azt mondani, hogy végre egy jó ötlet a kormánytól, még ha megszavazni, fájdalom, várhatóan nem is tudják majd (az adóváltozásokról, amiknek a többi elemét a Fidesz nem támogatja, egy csomagban szavaz a Ház).

Mindez mulatságos is lehetne a kívülálló számára, de legalább két okból nem az. Egyrészt újból, immár sokadszor kiderült, hogy az ellenzékbe került Fidesznek az égvilágon semmi sincs a tarsolyában: képtelen üdvtörténeti szerepébõl kiszabadulni és a valóságról beszélni. Orbánék ciklusbeli teljesítménye igen röviden összefoglalható: a kormány népboldogító (az államháztartást évekre taccsra tévõ) száz napját lelkesen megszavazták, majd hõbörögtek a túlköltekezés miatt, s a módi a jelek szerint nem változik. Gyurcsányról pedig kiderült, hogy egy kis populizmusért nem megy a szomszédba: s ha elõdjétõl örökölt mozgástere jószerivel néhány négyzetcentiméterre szûkült is (úgy stabilizálni a költségvetést, hogy közben a választói rokonszenv erõsödjék), aggasztó volna, ha a siker zálogát a mostanihoz hasonló akciókban látná.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.