Végel László: Túszok a parlamentben (A szerbiai választásokról)

  • 1997. október 2.

Publicisztika

Szerbiában lezajlottak a köztársasági parlamenti választások, amelyeken mindenki vesztett, kivéve a Szerb Radikális Pártot. Bár a legtöbb mandátumot, 250-ből 110-et, a baloldali koalíció (Szerbiai Szocialista Párt, Egyesült Jugoszláv Baloldal és az Új Demokrácia) szerezte meg, mégis vesztesnek érezheti magát, hiszen megdőlt legyőzhetetlenségének mítosza. A baloldali blokk a tavalyi szövetségi választásokon 1 800 000 szavazatot kapott, az idei köztársaságin pedig 1 415 000-et. Kormányzóképes parlamenti többséghez nem jutott, tétlenségi politikája pedig az egy helyben topogásba kergette. Dayton után megtagadta a háborús politikát, de nem volt képes változni, modernizálódni, új eszméket megfogalmazni. Meg akarta állítani az időt. A nagy téli polgári tüntetések válságba taszították, amiből kilábalt ugyan, de elvesztette morális hitelét. Eredményesen taktizált, de céltalanul. A legnagyobb szavazótáborral rendelkezik, de bázisának nagy része azért szavaz rá, mert az hiszi, hogy utána rosszabb következik. Ez a párt a szerbiai reménytelenség haszonélvezője.

Szerbiában lezajlottak a köztársasági parlamenti választások, amelyeken mindenki vesztett, kivéve a Szerb Radikális Pártot. Bár a legtöbb mandátumot, 250-ből 110-et, a baloldali koalíció (Szerbiai Szocialista Párt, Egyesült Jugoszláv Baloldal és az Új Demokrácia) szerezte meg, mégis vesztesnek érezheti magát, hiszen megdőlt legyőzhetetlenségének mítosza. A baloldali blokk a tavalyi szövetségi választásokon 1 800 000 szavazatot kapott, az idei köztársaságin pedig 1 415 000-et. Kormányzóképes parlamenti többséghez nem jutott, tétlenségi politikája pedig az egy helyben topogásba kergette. Dayton után megtagadta a háborús politikát, de nem volt képes változni, modernizálódni, új eszméket megfogalmazni. Meg akarta állítani az időt. A nagy téli polgári tüntetések válságba taszították, amiből kilábalt ugyan, de elvesztette morális hitelét. Eredményesen taktizált, de céltalanul. A legnagyobb szavazótáborral rendelkezik, de bázisának nagy része azért szavaz rá, mert az hiszi, hogy utána rosszabb következik. Ez a párt a szerbiai reménytelenség haszonélvezője.

Komputer a múzeumban

A szerbiai ellenzék, a Szerb Megújhodási Mozgalom, a Demokrata Párt, a Szerb Demokrata Párt, a Polgári Párt és a többi demokratikus törpepárt veresége ugyanolyan szánalmas, mint amilyen siralmas a Szerbiai Szocialista Párt győzelme. Aligha van a kelet-európai országokban még egy olyan ellenzéki blokk, amely akkora tömegtámogatást kapott a "dicsőséges kelet-európai forradalmak" idején, mint a szerbiai ellenzék ´96 telén. Napról napra százezrek tüntettek mellette, de a szerbiai Nagy Karnevál olcsó Vidéki Komédiává züllött. Ezek a pártok azért vesztenek, mert nem rendelkeznek markáns politikai identitással. Nem csak azért, mert a hatalmi párt választási csalásokat követett el. Nem csak azért, mert a szocialisták tartják a kezükben az állami tévét (de nem a sajtót és a városi, valamint a magántévéket!), hanem azért, mert a választók nem tudják felismerni őket. Egyik napról a másikra cserélgetik az arcukat, innen a nagy civakodás közöttük. Ezúttal a Demokrata Párt a választási bojkott mellett döntött (a választók 57,47 százaléka ment el szavazni), a Szerb Megújhodási Mozgalom pedig a részvételt támogatta. Ezen a ponton annyira megoszlottak, hogy a választási kampány során egymás ellen életre-halálra menő harcot vívtak. De mégsem emiatt, hanem a világos politikai programok hiánya miatt vesztettek. Ha Vesna Pesic, a Polgári Szövetség elnöke kijelenti, hogy nincs lényeges különbség közte és az erősen nemzeti színezetű Szerbiai Demokratikus Párt között, akkor a választók pilátusi helyzetbe kerülnek. Éppen azok lesznek a legtanácstalanabbak, akik legszenvedélyesebben követelik a változásokat. Ezért a Szerb Megújhodási Mozgalom 46 képviselője valójában azt sem tudja majd megmondani, hogy mire hatalmazták fel őket a választóik, tehetetlenül őrlődnek majd a radikálisok és a szocialisták között. Elvben nekik kellene képviselni a másik Szerbiát, az ellenzékit és a lázadót, de anakron retorikájukkal inkább a múltat képesek megfogalmazni, mint a jövőt. Politikai programjuk olyan, mint egy patetikus múzeumi szertartás, amelynek résztvevői titkon és félve lesik a sarokban dísztárgyként elhelyezett komputer villogó ekránját.

A Szerb Radikális Párt - mint mondtuk - az egyedüli győztese a 97-es választásoknak. 81 képviselője ül majd a szerbiai parlamentben. Mindenki megdöbbenve kérdezi, hogyan kerülhetett erre sor. Pedig nemcsak várható, hanem szükségszerű is volt ez a fordulat. A közvélemény-kutató intézetek hónapokkal ezelőtt a radikálisok nagy előretörését jósolták. Meglepetés tehát nincs, az egyedüli meglepetés csak az, hogy a liberális közvélemény is ilyen tudatosan színleli a meglepetést. Seselj győzelme egyértelműen a szocialisták szklerózisával és az ellenzéki programok hiányával magyarázható. Õ rádöbbent arra, hogy a szerbiai polgárok java része félti a mindennapi betevő falatját, ezért kétségbeesetten hamis illúziókat keres. Kenyeret és illúziókat ígért tehát, de gondosan ügyelt arra, hogy csak olyan illúziót ígérjen, amelyben az emberek hinni akarnak. Meglobogtatta a militáns nacionalizmust, de immár jogállami szólamokba csomagolva. Nem győzte hangsúlyozni, hogy pártja nem szélsőséges, hanem mérsékelt jobboldali. A határkiigazítást a távoli jövőbe odázta el, majd ha az oroszok megerősödnek, mondogatta. Kemény harcot jelentett be a korrupció ellen, azt ígérte, hogy a szegényeknek lesz mit aprítaniuk a tejbe. Populista egyenlősdit javasolt, és korlátlan szabadpiacot. Hogy a nacionalista középosztály rokonszenvét is megnyerje, radikális privatizációt követelt, esküdözött, hogy tárt karokkal fogadja majd a becsületes külföldi tőkét. Ezek a dolgok nem mennek együtt, de a polgárok mégis elhittek mindent, azt gondolták, hogy Seselj szüli meg majd a rendet. A szerbiai társadalomban, ahol szervezett állami anarchizmus dúl, a rend lett a legnagyobb illúzió, erre szavaztak tehát a polgárok, nem csak a nacionalizmusra. A Szerbiai Radikális Párt tehát komplexebb jelenség, mint hogy kizárólag a nacionalizmussal magyarázzuk sikerét. Öt évvel ezelőtt a nacionalista jelszavak hallatára nagy tömegek vonultak az utcára, ma már csak apatikusan legyintenek. Amikor a nacionalizmus tombolt, Seselj nem kapott annyi szavazatot, mint most, amikor ez a jelszó nem képez akkora mozgósító erőt. Különösen meggondolkodtató az, hogy a radikálisok a Vajdaságban aratták a legnagyobb sikert. Nem minden előzmény nélkül való ez sem, hiszen a hetvenes-nyolcvanas években éppen a Vajdaságban volt a legsikeresebb a kisebbségek asszimilációja.

Bankárok és hazafiak

Kosovo ügye exponálja legélesebben a szerbiai választások paradoxonjait. A választásokon győzelemre megy a játék, de Szerbiában győzni is veszélyes és kockázatos. Az állam gazdasági csőd előtt áll, csodával határos, hogy eddig is megúszta. Mindezt tetézi a megoldhatatlan kosovói helyzet. Ma már az egyszerű ember belenyugodott, hogy Kosovóban Szerbiának radikális engedményeket kell tennie. De egyetlenegy párt sem meri ezt megfogalmazni. A választási kampány során a pártvezérek csak azt ismételgették, hogy Kosovo Szerbia része, tehát nem engednek a huszonegyből. Még a szeparatizmussal vádolt Vajdaság Koalíció vezetői is erélyesen az asztalra csaptak, ha Kosovo került szóba. Közben mindenki tudja, hogy engedni kell, csak még nincsenek tisztában azzal, mennyit. A gazdasági csőd és Kosovo kérdése tehát koloncot jelent majd a jövendőbeli hatalmi párt nyakában. A Szerbiai Szocialista Párt máris bejelentette, nem tartja kizártnak a nemzeti egységkormány megalakítását, amelyben képviseltetné magát a baloldali koalíció, a Szerb Megújhodási Mozgalom és a Szerb Radikális Párt. Ellenzék nem is lenne ezek szerint. A radikálisok azonnal visszakacsintottak, a nemzeti egység érdekében hajlandók nyilvánosan szövetkezni a néhai titkos szövetségessel, a szocialistákkal. Igaz, ezzel sokat kockáztatnak, de remélik, hogy a partnerek még többet. A Szerb Megújhodási Mozgalom vezetői még kéretik magukat, természetes, hiszen ők kockáztatnak az egységkormánnyal legtöbbet. Vuk Draskovic, a nagy utcai tüntetések főszónoka rögvest elveszti romantikus auráját, ha miniszteri frakkba öltözik be. Draskovicék nélkül pedig a szocialisták aligha vállalják a radikálisokkal való kormányalapítást, hiszen Seselj nemzetközileg szalonképtelen. A szocialisták újgazdagjai viszont szeretnék megforgatni tőkéjüket. Ehhez kellett a daytoni béke, de kellenek még az európai bankárok és kereskedők, az amerikai trösztök. Az utóbbiak nélkül a béke olyan lesz, mint a vázában hervadó virágcsokor. A legnagyobb pártok tehát patthelyzetbe kerültek. Valamilyen koalíciónak muszáj létrejönnie, különben már holnap kirobban a parlamenti válság, a választások megismétlése, az pedig ennek a három pártnak nem felel meg. A vezető pártok ördögi körbe kerültek és egymás túszai lettek.

A káosz tartósítása

Szerbiában a választások napvilágra hozták az általános zűrzavart. Szülessen akár kis-, akár nagykoalíció, a szerbiai parlamenti erőviszony ingatag lesz, tartós kompromisszum nem jöhet létre. A 97-es választások tehát az új választásokra való bevezetést jelentik: csak az a baj, hogy ez a hisztérikus átmenet igen sokáig eltarthat. Mindenki félti azt, amit megszerzett, és mindenki fél a jövőtől. A rendkívül ingatag egyensúly megbomlása pedig a szélsőségeknek kedvez. A választások kidomborították a káoszt, amit valóságos politikai bravúr lenne ideig-óráig tartósítani. A jugoszláv állam kemény megpróbáltatások elé néz.

Focisták a gáton

Ebben az abszurd helyzetben a magyar pártok helyzete még abszurdabb. Hosszú és átláthatatlan civakodásuk végére siralmas pont került. A VMSZ (Vajdasági Magyarok Szövetsége) nyerte meg a harcot, s ezzel megindult az egypártrendszerű visszarendeződés a kisebbségi társadalmon belül. A győztes párt a választási kampányban magyarországi focistákat és énekesnőket szerepeltetett, volt egy kis nóta, meg sport, majd következett némi politikai agitáció. De ez sem mozgósította a vajdasági magyarságot. A győztesek jutalma ugyanaz lett, mint a vesztesek büntetése: a magyar szavazópolgárok tömegesen távol tartották magukat a választásoktól. 1990-ben a néhai VMDK nyolc képviselővel szerepelt a köztársasági parlamentben, a 260 000 magyar választópolgár közül 132 000 szavazott rá. 1992-ben a VMDK-nak (Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége) 9 képviselője volt a köztársasági parlamentben, s maga mögött tudta 142 800 magyar választópolgár szavazatát. A jelenlegi választásokon a VMSZ 50 960 szavazattal négy mandátumhoz jutott. Nem lehet ezt csupán a választók szétforgácsolásával magyarázni: a tavalyi szövetségi választásokon a VMSZ 81 310 magyar szavazatot kapott. Tíz hónap alatt 30 000-rel csökkent a VMSZ választóbázisa. Ha pedig tudjuk, hogy azokban a választókerületekben, amelyekben a VMSZ önkormányzati hatalommal rendelkezik, mintegy 170 000 magyar (s mintegy 200 000 szerb és montenegrói) választópolgárt tartanak nyilván, akkor ez az 50 000-re zsugorodó szavazótábor egyértelmű figyelmeztetés arra vonatkozóan, hogy nemcsak a programokkal, hanem a hatalomgyakorlással is bajok vannak. De a pártvezetők hallgatni fognak, mint a sír. Abban bíznak, hogy továbbra is zökkenőmentesen működni fog az immár kiépült klientúrarendszer, a hivatásos kisebbségi politikai elit túléli a bácskai vészt. Egyelőre még senki sem jelentette be, hogy a részletes adatok közzététele után árnyalt, tárgyilagos, pártsemleges elemzésre lenne szükség. Nem vigasztalódhat senki azzal, hogy a magyar polgár - ha részt vesz a választásokon - mást nem tehet, mint hogy a VMSZ-re vagy egy másik kisebbségi pártra szavaz. Már csak a tiszta lelkiismeret miatt is. Szavaz, aztán hazatér, sóhajt egyet, és gyermekét szerb nyelvű tagozatra íratja be. Ennyi bizalmat helyez a pártba, amelyre szavazott. Az idén bizalmatlanságát azzal is kinyilvánította, hogy nem ment el szavazni. A magyarlakta területeken a részvételi arány alacsonyabb a vajdasági átlagnál. A magyar választók feladták a magyar politikai elitnek a leckét, jó lenne, ha a politikai elit tanulna belőle.

A szerző vajdasági író.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

„Ha kém vagyok, miért engedtek oda?”

Mint ukrán kémet kitiltották Magyarország területéről a kárpát­aljai magyar politikust. A kormánypropaganda olyan fotókat közöl leleplezésként, amelyeket korábban Tseber Roland osztott meg a nyilvánossággal. Ő azt mondja, csak az ukrán–magyar viszony javításán dolgozik.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.

Nem vénnek való vidék

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.