Akinek van egy csöppnyi szövegértelmezési képessége, és kellően elfogulatlanul szemléli az eseményeket, annak számára nem kérdéses, hogy kinek a felszólalása a vállalhatatlan és akár hazaárulásként is értelmezhető.
Szerzőnk, Uitz Renáta jogász még a 15. módosítás elfogadása előtt vette sorra, milyen új társadalmi szerződést akar ezzel a Fidesz.
A 2004-es uniós csatlakozásunk előtt vajon a nyugat- és észak-európai kormányoknak megfordult-e a fejében, hogy úgy számolják az EU-bővítés „költségeit”, hogy az mennyibe kerül az egyes állampolgáraiknak? És feltették-e ezt a kérdést a honfitársaiknak ijesztgetésképpen?
A miniszterelnököt csak pár dolog érdekli a világon, így például a foci, az olimpia, a világrendszerváltás és a családja gazdagodása. Mégis meglepően hat, hogy a „countryside boy”, aki „csak Magyarországot szeretné szolgálni”, mennyire nem ismeri a countryside-ot.
Az amerikai és az orosz elnök követői, csodálói a kontinens több országában is komoly társadalmi elutasítottsággal szembesülnek az utóbbi időben.
Amikor a költségvetési csalás miatt jogerős elmarasztaló ítélet után megszűnt a méhkeréki fideszes polgármester mandátuma, majd az időközi választáson újra indulva nyert, akkor nem számított a miniszterelnöknek, hogy ez milyen faramuci helyzet. Most, Varju László esetében azonban igen.
Az NER állampárti összefonódásának egyik legszebb példája a korábban kormánymegbízottnak, utóbb főispánnak nevezett személyek működése, akik a törvény szerint is politikai vezetők. Miközben szakmai munkát kellene végezniük, még fideszes országgyűlési képviselőjelöltek is lehetnek. Mint ez történt most Békésben.
