Egy édesapa keresztje: életben tartani drogfüggő fiát

Sorköz

A Csodálatos fiú című könyv egy függő fiatalról és apjáról, mindkettőjük életének legsötétebb időszakáról szól.

Kedves Olvasónk!

A Sorköz Olvasni muszáj sorozatában megmutatjuk: a Narancs szerzői nem csak írnak, olvasnak is a maguk örömére. Olvasnak és újraolvasnak régi és újabb klasszikusokat, méltán és méltatlanul elsüllyedt szerzőket, elfelejtett, a polc mögé csúszott könyveket és korábbi korok sztárkönyveit, véletlenszerűen vagy valami különös összejátszás révén elibük sodródott műveket.

Miképpen lett egy ragyogó elmével megáldott fiúból kis híján menthetetlen drogfüggő? Erre a kérdésre irányítja a figyelmet David Sheff újságíró, aki saját gyereke, Nic történetét írta meg a könyvében. A véget nem érő próbatételeket elsősorban a szerző-édesapa szemszögén keresztül élhetjük át.

A könyv elején megismerkedünk egy észak-kaliforniai, majdnem idilli családdal, de igen hamar kirajzolódik a regény témája, Nic drogfüggősége, amit az újságíró Sheff egyfajta megírandó problémaként dolgoz fel. Felkeres számos szakembert, tudományos munkákat  olvas, hogy mindent megtudjon a függőségről, és kifejezetten a Nic által elsősorban használt metamfetaminról és hatásáról. Az életeseményeken túl így kimerítően gazdag információt kapunk a droghasználat következményeiről és statisztikáiról.

David Sheff az események leírásán és a drogfüggőség sokszor kemény, tényszerű bemutatásán kívül egy visszatérő gondolattal foglalkozik, szinte önmagát is őrületbe kergetve:

hogy lehet, hogy egy jól nevelt, stabil családi háttérrel rendelkező gyerek olyan drogossá válik, akinek az élete sokszor már reménytelennek tűnik, annak ellenére, hogy szülei lelki és anyagi terhekkel nem foglalkozva mindent megtesznek a gyógyulásáért.

Erre valójában sosem kapunk választ. Sheff elárulja ugyan, hogy Nic már tizenkét évesen elkezdett marihuánát szívni, tizenhárom évesen berúgott, de ez a továbbiakra valójában nem ad magyarázatot. Bár Nic rehabilitációja során számos részletet megismerünk – hogyan szerzi a drogokat, hol és miből él –, de a droghasználat okára nem derül fény. Nem tudjuk meg valójában, volt-e valami konkrét ok, ami arra késztetett – az édesapja szerint – egy fényes jövő előtt álló, okos és érdeklődő fiatalembert, hogy tizennyolc éves korára kemény drogokat használjon és az utcán éljen. Sheff végül oda lyukad ki, hogy Nic szenvedélybeteg, valószínűleg genetikailag örökölte, környezetében pedig könnyen jutott illegális szerekhez. (A könyv megjelenése után Nic Sheffet bipoláris zavarral és major depresszióval diagnosztizálták. Ezek ellátás nélkül a függőkben fokozott eséllyel eredményezhetnek visszaesést.)

„Mindent megpróbáltam, hogy a fiamat megóvjam a metamfetaminfüggőségtől. Nem lett volna könnyebb dolgom akkor sem, ha a heroin vagy a kokain rabjává válik, de a metamfetaminfüggők szülei hamar megtanulják, hogy ennek a drognak sajátos, szörnyű természete van”

– írja egy ponton David Sheff.

A szer használói sugárzó boldogságot éreznek, de ez paranoiával és érzékcsalódással is jár. Az ember ilyenkor önmagához képest felismerhetetlenül viselkedik. David Sheff úgy érezte, hogy „csodálatos fiát” minden újabb visszaeséssel egyre jobban elveszíti. Sokszor nem csak hogy nem ismert rá, de ragyogó intelligenciáját, életenergiáját és kíváncsiságát felváltotta az állandó hazudozás, titkolózás, mély letargia és mániás viselkedés.

Nic Sheff küzdelme a normális életért David Sheff és családja harcává is válik. A család életét is beárnyékolja ez a bő évtized. Az édesapa állandó készenlétben áll, mikor hívják megint az éjszaka közepén, hogy megtalálták a fiát egy sikátorban, mikor telefonálnak immár utoljára: a fia meghalt túladagolásban. Ezt a múlhatatlan traumára előfeszített állapotot tapasztalhatjuk meg az íróval együtt. David Sheff soha nem tudja elengedni azt a meggyőződését, valamit ő rontott el fia nevelése során, és ezért lett Nic drogfüggő. Hogy ezt képes legyen feldolgozni, feleségével végül részt vesz az Al-Anon (alkoholisták és más függőséggel küzdők családtagjainak közössége) találkozóin, ahol először hallják: „Nem te okoztad, nem te irányítod, nem te gyógyítod meg.”

 
David Sheff: Csodálatos fiú
Forrás: Cartaphilus
 

A könyv kezdeti tragikus hangulata a fejezetek előrehaladtával hamar átvált a családra jellemzővé váló életuntságra és szomorú elfogadásra. Egy idő után már mi sem hiszünk a fiúnak, amikor azt mondja, most már tiszta, most már jobb lesz. Számíthatunk rá, hogy újból vissza fog esni, majd újból összeszedi magát, és reménykedünk, hogy valamikor valóban jobb lesz. Az élet azonban úgy alakítja a család történetét, hogy éppen Nic egyik reményteli felgyógyulásakor édesapja agyvérzést szenved, amely újabb visszaesést eredményez a fiúnál. David Sheff aztán felépül, és a könyv epilógusát fia jövőbeli felépülésének reményével zárja. Valójában a cselekménynek nincs olyan határozott lezárása, mint amit egy fikciós regénynél megszokhattunk, hiszen a drogfüggőséggel folytatott harc állandó.

Az író saját helyzetének bemutatására Remi Charlip Fortuntely (Szerencsére) című gyerekkönyvének mondókáját használja fel, amit gyermekeitől hallott. Egyfajta abszurd, egyszerű kontrasztként bukkannak elő a „szerencsére-sajnos” szófordulatok: „Szerencsére van egy fiam, egy csodálatos fiú. Sajnos drogfüggő. Szerencsére már gyógyulófélben van. Sajnos visszaesik. Szerencsére megint gyógyulófélben van. Sajnos visszaesik. Szerencsére megint gyógyulófélben van. Sajnos visszaesik. Szerencsére nem halt meg.”

Családjának történetéről David Sheff először a New York Times Magazine-nak írt cikket My Addicted Son címmel 2005-ben. Az erre kapott rengeteg pozitív visszajelzés alapozta meg a később eredetileg 2008-ban publikált Csodálatos fiú sikerét. A könyvből film is készült Felix Van Groeningen rendezésében. Nic és David Sheff szerepét Timothée Chalamet és Steve Carell játssza. Nic Sheff  saját élményeit szintén könyvben dolgozta fel Tweak címmel 2007-ben (magyar fordítása egyelőre nincs). Jelenleg forgatókönyvíróként és producerként dolgozik, 2010-ben esett vissza utoljára.

David Sheff: Csodálatos fiú. Budapest, Cartaphilus, 2019, 432 oldal. Fordította: Bajtai Zoltán

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Eli Sarabi kiszabadult izraeli túsz: Az antiszemitizmus most még erősebb, mint az elmúlt évtizedek alatt bármikor

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Eli Sarabi Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény: így konzerválja a romák kirekesztését a jogrend

A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok – írja Horváth Aladár.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.