Másodfokon túl enyhének találtatott a fülöpházi asszonyverő polgármester februári ítélete – amely alkalmával, ahogy magunk is írtuk, lényegében beárazták a nők elleni erőszakot –, a csupán 420 ezer forintos pénzbüntetés helyett kedden a Kecskeméti Törvényszék 10 hónap felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki Balogh Józsefre.
Az ex-fideszes Balogh saját elmondása szerint is részegen eltörte élettársa, Terike orrcsontját és járomcsontját, majd azt találta mondani, hogy ő csak átesett a család vak komondorán. A súlyos testi sértés ügyében a bíróság az ítéletet két évre függesztette fel. Ennek értelmében az önkormányzati törvény szerint Balogh – most már biztosan – méltatlanná vált tisztsége betöltésére, ezért nem maradhat polgármester: le kell mondania.
| ||
Balogh és élettársa nem vett részt a keddi tárgyaláson. Közös beadványban adtak erre magyarázatot, amely az Index tudósítása szerint a bíró felolvasásában úgy hangzott, hogy a több mint három éve folyó eljárás "rendkívüli módon megviselte" őket, “a médiafelhajtás átlépte a normalitás határát”, a sajtó részéről "hideg gyűlölet és rosszindulat" sugárzott feléjük, ettől szerették volna megkímélni ma magukat. Baloghék persze az első fokú ítélet helybenhagyását kérték, de az ügyész a súlyosbítás mellett pártfogó felügyelő kirendelését és indulatkezelési terápiára kötelezést is kezdeményezett, mert a pszichológus szakértő megállapítása szerint a vádlott “hajlamos dühkitörésekre, feszült állapotban nem képes kontrollálni magát”, ám ezt a bíróság nem látta indokoltnak.
De Balogh ügyvédje, miközben védence bűnbánatát tolmácsolta, megjegyezte, hogy "lehet poénkodni persze" az első fokon kiszabott pénzbüntetés kapcsán azon, hogy ezek szerint egy színestévé árából bárki megverheti a barátnőjét, de a bírói gyakorlatot ismerve teljesen korrekt volt a Baloghra kiszabott szankció – olvasható az Index cikkében.
Pedig semmi vicces nem volt abban, hogy az elsőfokú ítélet szerint pár százezer forintos büntetéssel meg lehet úszni, ha valaki 8 napon túl gyógyuló sérülést okoz az élettársának, ahogy az sem volt különösebben vicces, hogy az elmúlt 3 évben, mióta az ügy tart, Balogh József nem csak hogy Fülöpháza polgármestere maradhatott, de időközben még újra is választották. Holott, ha picit is belegondolunk, a nők elleni erőszak (egyébként gyalázatos) kezelésében minimum súlyosbító körülmény lehetne, ha valaki ismert, köztisztséget betöltő ember létére veri agyba-főbe a nőjét otthon.
Az ügyész szerint a pénzbüntetés nem szolgálta volna a prevenciót az újabb hasonló bűncselekmények megelőzését illetően, sem Baloghra magára nézve, sem általánosságban.
