A szerk.

A főszakértő

A szerk.

Ellenzéki képviselők hétfőn arról kérdezték Orbán Viktort a parlamentben, miért nem végeznek több koronavírustesztet Magyarországon.

Egy kicsit hosszabban idézzük a miniszterelnök válaszát: „Amikor önök megkérdőjelezik annak a járványügyi döntésnek a helyességét, hogy hogyan és miképpen tesztelünk, akkor nem a kormányt támadják, mert erről nem a kormány dönt. Azokat a járványügyi szakembereket és orvosokat támadják, akik elemzik az adatokat, kidolgozzák az eljárásrendeket és javaslatot tesznek a döntésekre. A tesztek támadása, a tesztekre vonatkozó megjegyzések valójában a járványügyi szakemberekkel szembeni támadásnak minősülnek.”

Ilyen esetekben eddig a „WHO-sztenderdekre” való mutogatás volt a bevett kormányzati válasz, de ezt talán már Orbán is kínosnak érezte volna. A WHO szerint a tesztelési stratégiát úgy kell megtervezni, hogy a pozitív tesztek aránya 5 százalék alatt maradjon, ekkor mondhatjuk, hogy egy ország ellenőrzés alatt tartja a járványt. Ehhez képest Magyarországon keddi lapzártánk napján 15,6 százalék volt a pozitív tesztek aránya, az egész októbert 10 százalék feletti értékek jellemzik, az 5 százalékot pedig már szeptember elején elhagytuk. A legkevesebbet tesztelő európai államok között vagyunk, nálunk az elmúlt hét átlagában napi 1000 teszt jutott egymillió főre, Romániában 1300, Horvátországban 1400, Szlovákiában 1800, Ausztriában 2000, Szlovéniában 2200. Ilyen kevés teszttel képtelenség megtalálni annyi fertőzöttet, amennyi a járvány kontroll alatt tartásához szükséges lenne, s ez jól tükröződik az Európai Járványügyi Központ adatain is. Az elmúlt két hétben Magyarország a fertőzöttek számát tekintve az európai középmezőnyhöz tartozott, viszont csak Csehországban, Romániában és Spanyolországban halt meg (lakosságarányosan) több beteg Covid-fertőzésben, mint nálunk.

A tesztelés elégtelenségére az Orbán által emlegetett kormányzati szakértők is felhívták már a figyelmet, és nem is tegnap kezdték. Röst Gergely, az Innovációs és Technológiai Minisztérium járványmatematikai és epidemiológiai munkacsoportjának vezetője augusztus végén nyilatkozta, hogy „a tesztelés és a kontaktuskövetés hatékonyságát sürgősen javítani kell”. Október 8-án az Inforádió műsorában arról beszélt, hogy mivel a megnövekedett esetszámmal nem tartott lépést a tesztek száma, „a naponta jelentett esetszámok már nem tudnak iránymutatást adni a járvány valós trendjéről”, sőt a járvány terjedési sebességét kifejező R értéket sem igazán tudják megbecsülni. Oroszi Beatrix, a munkacsoport másik tagja azt mondta, „menne még feljebb a járványgörbe, de nem tud, mert a tesztelési kapacitásunk elérte a felső határát”. A tesztkapacitások kimerülését szeptember végén Jakab Ferenc virológus, a koronavírus-kutatócsoport vezetője is megemlítette egy előadásában (ugyanitt szakmailag értelmetlen intézkedésnek nevezte az iskolákban bevezetett lázmérést). Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora még szeptember elején javasolta a pedagógusok tesztelését, de ettől a kormány mereven elzárkózott.

A megfelelő tesztelésnek kettős funkciója lenne: reálisabb képet adna a járványról, és a védekezést is segítené, hiszen az igazoltan fertőzöttek és az ő szoros kontaktjaik gyors elkülönítése meg tudja törni a fertőzési láncokat, lassítani tudja a járvány terjedését. Nagyon úgy tűnik azonban, hogy a magyarországi kontaktuskutatás még a jelenlegi elégtelen teszteléssel sem bír lépést tartani. A hivatalos adatok szerint jelen cikkünk írásakor 32 909 aktív fertőzött van az országban, közülük 1960-at ápolnak kórházban, a maradék 30 949-nek és az ő szoros kontaktjaiknak tehát hatóságilag elrendelt házi karanténban kellene lenniük. Ilyenben viszont mindössze 24 780-an tartózkodnak. Vagyis nemhogy a kontaktok felkutatása nem működik, még a kimutatott fertőzöttek közül is 6 ezernél többen nem kaptak hivatalos határozatot a karanténról – így pusztán ezen honfitársaink felelősségérzetén múlik, otthon maradnak-e. Íme a sikeres védekezés biztos receptje: tök feleslegesen elköltünk 300 milliárdot lélegeztetőgépekre, de nincs, aki kiállítana egy karanténhatározatot vagy felemelné a telefont, hogy kiderítse, kikkel találkoztak a fertőzöttek.

(Még egy szó a szakértőkről: 2010 óta nem nagyon volt rá példa, hogy a kormány megbízásából dolgozó emberek valós időben ilyen élesen, ráadásul csoportosan kritizálják a kormányzati intézkedéseket. Nyilván átérzik a tájékoztatás felelősségét, de az is motiválhatja őket, hogy ha nagy baj lesz, ne bújhasson mögéjük a tanácsaikat amúgy ignoráló politikai vezetés. Pont azt szeretnék megelőzni, amivel Orbán gyáván megpróbálkozott a parlamentben.)

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.