A szerk.

A kvóták és a másik megoldás

A szerk.

Ismételjük át. Az Európai Bizottság érvényben lévő döntései szerint 160 ezer, Olaszországban, Magyarországon és Görögországban nyilvántartásba vett menekültet szétosztanak, illetőleg szétosztanának az uniós tagállamok között. Szép szóval: relokálnak, azért, hogy ne ennek a három frontállamnak kelljen gondoskodni róluk, miközben a menekültstátusz elbírálásának gondjával is küszködnek.

Ezekből a döntésekből a magyar kormány, ugyancsak nem ronda kifejezéssel, kioptált: vagyis nullaszámú relokált menekült befogadását vállalta. Konstruktivitása abban nyilvánult meg, hogy nem szavazott a kvótarendszer bevezetése ellen; más kérdés, hogy hiába tette volna, mert úgyis átment volna. Érdekesség, hogy a 160 ezerből 54 ezer menekültet Magyarországról relokálnának, vagyis Magyarországról vinnének el más uniós tagállamokba, elvben tehát ez a döntés nekünk kedvezne. Csakhogy a Magyarországon regisztrált menekültek (azok tehát, akiknek a menekültstátuszáról itt kéne dönteni) már rég nincsenek Magyarországon. A probléma e pillanatban tehát merőben elvi: aki nincs itt, azt nem kell relokálni. Az 54 ezer menekültet nem kell elvinni innét, mert elment a saját lábán. Viszont ha a magyar kormány nem száll ki a kvótarendszerből, a ténylegesen nulla­számú elszállított menekültért cserébe még idehoztak volna pár száz igazit: attól pedig az isten mentsen!

Ezenkívül az unió azon is dolgozik, hogy a törökországi, libanoni és jordániai menekülttáborokból – még azelőtt, hogy elindulnának – bizonyos számú menekültnek megadja a menekülti státuszt. Ez a tagállamok önkéntes vállalása útján megy. Nem túl jól, egyelőre 22 ezer főre szóló ajánlat érkezett összesen.

Magyarország zérószámú helyet ajánlott fel. Orbán Viktor ebből is kivonta Magyarországot. Így mi lettünk az egyetlen olyan ország az Európai Unióban, amelyik egyetlen menekült letelepítését sem vállalta a formálódó közös rendszerben. Az egyetlen dupla nullás tag­állam.

A kvótarendszernek, illetve annak, ami eddig körvonalazódott belőle, minden bizonnyal számos hátulütője van. Bele lehet kötni a képletbe, amely alapján (nagyjából GDP- és lakosságarányosan) elosztják a menekülteket a tagállamok között. Gond az is, hogy az egész iszonyú lassan megy, hiszen a szabályozás minden egyes módosítását, új elemét végig kell futtatni az unió demokratikus döntéshozatalán és a tagországokén is. Az sem világos, mit lehet és mit szabad tenni azokkal a menekültekkel, akik nem akarnak relokálódni. Továbbá. A 160 ezer ily módon lekezelt menekült csak töredéke a már Európába, főként Németországba érkezett több mint egymilliónak – valójában ennyit kéne előbb-utóbb teríteni az unióban, és az ezután érkezőket is. És végül az is baj a szisztémával, hogy Németországon kívül talán egyetlen tagállam kormánya sem lelkesedik érte, enyhén szólva.

Lássuk tehát a kvótarendszer alternatíváit! Ne mondja senki, hogy nincsenek!

Állítsuk meg a görög szigetek felé gumizó hordákat! Helyes. Mivel a tengerre nem lehet kerítést építeni, előbb-utóbb sajnos beléjük kell majd lőni. Hány csónakot süllyesszen el
a görög parti őrség, vagy a szerepét előzékenyen átvevő uniós határőrizeti szerv, a Frontex? Száz vízbe fulladt elég lesz, hogy megértsék, ne jöjjenek? Ezer? Nehézfejű fajta jön. Még annál is több? Hány hónapig kezdődjön a híradó azzal, hogy az unió menekülőkre lő?

Építsen mindenki kerítést! Aki nem épít, vagy nem tud, mert olyan hosszút kéne, magára vessen, ha előbb-utóbb nála dekkol majd pár százezer szír meg pakisztáni. Ha minden balkáni állam megépíti a maga kerítését, és nem történik semmi más, akkor hamar életbe lép az első megoldás.

Szarjon mindenki mindenre, menjenek a menekültek, amerre látnak, és mivel rendszerint Németországig látnak, menjenek Németországba! Oldja meg Németország! Az Angela Merkel!

És mi van, ha nem tudja?

A kvótarendszer – minden kidolgozatlan­ságával és megválaszolatlan dilemmájával együtt – maga az európai megoldás. Annak az elvnek az átültetése a gyakorlatba, hogy az ­Európai Uniónak közösen kell kezelnie a menekültválságot; hogy az európai államok ne csak a saját, hanem a szomszédjaik szempontjait is vegyék figyelembe. Nem azt a kérdést akarja megválaszolni, hány menekült befogadására képes Európa, mennyi lenne az elég, a kevés vagy a sok – ez nem a mai nap gondja –, hanem hogy hogyan csináljuk. A kvótarendszer, vagyis a közös megoldás bukása az unió lebénulásával, majd szétforgácsolódásával lenne egyenértékű – akár azért, mert az uniónak erőszakot kellene alkalmaznia a menekültekkel szemben, akár azért, mert a határvidékét, a Balkánt és/vagy Görögországot káoszba és erőszakba taszítja, akár azért, mert az uniós szolidaritás látványos elmaradása és annak következményei miatt maga Németország változik meg végzetesen. Aki, mint a magyar kormány, a kvótarendszert szabotálja, nem a menekültválság kezelésére kínál más megoldást, hanem a menekültválság eszkalálásával az unió szétszedésén dolgozik. Nehezen bírjuk elképzelni, hogy ne lenne erről tudomása.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

A krétafelkelés

Valaki feljelentette Michal M.-et – az eset nem nálunk, hanem a távoli és egzotikus Szlovákiában történt. Nálunk ilyesmi nem fordulhat elő.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.

Őrült rendszer, de van benne pénz

  • Szekeres István

Amikor a tavalyi párizsi olimpián a tekvandós Márton Viviana megszerezte a hatodik – igaz, spanyol import – aranyérmünket, Orbán Viktor (noha eredetileg nyolcat várt) SMS-t küldött Schmidt Ádám sportállamtitkárnak: „Maradhat.” A kincstári humor mögül is elővillant a tény, hogy a sportélet is a miniszterelnök kezében van. Az ő kegyei éltetik, ő mozgatja a vezető személyi állomány tagjait, mint sakktáblán szokás a bábukat.