A szerk.

Fordulna a széle

A szerk.

Most, hogy komoly, vagy egyáltalán, valamilyen formában felmerülni látszik Harangozó Tamás jelöltsége a szocialista párt elnöki posztjára, illetőleg Lengyelországban épp most küldtek el a halálba nyolc év után egy olyan pártot, amelyik elég jól kormányzott, viszont elterjedt róla, hogy egy kicsit lop, vagy legalábbis csúnyán beszél egymás között, hazánk rövidközép-, középközép- és hosszúközéptávú jövője tekintetében a különlegesnél is különlegesebb jelentőséget kapnak a jobboldalon zajló események. És a furcsaságoknak se szeri, se száma!

Már azt is elég izgalmas látni, hogy a lopott pénzen gründolt Habony-média az istennek se akar elemelkedni a talajtól. További érdekesség, hogy ugyan a Fidesz vezetése hessegetné magától a problémát, de lett egy alternatív jobboldali nyilvánosság – és ha vettek a kezükbe mostanában Magyar Nemzetet vagy néztek Hír Tv-t, bizonyára önök is az egyik ámulatból a másikba estek. Pedig csak annyi történt, hogy páran az állományból jól érezhetően igyekeznek szabad emberként viselkedni, hovatovább ekként újságot írni (legalább most, hogy megtehetik: sose késő!), de ennyi is elég volt ahhoz, hogy a mondott sajtótermékekben csak mutatóba maradjon a rájuk korábban oly jellemző ostoba, önpusztító gyűlölködésből bárki ellen, aki Orbánról rossz szót bírt szólni. A közlemények mind nagyobb hányada foglalkozik viszont az Orbán-rezsim politikai kudarcaival és különféle disznóságaival. Ja, megmaradt ez a „jó király, rossz tanács­adók” vonal is – de épp azért, mert ott sem agyalágyultak dolgoznak, a végtelenségig ezt sem lehet rezzenéstelenül, jó kedéllyel és nyugodt lelkiismerettel csinálni. Ha valahol, hát arrafelé tudják, hogy hol érnek véget (vagy kezdődnek) a szálak, hogy ki volt a kútfője azoknak a parancsoknak, amiket a korábbi heti politikai eligazításokon a NER felső-középvezetőitől kaptak.

Az persze még sokáig nyitott kérdés marad, hogy sikerülhet-e a jobboldali vagy konzervatív vagy jobboldali-konzervatív gondolatot (világképet, értékrendet, bármit: és tegyük most fel, hogy van ilyen) leválasztani az orbánizmusról. Vagy ez a furcsa és tulajdonképpen véletlenül előállt, dadogós önfelszabadító kísérlet végül a hamvába hull, és a magyar „jobboldaliság” a belátható idők végezetéig összefonódik a kozmikus méretű lopással és az elhibázott, káros, időnként tébolyult szakpolitikákkal, az ország monumentális kudarcával?

Vajon kit fog a 2018-as választás előtt támogatni a Magyar Nemzet és a Hír Tv? Merre vezetik majd a közönségüket? Visszatérnek Orbánhoz, mondván, hogy vagy ő, vagy senki, csak a káosz? (Bár nem gondolnánk, hogy ezeket a sajtótermékeket tulajdonosuk, Simicska Lajos szerkesztené sk., de a helyzetet az is bonyolítja, hogy Orbán 2018-as bukása Simicska számára létkérdés lehet: ha addig kihúzza is, még négy éve nem lesz. S ezeknek a médiumoknak sem.) A politikai alternatíva hiánya – vagyis az, hogy nem lesz a 2018-as jelentkezők között a demokratikus koordinátarendszerben értelmezhető, és legalább a Fidesz 1,2 milliós törzsszavazóin felüli tömegekhez szólni képes jobboldali párt az Orbánén kívül – nyilván minden ilyen emancipációs törekvést előbb-utóbb kudarcra ítél, és ennek az alternatívának, egy új politikai szervezetnek ma még se híre, se hamva. De bármilyen alternatíva felbukkanásának az első feltétele épp az a szabadság lenne, ami az alternatívát egyáltalán elgondolhatóvá teszi. Idáig legalább eljutottunk.

(Valamiért minderről még a következő jut az eszünkbe. A minap Vona Gábor mellbevágó röpiratot tett közzé a Jobbik félhivatalos portálján, az Alfahíren. Pamfletjében a pártelnök nemhogy a néppártosodás mellett teszi le a garast, de egyenesen a középre húzás programját hirdeti meg! Legyen a Jobbik az igazi centrum az álcentrista Fidesz helyett! Vona analízise persze időnként, hogy is mondjuk, elveszíti áttetszőségét, és adós marad a „közép” mibenlétének akárcsak közelítőleges leírásával, és arra sem vennénk mérget, hogy a törzsgárda egyöntetű lelkesedéssel állna be mögé, ha értené, miről van szó. De valamilyen elgondolásról és ambíciókról mégiscsak tanúskodik. Tulajdonképpen helyeselhető ambíciókról: mi is kívánjuk, hogy lépjen a Jobbik a mérséklődés és a nemesedés útjára! Így is maradna egy szélsőséges párt az országban, épp elég az. Tudjuk is, hogy hol kéne nekifogni. Hívják vissza Szegedi Csanádot!)

Figyelmébe ajánljuk

A gépben feszít az erő

  • - minek -
A kanadai performer-zenész-költő, Marie Davidson jó másfél évtizede olyan szereplője az elektronikus tánczene kísérletező vonulatának, aki sosem habozott reflektálni saját közegére és a rideg, technológia-központú világra.

A bogiság és a bogizmus

  • Forgách András

bogi – így, kisbetűvel. Ez a kiállítás címe. Titokzatos cím. Kire vonatkozik? Arra, akit a képek ábrázolnak, vagy aki a képeket készítette?

Az igazi fájdalom

Reziliencia – az eredetileg a fizikában, a fémek ellenállására használt kifejezés a pszichológia egyik sűrűn használt fogalmává vált a 20. század második felében.

Ezt kellett nézni

Lehet szeretni vagy sem – mi is megtettük már mindkettőt ezeken az oldalakon –, de nem nagyon lehet elvitatni Kadarkai Endrétől, hogy elképesztő szorgalommal és kitartással építi műsorvezetői pályáját.

Sohaország

Az európai civilizáció magasrendűségéről alkotott képet végleg a lövészárkok sarába taposó I. világháború utolsó évében járunk, az olasz fronton. Az Osztrák–Magyar Monarchia hadseregének egy katonája megszökik a századától, dezertál.

Hol nem volt Amerika

A mese akkor jó, ha minél inkább az olvasóról szól, és persze mindig kell bele főgonosz, akibe az elaludni képtelen néző a lappangó félelmeit projektálhatja, hogy a hős kardját kivonva leszámolhasson vele.