A szerk.

Csak szavazz!

A szerk.

A választások második fordulóját az ellenzék várja jobb pozícióban. A területi listákon szerzett helyeik és első körös egyéni győzelmeik révén az MSZP és az SZDSZ egyelőre több (98) parlamenti mandátummal rendelkezik, mint a Fidesz-MDF (87), és április 21-én több kormányváltó képviselőjelölt (75) startol az első helyről, mint kormánypárti (56). Vasárnap összesen 131 egyéni mandátum sorsáról döntenek a magyar választók. (Mindezekhez hozzájönnek még a töredékszavazatokért járó országos listás helyek.)

Próbáljuk meg mi is belőni a vasárnap várható eredményeket. Módszerünk egyszerű és nagyvonalú: ellenzéki győztest csak abban a körzetben tételezzünk, ahol az MSZP és az SZDSZ együttes támogatottsága nagyságrendekkel nagyobb, mint a kormányoldalé. Ahol a Fidesznek - de még az ellenzéknek is - csak pár százalékos az előnye, az a választókerület a Fideszé. Eszerint a kormánypártok 57 győztes jelölttel számolhatnak, ami kevés ahhoz, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnökét újabb négy évig Orbán Viktornak hívják.

De ez csak játék a számokkal. Hogy valósággá váljék, ahhoz minden olyan választónak, aki az első körben a kormányváltásra szavazott, újra be kell húznia az ikszet az ellenzéki jelölt nevéhez.

Annál is inkább, mert semmilyen matematikai módszerrel nem lehet kiszámítani azt, hogy az emberekre miként hat mindaz, ami április 7. óta az országban zajlik. Hogy Orbán Viktor megpróbálja a maga javára fordítani a kedvezőtlen helyzetet, önmagában rendjén van - ezzel mindenekelőtt választóinak tartozik. Ám ha ezt úgy teszi, hogy a múlt hét végére munkahelyeken, iskolákban, templomokban, otthonokban olyan légkör alakult ki, mintha Magyarország a polgárháború szélén állna, megbocsáthatatlan. És ne higgye azt senki, hogy vasárnap után ez majd egy csapásra megváltozik.

Az, amit Orbán Viktor a múlt héten produkált, valójában nem meglepő: annak a folyamatnak a logikus következménye (de korántsem a végállomása), amely során a Fidesz az elmúlt négy évben a saját hatalma erősítése érdekében előre megfontolt szándékkal gyöngítette és próbálta ellehetetleníteni a demokratikus berendezkedés olyan fundamentumait, mint az Országgyűlés, az igazságszolgáltatás, a közpénzek ellenőrizhetősége. Ez nem is vezethetett máshová, mint a Testnevelési Egyetemre és a Kossuth térre: oda, hogy Orbán Viktor esetleges választási vereségét nemzeti tragédiaként tüntesse fel, és - úgymond a haza megmentése érdekében - hiszterizálja híveit, és megfélemlítse elutasítóit.

Holott április 7-én, a demokratikus választások első fordulójában csupán az derült ki, hogy hárommillió ember a következő négy évet nem Orbán Viktorral képzeli el.

Miként két héttel ezelőtt, úgy most sem árulunk zsákbamacskát: Orbán Viktor és Kövér László pártját el kell küldeni a hatalomból. Tudjuk, ez nem minden esetben állítja könnyű döntés elé a liberális szavazót. De nincs mese, dönteni kell. A kérdés az: ki alakítsa meg az új kormányt? A mai Fidesz, amely az egykor oly sokunknak kedves pártból 2002 áprilisára a parlamenti demokrácia sírásójává vált? Vagy a mai MSZP, amelyre sokan változatlanul gyanakodva tekintünk, de amely 1994 és 1998 között az SZDSZ-szel együtt egyszer már úrrá tudott lenni egy (akkor gazdasági) válsághelyzeten?

A Narancs válasza egyértelmű: a demokratikus Magyar Köztársaság érdeke előbbre való egykori szimpátiánknál, hajdani előítéleteinknél, mostani fenntartásainknál. Április 21-én el kell menni szavazni, és hét helyen a szabaddemokrata, a többiben pedig a szocialista jelöltet támogatni.

Annak, aki akarja, április 22-től újra lehet nem szeretni őket.

Figyelmébe ajánljuk

A fejünkre nőttek

Az incel kifejezés (involuntary celibates, önkéntes cölibátus) má­ra köznevesült (lásd még: Karen, woke, simp); egyszerre szitokszó, internetes szleng és a férfiak egy csoportjának jelölése.

Visszatér

  • - turcsányi -

Johnny Cashnek van egy ilyen című száma, az 1994-es American Recordings című albumán. Nem is az övé, egy Nick Lowe nevű zenészé, aki egy ideig Cash rokona volt – az ő eredeti változatát használta például a pilot vége főcíméhez a Maffiózók (The Sopranos).

Tökéletes egyenlőség

Egy viking törzsfőnökről szóló animált tanmesével indul a film, aki népe minden tagjának (beleértve önmagát is) levágatta a bal kezét (szolidaritásból, mivel a fia bal keze odalett az ellenségtől menekülve), így akarván megőrizni az egységet.

A rossz dolog

Kínálta magát a trauma jelenkori uralmáról szóló kritikai panaszáradat Eva Victor debütfilmje kapcsán. A film több elemzője kiemelte, hogy a Bocs, kicsim erőssége éppen abban rejlik, hogy ellenáll e narratív toposznak.

Perkusszív vérvonal

A cimbalom története valódi sikersztori: az 1870-es években a cseh származású, Budapesten letelepedett hangszergyáros, Schunda Vencel József megalkotta kora népszerű kocsmai hangszerének tökéletesített változatát, a pedálcimbalmot, 1906-ban pedig már a tízezredik (!) példányt szállították ki a Magyar utcai manufaktúrából.

Suttogó szó-képek

  • Dékei Krisztina

A 2016-tól Berlinben élő, de idén hazaköltöző művész viszonylag korán, 2012-ben megtalálta egyéni kézjegyének alapelemét, a pixelt (talán a legismertebb ilyen műve a 2014-es Akadémiai pénisz), majd az ezen alapuló színezést: interaktív alkotásai csak akkor váltak láthatóvá, ha a közönség kiszínezte a tényleges pixeleket.

Fejszék és haszonnövények

  • Molnár T. Eszter

A táncos székekből összetolt emelvényen lépked. A székek mozognak, csúsznak, dőlnek, billennek, a táncos óvatos, de hiába, végül így is legördül.

Madártávlat

Ép és értelmi fogyatékkal élő színészek játszanak együtt a MáSzínház inkluzív előadásai­ban, a repertoárjukon ezek mellett színházi nevelési előadások és hagyományos színházi produkciók is szerepelnek. A közös nevező mindegyik munkájukban a társadalmilag fontos és érzékeny témák felvetése.

Ki a pancser?

  • Domány András

Budapestről üzent Tusk lengyel miniszterelnöknek a Kaczyn´ski-kormányok volt igazságügyi minisztere: nem kaptok el! Zbigniew Ziobrót 180 millió złoty, vagyis 17 milliárd forintnyi költségvetési pénz szabálytalan elköltése miatt keresik a lengyel hatóságok. Ki ez az ember, és hogyan taszította káoszba hazája igazságszolgáltatását?