A szerk.

Csak szavazz!

A szerk.

A választások második fordulóját az ellenzék várja jobb pozícióban. A területi listákon szerzett helyeik és első körös egyéni győzelmeik révén az MSZP és az SZDSZ egyelőre több (98) parlamenti mandátummal rendelkezik, mint a Fidesz-MDF (87), és április 21-én több kormányváltó képviselőjelölt (75) startol az első helyről, mint kormánypárti (56). Vasárnap összesen 131 egyéni mandátum sorsáról döntenek a magyar választók. (Mindezekhez hozzájönnek még a töredékszavazatokért járó országos listás helyek.)

Próbáljuk meg mi is belőni a vasárnap várható eredményeket. Módszerünk egyszerű és nagyvonalú: ellenzéki győztest csak abban a körzetben tételezzünk, ahol az MSZP és az SZDSZ együttes támogatottsága nagyságrendekkel nagyobb, mint a kormányoldalé. Ahol a Fidesznek - de még az ellenzéknek is - csak pár százalékos az előnye, az a választókerület a Fideszé. Eszerint a kormánypártok 57 győztes jelölttel számolhatnak, ami kevés ahhoz, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnökét újabb négy évig Orbán Viktornak hívják.

De ez csak játék a számokkal. Hogy valósággá váljék, ahhoz minden olyan választónak, aki az első körben a kormányváltásra szavazott, újra be kell húznia az ikszet az ellenzéki jelölt nevéhez.

Annál is inkább, mert semmilyen matematikai módszerrel nem lehet kiszámítani azt, hogy az emberekre miként hat mindaz, ami április 7. óta az országban zajlik. Hogy Orbán Viktor megpróbálja a maga javára fordítani a kedvezőtlen helyzetet, önmagában rendjén van - ezzel mindenekelőtt választóinak tartozik. Ám ha ezt úgy teszi, hogy a múlt hét végére munkahelyeken, iskolákban, templomokban, otthonokban olyan légkör alakult ki, mintha Magyarország a polgárháború szélén állna, megbocsáthatatlan. És ne higgye azt senki, hogy vasárnap után ez majd egy csapásra megváltozik.

Az, amit Orbán Viktor a múlt héten produkált, valójában nem meglepő: annak a folyamatnak a logikus következménye (de korántsem a végállomása), amely során a Fidesz az elmúlt négy évben a saját hatalma erősítése érdekében előre megfontolt szándékkal gyöngítette és próbálta ellehetetleníteni a demokratikus berendezkedés olyan fundamentumait, mint az Országgyűlés, az igazságszolgáltatás, a közpénzek ellenőrizhetősége. Ez nem is vezethetett máshová, mint a Testnevelési Egyetemre és a Kossuth térre: oda, hogy Orbán Viktor esetleges választási vereségét nemzeti tragédiaként tüntesse fel, és - úgymond a haza megmentése érdekében - hiszterizálja híveit, és megfélemlítse elutasítóit.

Holott április 7-én, a demokratikus választások első fordulójában csupán az derült ki, hogy hárommillió ember a következő négy évet nem Orbán Viktorral képzeli el.

Miként két héttel ezelőtt, úgy most sem árulunk zsákbamacskát: Orbán Viktor és Kövér László pártját el kell küldeni a hatalomból. Tudjuk, ez nem minden esetben állítja könnyű döntés elé a liberális szavazót. De nincs mese, dönteni kell. A kérdés az: ki alakítsa meg az új kormányt? A mai Fidesz, amely az egykor oly sokunknak kedves pártból 2002 áprilisára a parlamenti demokrácia sírásójává vált? Vagy a mai MSZP, amelyre sokan változatlanul gyanakodva tekintünk, de amely 1994 és 1998 között az SZDSZ-szel együtt egyszer már úrrá tudott lenni egy (akkor gazdasági) válsághelyzeten?

A Narancs válasza egyértelmű: a demokratikus Magyar Köztársaság érdeke előbbre való egykori szimpátiánknál, hajdani előítéleteinknél, mostani fenntartásainknál. Április 21-én el kell menni szavazni, és hét helyen a szabaddemokrata, a többiben pedig a szocialista jelöltet támogatni.

Annak, aki akarja, április 22-től újra lehet nem szeretni őket.

Figyelmébe ajánljuk

A magyar tehetséggondozó, ahol másképpen néznek a tinédzserekre

A Milestone Intézet 15 éve készíti fel sikeresen a világ legjobb egyetemeire jelentkező középiskolásokat, akiket autonómiára és felelősségvállalásra nevel. Az intézmény oktatási igazgatója szerint a legfontosabb, hogy a diákok megtalálják azokat a kérdéseket és témákat, amelyek őszintén foglalkoztatják őket. Ebben segítenek a Milestone-ban oktató szakemberek.

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.