Hivatalon belül

A szerk.

Hétfőn (most: 2007. december 10.) nyilvánosságra került: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség "bűncselekmény hiányában" nem emel vádat E. Zsanett megerőszakolásának (2007. május 4.) ügyében. Körülbelül avval az indoklással, hogy eddig sem derült ki semmi, és biztosan eztán sem fog. A döntés ellen nyolc napon belül lehet panasszal élni. Úgyhogy időben vagyunk!

Hétfőn (most: 2007. december 10.) nyilvánosságra került: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség "bűncselekmény hiányában" nem emel vádat E. Zsanett megerőszakolásának (2007. május 4.) ügyében. Körülbelül avval az indoklással, hogy eddig sem derült ki semmi, és biztosan eztán sem fog. A döntés ellen nyolc napon belül lehet panasszal élni. Úgyhogy időben vagyunk!

Már ahogy vesszük. Mert ha például az eset dátumát tekintjük, rengeteg idő telt el. És ahhoz képest is rengeteg, hogy már július elején arról volt szó, az ügyészség "napokon belül" nyilatkozik a vádemelésről. Nem nyilatkozott. Mostanáig. Hogy mivel töltötte az idejét, arról csekély számú és döntő többségében másod-harmad kézből származó információink vannak. Ilyen-olyan szakértői véleményeket próbált megfejteni, immár önvallomásuk szerint is sikertelenül. Oh, nagyon sok volt az ellentmondás - belefáradtak feltehetően.

Ugyanakkor legalább az indokláson gondolkodhattak volna egy kicsit még, hiszen abból, hogy nem derült ki semmi, és nem is fog, nem következik egyenesen és logikusan a "bűncselekmény hiánya" például. Csupán a bizonyíthatóságé. Ám ez csupán feltevés a részünkről. Találgatás. Az ügyészség bizonyára többet tud. Mely tudáshoz nekünk, és egyáltalán a köznek, semmi közünk, érjük be momentán annyival, hogy kész, vége, részükről a fáklyásmenet.

De épp ezért tragikus, szerencsétlen fordulata az elmaradó vádemelés ennek a skandalumnak. A bírósági tárgyaláson a rendőröknek bőségesen lett volna lehetőségük arra, hogy bebizonyítsák a vád tarthatatlanságát. Az ártatlanságukat. Ennek híján azonban a nyilvánosságnak kevés esélye maradt, hogy megalapozottan eldöntse a maga számára, mi is történt május 4-én hajnalban a Múzeum körúton. Csak a turkálókból előkapart, sokadlagos, manipulatív információkból mazsolázhat. Jelen állás szerint a Zsanett-sztori "el lett intézve" az igazságszolgáltatás hivatalainak becsukott ajtói mögött. Maguk közt.

És innentől kezdve bármit mondhat bárki. Valakik például azt, hogy felnyomhatnánk hamis vádért, de nem nyomunk. Mások meg azt, hogy ugyan miért is jelenteném fel a velem szabálytalanul eljáró rendőrt, ha még egy csoportos nemi erőszakot is szemrebbenés nélkül elsikálnak nekik. "Egy brancs az nyilván" - és ehhez nem is kell különösebb állampolgári rosszindulat, elfogultság. Bőségesen elegendő az a kiszolgáltatottságtudat, ami az utóbbi esztendők ebbéli ismereteire alapozva kialakult a polgárok nem jelentéktelen részében. És amit minden egyes ilyen nem teljesen tiszta, mert nem teljesen átlátható döntés csak tovább mélyít.

Figyelmébe ajánljuk

Megjött Barba papa

A Kőszegi Várszínház méretes színpada, több száz fős nézőtere és a Rózsavölgyi Szalon intim kávéház-színháza között igen nagy a különbség. Mégis működni látszik az a modell, hogy a kőszegi nagyszínpadon nyáron bemutatott darabokat ősztől a pesti szalonban játsszák. 

Gyógyító morajlás

Noha a szerző hosszú évek óta publikál, a kötet harminckét, három ciklusba rendezett verse közül mindössze három – a Vénasszonyok nyara után, a Hidegűző és A madár mindig én voltam – jelent meg korábban. Maguk a szövegek egységes világot alkotnak. 

Elmondható

  • Pálos György

A dán szerzőnek ez a tizedik regénye, ám az első, amely magyarul is olvasható. Thorup írásainak fókuszában főként nők állnak, ez a műve is ezt a hagyományt követi. A történet 1942-ben, Dánia német megszállása után két évvel indul.

Gyulladáspont

Első ránézésre egy tipikus presztízskrimi jegyeit mutatja Dennis Lehane minisorozata: ellentétes temperamentumú nyomozópáros, sötétszürke tónusok, az Ügy, a magánélet és a lassacskán feltáruló múltbeli traumák kényelmetlen összefonódásai.

Mármint

A hullamosói szakma aránylag ritkán szerepel fiatalemberek vágyálmai közt. Először el is hányja magát Szofiane, a tanulmányait hanyagoló, ezért az idegenrendészet látókörébe kerülvén egy muszlim temetkezési cégnél munkát vállalni kénytelen arab aranyifjú.

Tíz vállalás

Bevált recept az ifjúsági regényekben, hogy a szerző a gyerekközösség fejlődésén keresztül fejti ki mondanivalóját. A nyári szünidőre a falusi nagymamához kitelepített nagyvárosi rosszcsontoknak az új környezetben kell rádöbbenniük arra, hogy vannak magasztosabb cselekedetek is a szomszéd bosszantásánál vagy az énekesmadár lecsúzlizásánál. Lehet tűzifát aprítani, visszavinni az üres üvegeket, és megmenteni a kocsiból kidobott kutyakölyköt. Ha mindez közösségben történik, még jobb.