A szerk.

Még egy szög

A szerk.

Három kormánypárti képviselő, Cser-Palkovics András, Gulyás Gergely és Vejkey Imre "az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről" nyújtott be a múlt pénteken törvényjavaslatot.

A tervezet nem valamiféle átfogó párt- és kampányfinanszírozási jogszabály akar lenni: kizárólag a parlamenti választások jelöltjeinek és a jelölő szervezeteknek nyújtott kampánytámogatásokra és azok felhasználására vonatkozik. Fő elemei a következők.

Egy. A pártok és jelöltjeik számára a választási évben kizárólag a kampányra fordítható támogatást engedne meg. A választási évre megszüntetné a pártoknak a költségvetésből évente juttatott, a választási eredményeikhez igazodó működési támogatást, amiből fenntartják irodáikat és fizetik alkalmazottaikat. Ez az ellenzéki pártok ellehetetlenítésére szolgál, hiszen a kormánypártnak az egész államapparátus és szinte az összes önkormányzat a rendelkezésére áll ahhoz, hogy pártügyeit közpénzen intézze, pártfeladatokat ellátó alkalmazottait állami és önkormányzati állásokba rejtve kifizesse.

Kettő. A kampányköltési korlát a javaslat szerint jelöltenként 5 millió forint lesz; a jelölő szervezet tehát legfeljebb 995 millió forintot költhet. (Ez az összes megszerezhető mandátum és az egy jelöltre költhető pénz szorzata.) A két nagy párt viszont a becsült adatok szerint már 2006-ban és 2010-ben is ennek az összegnek a sokszorosát fordította a kampányra. A javaslat semmit nem tartalmaz azokból a garanciákból, amelyeket különféle civil szervezetek szorgalmaznak évek óta az átlátható pártfinanszírozás érdekében.

Három. A javaslat rendelkezik az állami kampánytámogatás összegéről és elosztásának módjáról is. Először is minden egyéni jelölt kap 1 millió forintot; ezen fölül pedig a jelölő szervezetek a jelöltek számától függően további állami juttatást. Ez a jelöltenként egymillió forint fölötti juttatás viszont nem egyenesen arányos lesz a jelöltek számával: a kevesebb jelöltért aránytalanul kevesebb pénz jár majd. Ha egy szervezet minden egyéni választókerületben állít jelöltet, a teljes kampányra fordítható költség (a 995 millió forint) 60 százalékát kapja meg az államtól (597 milliót). A körzetek háromnegyedéért már csak a teljes összeg 45 százaléka, a körzetek feléért a pénz egyharmada jár.

Négy. A közös listát állító szervezetek egyetlen szervezetként szerepelnek az elosztásnál; és öt: a törvény szűkíti a pártok adományozói körét is.

Mindebből jól látható, hogy a törvényalkotó valódi célja nem az átláthatóság növelése vagy a demokratikus politizálás valós költségeinek elismerése és legalizálása, hanem az ellenzéki pártok kiszárítása és összeveszejtése volt. A működési támogatás semmivel sem indokolható megvonása a demokratikus ellenzéki pártok amúgy sem könnyű koalíciós alkuját újabb elemmel nehezíti. Marakodjatok csak, barátocskáim, a jelölteken - immár a puszta túlélésért. (Mindez a kiterjedtebb bedolgozói körrel, országos beágyazottsággal bíró MSZP-t fogja a legsúlyosabban érinteni.) És le a kalappal: e bonyolult részszabályok nem látványosan és egyértelműen nyírják ki az ellenzéket (mint például ha egy nyomorult vasat sem kapnának, vagy egyszerűen betiltanák őket). De a kérdésen, hogy a szabályok újabb, egyértelműen a kormánypártnak kedvező változtatása nem az utolsó szög-e a szabad és méltányos választások koporsójában, és hogy mi következik ebből, előbb-utóbb muszáj lesz elgondolkodni.

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.

Az elveszett busz

  • - ts -

A katasztrófafilmről okkal gondolhatnánk, hogy rövid idő adatott neki. Fénykorát a hetvenes években élte, de rögtön ki is fáradt, s a kilencvenes évekre már kicsit cikivé is vált. Utána pedig már csak a fejlődő filmkészítési technikák gyakorló pályáján jutott neki szerep.