A szerk.

Piócák és pojácák

A szerk.

Ismét a rovarvilágban talált rá a mondandóját, társadalmi üzenetét legplasztikusabban érzékeltető metaforára Magyarország kormányzó ereje – aligha véletlenül, aligha puszta elszólásból.

Lázár János nagyon is tudta, hogy mit beszél, és nagyon is tudatosan beszélt úgy, ahogy. Így: „Azokat a NER-eseket, akik kullancs módon ránk telepedtek és visszaéltek a megteremtett lehetőséggel, valóban eljött az ideje, hogy lesöpörjük magunkról, annak érdekében, hogy a ránk szavazók bizalmát meg tudjuk tartani.”

Csakhogy ez a beszéd pontosan egy héttel ezelőtt hangzott el, ráadásul egy kisvárdai lakossági fórumon, célközönség előtt. Hogy az­óta változtak közlendőjének keretei, azt mi sem igazolja jobban, mint Gulyás Gergely miniszterügyi miniszter minapi pontosítása az ATV egyik műsorában. Ám mielőtt odaérünk, tegyük fel magunknak a nyilván mindenkit gyötrő kérdéseket. Mire gondolt Lázár János? S legfőképpen pedig kire? Néhány megfejtés egyenesen következik a szövegből. Például az, hogy Lázár NER-eseket említ. Ellenben Gulyás azt mondja, hogy Magyar Péterről beszélt. Tisztázzuk: nem róla beszélt. Nem volt NER-esekről, nem egy volt NER-esről, akit időszerű lesöpörni, hisz’ Magyar már lesöpörte magát. Több pentitót pedig pillanatnyilag nem ismerünk.

Szerencsére az is tudható, hogy Lázár miért beszélt úgy, ahogy, és az is, hogy Gulyás miért mondja az ellenkezőjét. Lázár egyfelől azért, hogy a kullancsozással, vérszívózással elkenje valamelyest főnöke máig pusztító poloskázását – nem esett ott semmi különös, lám, bevett fordulatok ezek a politika szótárában. Másfelől azért, mert egy hete még abban a hitben élt, hogy hamarosan fülön csípnek valakit Matolcsy György Ferrari-függő kishalai közül, akivel majd jól elvitetik a balhét, az összes „luxizásért”, beleértve a mindenkori Rogán- és Mészárosnék harmincmilliós táskáit, helikoptereit. Harmadfelől pedig azért, mert Lázár Jánosba egy csipetnyi szemérem sem szorult, esetleg hirtelen teljes amnéziába esett, és megfeledkezett a batidai kastélyáról, a hozzá vezető, 3 milliárdnyi közpénzt felemésztő útról, a 46 ingatlanáról, s a számos gazdurami, illetve fővadászi jelmezéről, amelyekben oly otthonosan szokott fotózkodni.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Mi az üzenete a Hadházy Ákos és Perintfalvi Rita elleni támadásoknak?

Bő húsz éve elvetett mag szökkent szárba azzal, hogy egy önjelölt magyar cowboy egyszer csak úgy döntsön: erővel kell megvédenie gazdáját a betolakodótól – ha jóindulatúan szemléljük a Hadházy Ákossal történteket. Ennél valószínűleg egyszerűbb a Perintfalvi Ritával szembeni elképesztően alpári hadjárat: nem könnyű érveket hozni amellett, hogy ez valaminő egyéni ötlet szüleménye.

Mi nem akartuk!

A szerző első regénye a II. világháború front­élményeinek és háborús, illetve ostromnaplóinak inverzét mutatja meg: a hátországról, egészen konkrétan egy Németváros nevű, a Körös folyó közelében fekvő kisváros háború alatti életéről beszél.

Mit csinálsz? Vendéglátózom

Kívülről sok szakma tűnik romantikusnak. Vagy legalábbis jó megoldásnak. Egy érzékeny fotográfus meg tudja mutatni egy-egy szakma árnyékos oldalát, és ezen belül azt is, milyen azt nőként megélni. Agostini, az érzékeny, pontos és mély empátiával alkotó fiatal fotóművész az édesanyjáról készített sorozatot, aki a családi éttermükben dolgozik évtizedek óta.