Nem sokkal csütörtök reggel hét óra után, azaz mintegy 22 óra hosszúságú vita után zárta le az Országgyűlés a szociális törvény módosítását jelentő, ú.n. "Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló kormányzati javaslat" előző reggel kezdődött tárgyalását.
A vita végéről Ungár Péter tudósított a Facebookon, a bejelentkezésben azt mondta: a vitában azt próbálták megtudni, „miért akar az állam kivonulni a szociális szektorból”. Ungár felhívta rá a figyelmet, hogy maga a módosítási javaslat egy salátatörvény volt, amelyben a vízgazdálkodástól elkezdve a diplomata-útlevelekig mindent érintettek. Ungár szerint ritka példája volt a vita annak, hogy a fideszesek valódi érveket is felhoztak az ülés során, ezért talán volt valami értelme.
Ez még csak a javaslat általános vitája volt, ezután még lesz ugyanerről a módosításról részletes vita, és csak azután kerülhet majd sor a szavazásra.
Mint arról beszámoltunk, ezzel a törvénymódosítással írja át a kormány azt, hogy kinek a feladata az állampolgárok szociális ellátása: egyrészt mindenki magáért felelős, másrészt a hozzátartozók kötelesek segíteni rajta, ha ez sem sikerült, az önkormányzatnak és az állam által támogatott karitatív (egyébként többnyire egyházi) szervezeteknek, és végül, ha ezek közül senkinek nem sikerült segítenie a rászorulókon, akkor van csak az államnak felelőssége.
