A család az család, de mennyit költ rá az állam?

Belpol

A költségvetés családpolitikával foglalkozó fejezete pont olyan, mint a büdzsé maga: átláthatatlan katyvasz, amiből semmilyen következtetést nem lehet levonni, de azt a látszatot kelti, hogy alapos és gondos munka.

A nemrég benyújtott költségvetést módosító törvényjavaslatban – amelyet megelőzött egy rendeletileg összetákolt verzió is december 30-án – kitüntetett kifejezés a család. Összesen ötvennégy alkalommal említi a szöveg valamilyen összetételben. A több mint 160 oldalas dokumentumban külön fejezetet kapott a családbarát intézkedések bemutatása. Ezek szerint mindösszesen 3357 milliárd forintot szán a kormány az idén családtámogatásra, kedvezményre és mindenféle és fajta juttatásra. Elképesztő összeg. Vagyis elképesztő összeg?

Fogalmam sincs. Ilyen kimutatás ugyanis korábban nem szerepelt a költségvetési törvényekben, vagyis egyszerűen nincs mivel összehasonlítani. Csak a nagyságrendek kedvéért: oktatásra 2500, egészségügyre 2600 milliárd forintot szán az idén a kormány, öregségi nyugdíjakra pedig nagyjából 4600 milliárd forintot. Tehát mondhatjuk, hogy sok pénz ez a 3357.

Hogy jött ki?

Érdekes azonban szétbontani, miből is áll. Ide tartoznak a járadékok, juttatások, mint a családi pótlék (aminek az összegét 2008 óta nem emelte a kormány), a gyes, a gyed, a csed vagy az anyasági támogatás. Ezek együtt 870 milliárd forintot tesznek ki. Emellett családpolitikai intézkedések közé sorolja a kormány a nők 40 programot is, ami valójában korengedményes nyugdíj, nem sok köze van a gyerekneveléshez – persze a központi kommunikáció szerint igen. Ez így már 1310 milliárd forint. Családpolitikai intézkedésnek számolja a költségvetés az önkormányzatok számára óvodai, bölcsődei és gyermekétkeztetési feladatellátásra kifizetett összegeket. Ezekkel együtt már 1700 milliárd forintnál járunk.

A családpolitikai fejezetben helyet kapott néhány olyan tétel, ami eddig is megvolt, csak épp nem volt megcímkézve. Ilyen a szociális célú nem állami humánszolgáltatások támogatása, ebből a családpolitikával összefüggő terület kiadása 36 milliárd forint a szöveg szerint, a teljes összeg 229 milliárd. Ez a sor a december 30-án benyújtott költségvetési rendeletben még nem volt külön szedve, de most fontos volt ezt is megtenni, de nehéz mit kezdeni azzal, hogy ebből most hirtelen 36 milliárd forint nevesítve lett. Hasonló a helyezt a köznevelési célú humánszolgálattal, ami december végén még csak egyszerűen 363 milliárd forint volt, most meg hirtelen ki lett belőle szedve az óvodai ellátás 36 milliárddal. A járási szociális feladatok ellátása előirányzatból is a családpolitikai fejezetbe lett csoportosítva 68 milliárd forint. És a táppénz fizetésre elkülönített összegből is lecsípett a kormány 10,2 milliárdot, ezek szerint pont ennyi a családpolitikai indíttatású rész belőle.

Az egy dolog, hogy ennek így nem sok értelme van, az meg a másik, hogy ez a nagyjából 1700 milliárd forint mind olyan kiadás, ami kötelező feladatokhoz kapcsolódik.

Ezeket a tételeket olyan összefüggésben említeni, hogy bezzeg mi mennyit költünk a gyerekekre, félrevezető lehet. Főleg olyan érvelésben, hogy sokkal többet költünk a családok védelmére, mint a baloldali kormányok – Zsigó Róbert családokért felelős államtitkár tett ilyen nyilatkozatot tavaly augusztusban. Természetesen többet költ a kormány most, mint tíz éve, hiszen a juttatások egy része – gyes, gyed, csed – a minimálbérhez, átlagbérhez kötődik, vagyis szükségszerűen évről évre emelkedik az összege. Egyébiránt pedig a családi pótlék kifizetésében semmi védelmi attitűd nincs, ez jogszabályi előírás.

Kedvezmények porlasztva

A kormány a családpolitikai fejezetbe sorolta a kedvezményeket is, itt a legnagyobb tétel a családi adóalapkedvezmény. Ez az idén 323 milliárd forint lesz, plusz 52 milliárd forint járulékkedvezmény, hiszen akinek nincs elég jövedelemadója, az a fennmaradó részt az egyéni járulékokból is igénybe veheti. Jól látszik egyébként, hogy ha csak az adóból lehetne érvényesíteni a kedvezményt, jelentős összeg ragadna benn. Ide tartozik még a 25 év alattiak adómentessége, a 30 alatti anyák részbeni adómentessége, a négygyerekes anyák adómentessége és az illetékkedvezmények, mentességek. Mindösszesen 658 milliárd forint.

Ebből a körből a több mint tíz éve bevezetett kedvezmény mellett a négygyerekes anyák és a 30 év alatti anyák kedvezménye számít valamennyire újdonságnak. Előbbi 35, utóbbi 5 milliárd forintot jelent 2023-ban.

A 25 év alattiak jövedelemadó-mentessége semmiképp nem tekinthető családpolitikai intézkedésnek, hiszen ez annak a 25 év alattinak is jár, aki egyedül él és ezen nem is kíván változtatni. Semmilyen családalapítást, gyermekvállalást ösztönző hatása nincs, ehhez képest 170 milliárd forintot jelent 2023-ban.

A családi adókedvezmény alaposan elinflálódott az utóbbi években, hiszen ez fix összegű és nem százalékos kedvezmény. 2011-ben a 99 ezer forint kedvezmény három gyerek után jelentősnek számított, hiszen akkor 159 ezer forint volt a bruttó medián bér. Ki se lehetett kihasználni a teljes kedvezményt – a járulékokra évekkel később lett kiterjesztve. A medián bér 2021-ben viszont már 350 ezer forint volt, vagyis a 99 ezer forint adókedvezmény feleannyit sem ér már, mint annak bevezetésekor. Az egy gyerek után járó tízezer forint fel sem tűnik, a két gyerek után járó negyvenezer forint pedig nem oszt nem szoroz átlagos jövedelem mellett.

 Sok megy, kevés jön

Az egész fejezetből az a tétel, ami nem tíz éve lett kitalálva, és valóban a gyerekeseket támogatja (most mindegy, hogy miként és hogy van-e hatása), mindösszesen 580 milliárd forint.

Ide tartozik a lakástámogatás, a babaváró hitel és néhány sallang. A babaváró az idén még biztosan megmarad, az 178 milliárd forintot szán erre a kormány.

A lakástámogatási programok keretét azonban alaposan megvágják. Tavaly 635 milliárd forintot tett ki a program, az idén viszont már csak 382 milliárd forintra tervezte a kormány. Ez azonban még nem a vége, hiszen a következő években is egyre karcsúbb lesz a támogatás: jövőre 254, majd 238 milliárd, 2025-ben pedig már csak 233 milliárd forint szerepel ezen a soron – vagyis nem elinflálja a támogatást a kormány, hanem nominálisan is csökkenti. Vagyis kedvezmények fognak megszűnni. Hogy mi mindent vezet még ki a kormány az otthonfelújítási program mellett, egyelőre nem tudni, de az biztos, hogy a választási osztogatás után pár évvel már 400 milliárd forinttal lesz karcsúbb a program.

Ebben az a kellemetlen, hogy a lakástámogatási rendszer a kormány számára mindig is családpolitikai kérdés és nem szociálpolitikai probléma volt, és az a kormány, amelyik családbarátként hirdeti magát, most hallgat arról, hogy milyen lakástámogatási programokat tervez megszüntetni. Helyette azt reklámozza inkább, hogy a 30 alatti nők adókedvezményére ötmilliárd forintot különít el.

Vannak még hasonló nagyságrendű tételek – e tekintetben a 220 millió forint anyatejprogram viszi a prímet, mert ez külön sort kapott, miközben a csok és falusi csok be lett szórva a lakástámogatási sorba és kész. Néhány milliárd forintot kitevő programokat nevesített a kormány, talán mert ezt jól lehet kommunikálni. Így tudjuk, hogy tízmilliárd forint jut diákhitel-támogatásra – itt is felmerül, hogy miért került ez a családpolitika fejezetbe, hiszen a családi pótlék nem a diplomáig jár. A nagycsaládosok hétszemélyesautó-vásárlásánál legalább ilyen kérdés nem merül fel, erre az idén még jut kétmilliárd forint. Ugyanennyit szán a kormány a fiatalok jogosítványszerzésére is, de a nyelvvizsga megszerzését is támogatja mindösszesen egymilliárd forinttal. Ha nem törölte volna el a kormány a diplomához a kötelező nyelvvizsgát, ez a gesztus még talán érthető is lenne.

Összességében valamennyit költ a családokra a kormány 2023-ban is. Hogy ez sok vagy kevés, nem lehet megmondani. Az világos, hogy nagyot szerettek volna gurítani, így minden fillért becsatornáztak ebbe a fejezetbe – ami csak marketingfogás, mert magában a törvényben nincs ilyen rész, nincs ilyen cím és nem is volt. Így nem is ellenőrizhető. Sem az, hogy tényleg ennyit költenek és pont ezekre a célokra, sem pedig az, hogy ez több vagy kevesebb, mint amit tavaly költöttek.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Mint a moziban

Fene se gondolta volna néhány hete, hogy az egyik központi kérdésünk idén januárban az lesz, hogy melyik magyar filmet hány százezren látták a mozikban. Dúl a számháború, ki ide, ki oda sorol ilyen-olyan mozgóképeket, de hogy a magyar film nyer-e a végén, az erősen kérdéses továbbra is.

Talaj

Thomas érzékeny kisfiú, nem kamaszodik még, mint az első szőrszálak megjelenésére türelmetlenül várakozó bátyjai. Velük nem akar játszani, inkább az udvaron egy ki tudja, eredetileg milyen célt szolgáló ládában keres menedéket, s annak résein át figyeli a felnőtteket, szülei élénk társasági életét, vagy kedvenc képregényét lapozgatván a szintén még gyerek (bár történetesen lány) főszereplő helyébe képzeli magát, és sötét ügyekben mesterkedő bűnözőkkel küzd meg.

Felszentelt anyagpazarlás

Ha a művészet halhatatlan, halandó-e a művész? Tóth László (fiktív) magyar építész szerint láthatóan nem. Elüldözhetik itthonról a zsidósága miatt, és megmaradt szabadságát is elvehetik az új hazában, elszakíthatják a feleségétől, eltörhetik az orrát, ő akkor sem inog meg. Hiszen tudja, hogyha őt talán igen, az épületeit nincs olyan vihar, mely megtépázhatná.

Törvénytelen gyermekek

Otylia már várandós, amikor vőlegénye az esküvő előtt elhagyja, így lánya, Rozela házasságon kívül születik. Később Rozela is egyedül neveli majd saját gyermekeit. A három nővér, Gerta, Truda és Ilda egy észak-lengyelországi, kasubföldi faluban élnek anyjukkal, az asszony által épített házban.

Átverés, csalás, plágium

Az utazó kiállítást először 2020-ban Brüsszelben, az Európai Történelem Házában rendezték meg; a magyarországi az anyag harmadik, aktualizált állomása. Az eredetileg Fake or Real címen bemutatott kiállítás arra vállalkozik, hogy „féligazságok és puszta kitalációk útvesztőjében” megmutassa, feltárja a tényeket, az igazságot, amihez „követni kell a fonalat a labirintus közepéig”. A kiállítás installálása is követi a labirintuseffektust, de logikusan és érthetően.

Kire ütött ez a gyerek?

Az 1907-ben született dráma eredetiben a The Playboy of the Western World címet viseli. A magyar fordításokhoz több címváltozat is született: Ungvári Tamás A nyugati világ bajnokának, Nádasdy Ádám A Nyugat hősének fordította, a Miskolci Nemzeti Színházban pedig Hamvai Kornél átültetésében A Nyugat császáraként játsszák.

2 forint

„Újabb energiaválság felé robog Európa, ebből kellene Magyarországnak kimaradni, ami nem könnyű, hiszen ami most a magyar benzinkutakon történik, az már felháborító, sőt talán vérlázító is” – e szavakkal indította Orbán Viktor a beígért repülőrajtot indiai kiruccanása után. Hazatérve ugyanis a miniszterelnök szembesült egynémely adatsorral, meg leginkább azzal, hogy, a legendás Danajka néni szavaival élve, „drágulnak az árak”. Az üzemanyagé is.

Kiárusítás

Lassan másfél éve szivárgott ki, hogy az állam egy olyan arab befektetőnek, Mohamed Alabbarnak adná Budapest legértékesebb egybefüggő belterületét, a Rákosrendezőt, aki mindenféle felhőkarcolót képzel oda, egyebek mellett a Hősök tere látképébe belerondítót is.

24 óra

„Megállapodást kellene kötnie. Szerintem tönkreteszi Oroszországot azzal, ha nem köt megállapodást – mondotta Trump elnök a beiktatása utáni órákban Vlagyimir Putyinról, majd hozzátette azt is, hogy „szerintem Oroszország nagy bajba kerül”. Trump azt is elárulta, hogy telefonbeszélgetést tervez az orosz elnökkel, de még nem tudja, mikor. Nemrég azt is megjegyezte, hogy Oroszország egymillió embert veszített az Ukrajna ellen indított háborújában. (Ez a szám az orosz áldozatok felső becslése.)

A Menhir

Bár soha nem jutott a hatalom közelébe, mérgező jelenlétével így is át tudta hangolni a francia közgondolkodást. Több mint fél évszázadig volt elmaradhatatlan szereplője a politikai életnek. Újrafazonírozott pártját lánya, Marine Le Pen, eszmei hagyatékát az alt-right francia letéteményese, Éric Zemmour viszi tovább.

Nehogy elrabolják

Huszonéves nőként lett vizsgáló a magyar rendőrségen, és idővel kivívta férfi kollégái megbecsülését. Már vezetői beosztásban dolgozott, amikor az ORFK-hoz hívták; azt hitte, szakmai teljesítményére figyeltek fel – tévedett. Patócs Ilona A nyomozó című könyve nem regény, hanem egy karrier és egy csalódás dokumentuma.