Magyar Narancs
hetilap borító
Előfizetés
Hetilap

A fideszes Hoppál Péter Szentkirályi Alexandra visszalépése után: Karnyújtásnyira a budapesti győzelem!

  • narancs.hu
  • 2024. június 7.

Belpol

Így is lehet értelmezni.

„Karnyújtásnyira a budapesti győzelem!”

– írta péntek reggeli Facebook-posztjában Hoppál Péter, a Fidesz pécsi országgyűlési képviselője, miután a Szentkirályi Alexandra, a Fidesz főpolgármester-jelöltje bejelentette visszalépését.

❗️Karnyújtásnyira a budapesti győzelem! 💪 ❌ Pécsett is el kell zavarni a Városházáról Gyurcsány embereit‼️ Hajrá, Csizmadia! ✅✌️ VIDEÓ A CIKKBEN!!!

Posted by Dr. Hoppál Péter on Thursday, June 6, 2024

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, Szentkirályi Alexandra a visszalépését bejelentő péntek reggel videójában arra kérte híveit, hogy a főpolgármesteri szavazólapon Vitézy Dávidra, a listás szavazólapon pedig a Fidesz-KDNP listájára szavazzanak.

Karácsony Gergely főpolgármester a bejelentésre reagálva Facebook-oldalán azt írta: „Vége hát a színjátéknak, ahogy szóltunk előre: megszületett a sötét és cinikus politikai alku. Vitézy Dávid a Fidesz, a NER és a hatalom jelöltje. Ez az alku a választók elárulásán és átverésén alapul.” Vitézy Dávid Szentkirályi Alexandra visszalépését tudomásul vette, ugyanakkor leszögezte, megválasztása esetén sem a Fidesszel, sem a DK-val nem fog koalíciót kötni.

Maradjanak velünk!

Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

hetilap borító
Előfizetők
Előző cikk a rovatban Vitézy Dávid: Nem fogok koalíciót kötni sem a Fidesszel, sem a DK-val Vitézy Dávid: Nem fogok koalíciót kötni sem a Fidesszel, sem a DK-val
Következő cikk a rovatban A Publicus szerint a Tisza Párt EP-listája 25, Dobrevék szövetsége 15 százalékon áll a biztos szavazók körében A Publicus szerint a Tisza Párt EP-listája 25, Dobrevék szövetsége 15 százalékon áll a biztos szavazók körében

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Kritika

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

Kritika

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Belpol

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Belpol

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

Belpol

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.