A Mi Hazánk lefoglalta a Pride elől az Andrássy utat, de rendezvényt nem tartanak

  • narancs.hu
  • 2022. július 22.

Belpol

Márpedig a gyülekezési jog nem lenne használható arra, hogy ellehetetlenítsék mások véleménynyilvánítását. 

Szombaton tartják a Budapest Pride felvonulását, a szokásos Andrássy út helyett azonban más helyszínen: a gyülekező a Carl Lutz rakparton, a Dráva utca sarkánál lesz, a tízezres résztvevői számmal tervezett felvonulás pedig majd a Szabadság téren ér véget.

Az Andrássy út azért esett ki a lehetséges útvonalak közül, mert azt a Mi Hazánk már  korábban lefoglalta, ezt ráadásul nagy "sikerként" kommunikálta a párt, azzal a felkiáltással, hogy lefoglalták a szimbolikus helyszínnek számító Andrássy utat a „deviánsok elől”.

A Népszava megkérdezte Novák Elődöt, hogy ha már kellett nekik az Andrássy út a Pride-dal megegyező időpontban, akkor milyen rendezványt is fognak tartani. A Válaszból kiderült: semmilyet.

„Jelen állás szerint nem tartunk saját rendezvényt, az Andrássy utat visszaadjuk a normális embereknek, családoknak”

 – válaszolta a lapnak a párt alelnöke. Tehát a Mi Hazánk tehát csak lefoglalta a helyet, de nem szervez oda semmilyen eseményt.

Arról, hogy ez jogszerű-e, a Hegyi Szabolcstól, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogásza nyilatkozott, aki elmondta, hoy a gyülekezési törvény felsorolja a tiltóokokat, ha azok egyike sem áll fenn, akkor a rendőrség tudomásul veszi a bejelentést, arra viszont már nincs joga, hogy „megvalósulási” feltételt támasszon, vagy ellenőrizze a gyűlés megtartását.

Tehát formálisan nem valósul meg jogsértés. Hegyi azonban azt is hozzátette, hogy a gyülekezési jog a véleménynyilvánítás szabadsága körébe tartozik, és a határa ott húzódik, ahol mások hasonló szabadsága kezdődik. Tehát:

A gyülekezési jog sem használható arra, hogy ellehetetlenítsék mások véleménynyilvánítását. A Mi Hazánknak a bejelentéssel bevallottan ez volt a szándéka, bár – tette hozzá – a felvonulás ellehetetlenítését természetesen nem sikerült elérnie.

Hegyi szerint egyrészt ez azt is jelenti, hogy a Mi Hazánk nem a gyülekezési jogát gyakorolja, mert a cél nem a véleménynyilvánítás. Másrészt hozzáteszi, hogy elvárható lenne, hoyg a rendőrsg előre tudja, megvalósul-e a rendezvény a bejelentett helyszínen, hiszen a rendőrségnek a gyűlések biztosítására fel kell készülnie.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

„A magyarok az internetre menekülnek a valóság elől”

  • Artner Sisso
Szokolai Róbert korábban ifjúsági szakszervezeti vezető volt, jelenleg az Eötvös10 Művelődési Ház kommunikációs vezetője. Arról kérdeztük, milyen lehetőségei vannak a fiataloknak ma Magyarországon, kire és mire számíthatnak, valamint hogyan használják az internetet, a közösségi médiát, és mire mennek vele.

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.