A Kulturális és Innovációs Minisztérium a Magyar Állami Operaház főigazgatói tisztségének a pályáztatása során minden esetben a jogszabályban előírtak szerint járt el - olvasható a szaktárca MTI-hez eljuttatott hétfői közleményében.
Mint írják, első körben a szakmai bizottság véleményezte a beérkezett, érvényes pályázatokat és javaslatot fogalmazott meg a miniszter részére. Ezt követően Csák János kulturális és innovációs miniszter döntését két alapvető szempont szerint hozta meg, egyrészt a művészeti szakmai beágyazottságot, másrészt egy nagy szervezet vezetésében szerzett komoly tapasztalatot helyezte előtérbe.
A miniszter mindkét szempontból valamennyi jelölt közül Ókovács Szilvesztert találta a legalkalmasabbnak az Operaház főigazgatói tisztségére további öt évre - mutatnak rá a közleményben. A Kulturális és Innovációs Minisztérium az Opera nyertes főigazgatói pályázatát a törvényi előírásoknak megfelelően mint illetékes szervnél, a Pest Vármegyei Kormányhivatalnál elérhetővé tette.
A döntést, az indoklást, a pályázatonként elkészített összegző véleményt, és a szakmai bizottság szavazásának részletes eredményét a törvényi előírásoknak megfelelően, késedelem nélkül, még aznap, május 26-án nyilvánosságra hozta a minisztérium – állítja a KIM, majd magyarázatképpen belinkelték azt a dokumentumot, ami a sajtóban is megjelent. Ebben mindössze egyetlen mondat szerepel miniszteri indoklásként.
Tegnap arról írtunk, hogy a minisztérium úgy nevezte ki Ókovácsot, hogy a szakmai bizottság nem tartotta őt alkalmasnak a tisztségre. Csák János indoklása akkor még nem volt elérhető.
