Beadták a volt akadémiai kutatóintézeteket privatizáló törvényjavaslatot

  • narancs.hu
  • 2024. november 20.

Belpol

A javaslat nem közérdekű vagyonkezelő alapítványnak nevezi a szervezet új jogállását, csak körülírja azt. 

Egyeztetés nélkül, a kutatók tiltakozása ellenére beadták az éjjel azt a törvényjavaslatot, amellyel ismételten átalakítaná a kormány a Magyar Tudományos Akadémiáról (MTA) még 2019-ben leválasztott kutatóhálózatot. 

A most éppen HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat néven futó szervezetet a beadott javaslat az egyetemi alapítványosításhoz hasonlóan, a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) mintájára privatizálná, bár hivatalosan nem ez lenne a jogállása. A törvényjavaslat ugyanis leginkább csak körülírja, hogy mi is lenne az új HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat:

"meghatározott közfeladatainak ellátása érdekében működő sajátos jogállású jogi személy". 

Ennek ellenére árulkodó, hogy minden létező törvényben a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal fogják a szervezetet egy lapon emlegetni. 

A HUN-REN-hez tartozó kutatókat tömörítő Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) már többször kikelt az átalakítás ellen, mondván ezzel gyakorlatilag privatizálnák a kutatóhálózatot, múlt csütörtökön tüntetést is tartottak. Gulyás Balázs, a HUN-REN elnöke a tüntetés napján nyílt levélben igyekezett megnyugtatni a kutatókat, érveire az ADF hosszan válaszolt, részletesen elmagyarázva, hogy pontosan mi a problémájuk a törvényjavaslattal

Kedd éjjel azonban Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a tiltakozások ellenére beadta a javaslatot, ezzel az ADF szerint "a kormány újra hadat üzen az Európai Uniónak a kutatóhálózatot kekvásító törvénnyel, a magyar kutatókat állítva célkeresztbe". A szövegről a kutatókkal nem egyeztettek, a kutatóintézeti főigazgatók testülete pedig a jelenlegi törvények alapján az új szabályozásról dönteni nem jogosult, és a benyújtott törvénytervezet sem ad döntési jogköröket a kutatóközpontok és intézetek vezetőinek.

A kutatók korábban a tervezet a főbb pontokon, lényegi elemeiben a KEKVA törvény szó szerinti átirata, a szövegszerű egyezés kb. 50 százalékos volt, és a végül benyújtott javaslat átfedése a KEKVA törvénnyel sem csökkent érdemben, a lényeges elemek, mint az önmagát választó irányító szerv vagy a vagyon kiszervezése továbbra is részei a tervezetnek. A számos helyen szó szerinti egyezést mutató módosított KEKVA törvény véleményezését sajtóhírek szerint még nem kezdte el az Európai Unió, egyes értesülések szerint azonban korántsem biztos, hogy a Bizottság elegendőnek tartja majd a módosításokat – ezen múlik ugyanis, hogy az alapítványosított egyetemek részt vehetnek-e majd az olyan uniós programokban, mint az Erasmus.  

Az ADF többször is úgy foglalt állást, hogy a KEKVA törvény módosításai nem elegendőek az érintett egyetemek autonómiájának és átláthatóságának visszaállítására, és teljesen érthetetlennek tartják azt is, hogy miközben a kormány maga is azt állítja, hogy az EU bünteti a hazai rezsimet, akkor a pedagógusok és más csoportok után miért akarja a kutatókat is céltáblává tenni. 

"Régóta hangoztatott határozott álláspontunk az, hogy egyedül a kormány tehet a magyar felsőoktatást és kutatást sújtó katasztrófáról, és ahelyett, hogy a károk enyhítése érdekében mindent megtenne, inkább tovább ront a helyzeten azzal, hogy a kutatóhálózatot is a KEKVA törvény mintájára akarja szabályozni" – írják

Minderre tekintettel az ADF követeli, hogy

semmiféle új törvényt ne fogadjanak el a kutatóhálózatról, amíg az Európai Unió újra nem indítja az Erasmus és Horizon támogatások folyósítását az ezekből a programokból kizárt egyetemeknek.

Emellett követelik, hogy a kutatóhálózat dolgozói részt vehessenek minden lényegi átalakításról hozott döntésben, és valódi képviselettel rendelkezzenek az irányító és felügyelő szervekben. Az ADF pedog fenntartja korábbi álláspontját, hogy a kutatóhálózatnak a kétszáz éves MTA-hoz kell visszakerülnie. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.