Beadták a volt akadémiai kutatóintézeteket privatizáló törvényjavaslatot

  • narancs.hu
  • 2024. november 20.

Belpol

A javaslat nem közérdekű vagyonkezelő alapítványnak nevezi a szervezet új jogállását, csak körülírja azt. 

Egyeztetés nélkül, a kutatók tiltakozása ellenére beadták az éjjel azt a törvényjavaslatot, amellyel ismételten átalakítaná a kormány a Magyar Tudományos Akadémiáról (MTA) még 2019-ben leválasztott kutatóhálózatot. 

A most éppen HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat néven futó szervezetet a beadott javaslat az egyetemi alapítványosításhoz hasonlóan, a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) mintájára privatizálná, bár hivatalosan nem ez lenne a jogállása. A törvényjavaslat ugyanis leginkább csak körülírja, hogy mi is lenne az új HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat:

"meghatározott közfeladatainak ellátása érdekében működő sajátos jogállású jogi személy". 

Ennek ellenére árulkodó, hogy minden létező törvényben a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal fogják a szervezetet egy lapon emlegetni. 

A HUN-REN-hez tartozó kutatókat tömörítő Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) már többször kikelt az átalakítás ellen, mondván ezzel gyakorlatilag privatizálnák a kutatóhálózatot, múlt csütörtökön tüntetést is tartottak. Gulyás Balázs, a HUN-REN elnöke a tüntetés napján nyílt levélben igyekezett megnyugtatni a kutatókat, érveire az ADF hosszan válaszolt, részletesen elmagyarázva, hogy pontosan mi a problémájuk a törvényjavaslattal

Kedd éjjel azonban Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a tiltakozások ellenére beadta a javaslatot, ezzel az ADF szerint "a kormány újra hadat üzen az Európai Uniónak a kutatóhálózatot kekvásító törvénnyel, a magyar kutatókat állítva célkeresztbe". A szövegről a kutatókkal nem egyeztettek, a kutatóintézeti főigazgatók testülete pedig a jelenlegi törvények alapján az új szabályozásról dönteni nem jogosult, és a benyújtott törvénytervezet sem ad döntési jogköröket a kutatóközpontok és intézetek vezetőinek.

A kutatók korábban a tervezet a főbb pontokon, lényegi elemeiben a KEKVA törvény szó szerinti átirata, a szövegszerű egyezés kb. 50 százalékos volt, és a végül benyújtott javaslat átfedése a KEKVA törvénnyel sem csökkent érdemben, a lényeges elemek, mint az önmagát választó irányító szerv vagy a vagyon kiszervezése továbbra is részei a tervezetnek. A számos helyen szó szerinti egyezést mutató módosított KEKVA törvény véleményezését sajtóhírek szerint még nem kezdte el az Európai Unió, egyes értesülések szerint azonban korántsem biztos, hogy a Bizottság elegendőnek tartja majd a módosításokat – ezen múlik ugyanis, hogy az alapítványosított egyetemek részt vehetnek-e majd az olyan uniós programokban, mint az Erasmus.  

Az ADF többször is úgy foglalt állást, hogy a KEKVA törvény módosításai nem elegendőek az érintett egyetemek autonómiájának és átláthatóságának visszaállítására, és teljesen érthetetlennek tartják azt is, hogy miközben a kormány maga is azt állítja, hogy az EU bünteti a hazai rezsimet, akkor a pedagógusok és más csoportok után miért akarja a kutatókat is céltáblává tenni. 

"Régóta hangoztatott határozott álláspontunk az, hogy egyedül a kormány tehet a magyar felsőoktatást és kutatást sújtó katasztrófáról, és ahelyett, hogy a károk enyhítése érdekében mindent megtenne, inkább tovább ront a helyzeten azzal, hogy a kutatóhálózatot is a KEKVA törvény mintájára akarja szabályozni" – írják

Minderre tekintettel az ADF követeli, hogy

semmiféle új törvényt ne fogadjanak el a kutatóhálózatról, amíg az Európai Unió újra nem indítja az Erasmus és Horizon támogatások folyósítását az ezekből a programokból kizárt egyetemeknek.

Emellett követelik, hogy a kutatóhálózat dolgozói részt vehessenek minden lényegi átalakításról hozott döntésben, és valódi képviselettel rendelkezzenek az irányító és felügyelő szervekben. Az ADF pedog fenntartja korábbi álláspontját, hogy a kutatóhálózatnak a kétszáz éves MTA-hoz kell visszakerülnie. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”