Szívesen reagálnak a pártok által felhozott érvekre, vállalják a vita bármilyen formáját, és kompromisszumra is készek azok a diákszervezetek, amelyek közös javaslatát nem támogatták a Fővárosi Közgyűlés bizottságai.
Az ADOM Diákmozgalom, az Egységes Diákfront és a Fridays For Future Magyarország közös programját – amelyet itt lehet elérni –Karácsony Gergely főpolgármester terjesztette elő. Hétfőn a klímavédelmi, közlekedési és városfejlesztési, valamint az emberi erőforrások bizottságában a Fidesz és az LMP képviselői nemmel szavaztak, a Tisza képviselői pedig tartózkodtak a szavazáson. Ez azt jelzi előre, hogy az előterjesztés – ha csak nem változik a képviselők véleménye – megbukik a szerdai ülésen.
Erről a szavazásról mondta azt hétfőn Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester, hogy egy szimbolikus ellenzéki ügyben, a diáktüntetéseken részt vett mozgalmak javaslatai fölött került ugyanarra az álláspontra a Tisza Párt, a Vitézy Dávid vezette frakció és a Fidesz.
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke viszont azt írta Baranyi Krisztinának, hogy „hazudni, csalni csúnya dolog”, hiszen a Tisza képviselőinek csak az ellen volt kifogása, hogy „kizárólag a budapesti diákok néhány százalékát kitevő 3 (a főpolgármester kampányát aktívan támogató) diákszervezet javaslatairól szavazzon a közgyűlés”. Vitézy Dávid pedig komolytalannak nevezte az előterjesztést, amelyben előkészítetlen javaslatok vannak, fedezet nélkül.
A három diákszervezetnek az az álláspontja, hogy a javaslatcsomagjukban egyszerű, praktikus megoldások vannak kézzelfogható problémákra, például egy független diákönkormányzat fölállítása, átfogó mentálhigiénés program indítása, zöldítő projektek és diákkedvezmények színházba, moziba. Amit kértek, nem csak saját tagságuknak kérik, hanem a budapesti diákságnak. Furcsállják, hogy azon az alapon utasítják el a javaslataikat, hogy nem minden diák tagja a szervezeteiknek.
Ez szerintük pont olyan, mint amikor a szakszervezet kéréseit azért utasítják el, hogy nem képvisel minden munkavállalót.
„Sok képviselő kifogásolja, hogy olyan szervezetek programját tárgyalják, akik a főpolgármestert támogatták az önkormányzati választásokon: pontosan azért támogattuk a főpolgármestert és több polgármesterjelöltet, mert elfogadta a programunkat, a sorrend nem felcserélhető – ez egy demokráciában így működik. Továbbá kiemelnénk, hogy
Vitézy Dávid a kampányban támogatási szándékát jelezte a Mi Budapestünk programmal kapcsolatban, így különösen következetlennek találjuk,
hogy nem szavazná meg a közgyűlésben csak azért, mert nem őt támogattuk” – írják a szervezetek.
Tisztázzák, ők írtak programot, mások nem, ezért került ez a javaslat a közgyűlés elé. A három szervezet nem kapott anyagi támogatást a kampány előtt, sem közben, sem utána, csak a színpadot hozták a közös eseményekre azok, akiket ők támogattak. Visszautasítják a függetlenségüket kétségbe vonó politikai nyilatkozatokat.
Az ADOM Diákmozgalom, az Egységes Diákfront és a Fridays For Future Magyarország a hatalmas közös közleményben minden olyan képviselő hozzászólására részletesen reagál, aki véleményt nyilvánított javaslatukról a bizottsági üléseken.
Beszélgetésre invitálják a javaslatukat nem támogató fővárosi politikusokat. Azt nem akarják hagyni, hogy „pártpolitikai csatározások áldozata legyen egy olyan program, amiben rengeteg diáknak van rengeteg munkája. Sok minden félre-, illetve nem lett eléggé elmagyarázva. Reméljük, hogy a hétfői nap abszurditásai kezelhető félreértéseken alapszanak” – áll a közleményben.
A címlapkép a cikkben említett program bemutatóján készült
