Budaházy kegyelmi ügye megosztja a Fidesz-tábort

  • narancs.hu
  • 2023. május 17.

Belpol

A megkérdezett kormánypárti szavazók 50 százaléka nem értett egyet az államfővel, csak 41 százalékuk helyeselte Novák döntését.

Azt, hogy a köztársasági elnök kegyelmet adhat elítélteknek, elfogadják az emberek, ám az, hogy Novák Katalin döntése nyomán visszanyerte szabadságát Budaházy György, megosztja még a Fidesz szimpatizánsait is – írja a Népszava a Publicus felmérésének eredményét ismertetve. 

A Publicus által megkérdezett emberek háromnegyede hallotta, hogy a pápalátogatás alkalmából Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott Budaházynak. Ezt a határozatot a válaszadók ötöde tartotta jónak, míg majdnem kétharmad azoknak az aránya, akik helytelennek tartják a döntést.

Ugyanez a kérdés a kormánypárti szimpatizánsok körében is érdekes válaszokat eredményezett. Ötven százalék nem tartotta jó döntésnek, hogy Budaházy kegyelmet kapott, és egyértelműen csak 41 százalék helyeselte a döntést.

Az ellenzéki szavazók öt, a bizonytalanoknak csak nyolc százaléka értett egyet az elítélt szabadon engedésével.

A megkérdezettek fele úgy gondolta, Budaházyt jogosan ítélték el, és csak egyötöd látta úgy, hogy politikai okokból került börtönbe. 

 

A cikk emlékeztet, Novák Katalin Budaházy ügye előtt is élt már a kegyelem lehetőségével, és gyakrabban, mint elődei: míg ők száz kérvényből általában kettőt hagytak jóvá, az első nő ezen a poszton a kérelmezők 5,67 százalékának adott kegyelmet, ami az utóbbi huszonöt év legmagasabb aránya.

A Népszava által megszólaltatott elemző szerint Novák Katalin döntése a szélsőjobboldalnak, a Mi Hazánk szavazóinak és a Fidesz radikálisainak szóló gesztus. Bárándy Péter ügyvéd, korábbi igazságügyi miniszter azt mondta, ő biztosan nem terjesztette volna fel kegyelemre Budaházyt és ügyének többi vádlottját, mert rendkívül erőszakos cselekmény miatt ítélték el őket.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Két óra X

Ayn Rand műveiből már több adaptáció is született, de egyik sem mutatta be olyan szemléletesen az oroszországi zsidó származású, ám Amerikában alkotó író-filozófus gondolatait, mint a tőle teljesen független Mountainhead.

Megtörtént események

  • - turcsányi -

A film elején megkapjuk az adekvát tájékoztatást: a mű megtörtént események alapján készült. Első látásra e megtörtént események a 20. század második felének délelőttjén, az ötvenes–hatvanas évek egymásba érő szakaszán játszódnak, a zömmel New York-i illetékességű italoamerikai gengsztervilág nagyra becsült köreiben.

Élet-halál pálinkaágyon

Óvodás korunktól ismerjük a „Hej, Dunáról fúj a szél…” kezdetű népdalt. Az első versszakban mintha a népi meteorológia a nehéz paraszti sors feletti búsongással forrna össze, a második strófája pedig egyfajta könnyed csúfolódásnak tűnik, mintha csak a pajkos leánykák cukkolnák a nyeszlett fiúcskákat.

Egy fölényeskedő miniszter játékszere lett a MÁV

A tavalyi és a tavalyelőtti nyári rajtokhoz hasonlóan a vasúttársaság most sem tudott mit kezdeni a kánikula, a kereslet és a körülmények kibékíthetetlen ellentétével, s a mostani hosszú hétvégén ismét katasztrofális állapotok közt találhatták magukat az utasok.