Csányi tisztázta, Orbán személyesen rendezte a magánrepülőzéseit, Deutsch szerint életszerű, hogy a miniszterelnök saját zsebből fizetett

  • narancs.hu
  • 2019. április 14.

Belpol

A kérdés csak az, "mibű?"

Hosszas hallgatás után az OTP-vezér a hét végén nyilatkozatában, melyet az RTL Klubnak adott, tisztázta hogy Orbán Viktor mindig személyesen fizette ki, amikor az OTP magánrepülőjét használta.

A Fidesz szerint Csányi Sándor ezzel végre valahára tiszta vizet öntött abba a bizonyos pohárba, mindenki számára egyértelmű lehet, hogy a miniszterelnök márpedig nem ajándékot fogadott repkedései alkalmával, hanem (nyilván piaci árat) fizetett a szolgáltatásért.

Valójában persze ma sem tudni, hányszor használta a miniszterelnök a gépet, és mennyit fizetett érte.

A Fidesz kreatívja persze megoldotta a helyzetet. Deutsch Tamás azt javasolta az RTL Klubnak, hogy ha ennyire kíváncsiak, mikor és mennyiért repült a miniszterelnök, kérdezzék meg tőle. Természetesen megkérdezték Orbánt, nem válaszolt.

Deutsch szerint mindenesetre teljesen életszerű, hogy Orbán Viktor a jövedelméből fizette az utakat.

Abból a jövedelméből, ami Orbán vagyonnyilatkozata szerint havi bruttó 2 millió forint, amiből kevesebb, mint másfél millió forint megtakarítása van. Aligha.

A Jobbik a számlákat követeli, valamint annak tisztázását, hogyan fizethette a kevesebb mint másfél milliós megtakarítással rendelkező Orbán Viktor az óránként többmilliós költségű magánrepülőzéseket.

Figyelmébe ajánljuk

Nem, nem ad 850 forintért egy doboz ruhát a Zara

A netes átverések egyik nagy csoportja, amikor elhitetik veled, hogy jól jársz, és talán úgy tűnik egy ideig, hogy tényleg. Valójában olyan módszerrel vernek át, ami ellen utólag már nem lehet tenni semmit. Mert valójában te döntöttél úgy, hogy hülye leszel. Ilyen a Zara fantasztikus akciója is. Ami nyilván nem a Zara akciója.

A végtelenített Simonka-per a bírói függetlenség árnyékában

A Simonka-per bírája, Laczó Adrienn lemondása nem a politikus elleni büntetőperről szól, de azt (is) nagymértékben befolyásolja. Egyrészt a szemünk előtt játszódik le egy irreálisan elhúzódó elsőfokú bírósági eljárás, másrészt a bírósági szervezet súlyos rendszerhibái mutatják, hogy egy tárgyalás hogyan fordul bohózatba és mi lesz a bírói autonómiával.