Egy hallgatómentes kampusz: a Gábor Dénes Főiskola Siófokon

Belpol

A Gábor Dénes Főiskola 2016-ban nyitotta meg 9000 négyzetméteres siófoki kampuszát az akkori fideszes többségű képviselő-testület akarata szerint a város egyik ikonikus épületében, a Balaton-parton. Akkor is voltak kételyek, hogy nappalis hallgatókkal félig sem lesz a kampusz. Mint kiderült, a "félig" is erősen optimista becslés volt, és a távoktatás sem lett húzóágazat. Mára úgy tűnik, a helyszínen szünetelnek a képzések, a vízparti ingatlant azonban továbbra is foglalja a főiskola, mert albérlői vannak. 

A Gábor Dénes Főiskola (GDF) előtt a Kodolányi János Főiskola bérelte az ingatlant 2001-től. Ők a diákok létszámának csökkenése miatt mondták fel a szerződést. 1945-től bányász üdülő volt, előtte pedig a Sió és Hullám szállodák üzemeltek az épületegyüttesben. Ez a két épület részvényesek pénzéből épült; Siófok első komoly szállodái voltak, 45 szobával nyíltak meg 1893 júniusában. József Attila is megszállt itt 1932-ben, amikor a Balatoni Íróhéten vett részt. A rendszerváltás utáni tíz évben, a nagy Phare-programos felújítás előtt Siófok nyaranta nemzetközi művésztelepnek adott helyt ebben a patinás épületben. Most azonban elég leromlott állapotokat találni a Petőfi sétány elején.

Mi vezetett idáig? A Kodolányi kivonulása után az épületegyüttest a Kaposvári Egyetem használta, de nem sikerült akkreditációt szerezni az indítani szándékozott képzésekre, ezért szerződésük 2015. május 31. napjával megszűnt. A siófoki képviselő-testület azonban már 2015. januári ülésén felhatalmazta Hamvas Péter fideszes alpolgármestert, próbáljon felsőfokú turisztikai szakképzést beindítani Siófokon. A Gábor Dénes Főiskola rektora 2015 júliusában jelezte, hogy különböző felsőoktatási szakképzési szakok, illetve alapképzési szakok részére keresnének Siófokon telephelyet. Idegenforgalmi szakuk éppen nem volt (azt az Oktatási Hivatal csak három évvel később, 2019. január 21-én kiadott működési engedélye alapján indíthatták), ennek ellenére Hamvas kezdeményezte a képviselő-testületnél az ingatlan hasznosítását és a felsőoktatás újraindítását. A képviselő-testület támogatta a Gábor Dénes Főiskolával történő szándéknyilatkozat aláírását, mely a főiskola székhelyén kívüli képzés indítására irányult, majd decemberben meg is kötötték a szerződést.

Ennek alapján

az épületegyüttes mintegy évi 4 millió forint bérleti díjért került a GDF birtokába, vagyis havi 333 000 forintért, ami Siófokon egy nagyjából 150 négyzetméteres családi ház bérleti díja.

A GDF eztán kétszer is szerződésmódosítást kért. Először alig öt hónappal a birtokba kerülés után a bérlemény biztosítására vonatkozó szerződéses rendelkezéseket szabályoztatták újra, nekik kedvezőbbre, amit az akkori fideszes testüket garantált is. Majd egy hónappal később, 2016 júliusban a bérbeadó önkormányzat hasonlóképpen hozzájárult ahhoz is, hogy a bérlő GDF „a közösségi felsőoktatási képzési központ céljai megvalósításába be nem vont, szabad helyiségeit más célra térítés ellenében vagy anélkül használhassa, azt saját kockázatára albérletbe vagy harmadik személy használatába adja”.

Ez az alapja a városban terjedő elméletnek, miszerint a GDF ingatlan-bérbeadásából valakik szép hasznot húznak, de az nem a város. Nevek keringnek, hogy melyik cégnek volt ott bérelt helyisége, ahol például számítógépes tanfolyamokat tartott, kik és mire használta a nagyelőadót. Közismert, hogy a GDF-en végzett a térség fideszes országgyűlési képviselője, Witzmann Mihály is, mérnökinformatikus szakon. A főiskola tárgyalópartnerét, Hamvas Pétert nevezte ki siófoki főigazgatónak, ami miatt sokakban felmerültek összeférhetetlenségi és etikai aggályok.

A harmadik szerződésmódosítási kísérlet már a nem fideszes többségű képviselő-testület elé került a 2020. januári ülésen. Ebben a GDF azt kérte, hogy „az épület keleti szárnyában található közüzemi főmérő órák kerüljenek átírásra a bérbeadó önkormányzat nevére, és a GDF vállalja az önkormányzat által kiszámlázott közüzemi díjak megfizetését”, mert a rezsi fizetése megterheli a GDF cash-flow-ját. Kérték továbbá, a bérleti díj fizetése alól öt évre mentesítést kapjanak, valamint hogy az önkormányzat közmunkás takarító, karbantartó személyt biztosítson számukra. Ezt a testület elutasította, majd a főiskola képviselője szóban újra előterjesztette. Eredménytelenül.

A „kampusz” jelenleg kívülről nézve elhanyagolt állapotú. A főbejáratot zárva találtuk. Portás nincs. A postaláda pókhálós, az ablakok koszosak, a part felőli bejáratok lépcsői előtt a térkövet benőtte a gaz, a szemét összeszedetlen. Az önkormányzat többször felszólította a bérlőt a terület rendben tartására, a bérlő azonban minden esetben válaszolt valami kedveset.

A főbejáratnál a főiskola neve irattároló nejlonba csúsztatott, irodai nyomtatóval készített „cégtáblán” van kiírva. Az egyik bérlő, a Pannon Oktatási Központ fenntartója a nagyvenyimi székhelyű Humán-Pszicho 2002 Nonprofit Kft., amelynek bejelentett telephelye Siófokon nincs. Ennek ellenére középfokú képzések és államilag támogatott szakképzések folynak az épületben szervezésükben, mint azt egy szombat délelőtti csoport tagjától megtudtuk.

 
Fotó: A szerző felvétele

Pedig a kampuszon a GDF-nek kellene működnie, nagy hallgatói létszámmal. A jelek szerint azonban annyit sem sikerült elérniük, mint amennyi diákja a Kodolányi János Főiskolának volt. Siófok önkormányzata többször kérdezte hivatalosan a főiskolát, mennyi is az annyi, a GDF azonban soha nem adott konkrét választ arra a kérdésre, hogy hányan tanulnak a kampuszon nappali és hányan távoktatásos munkarendben. Vagy az egész GDF hallgatói létszámát adták meg, vagy a siófoki kampuszét összesen, de olyan adatsorról lapunknak nincs tudomása, amely konkrétan a siófoki nappalis diákok számát közölte volna. A GDF legutóbb arra hivatkozott, hogy ez az adat üzleti titkot képez, és mivel ők magánfőiskola, ezt közérdekű adatkéréssel sem lehet igényelni tőlük.

Mindazonáltal a felvi.hu oldalain a felvételi ponthatárok tanulmányozásával azt találtuk, hogy a meghirdetett siófoki szakok nagy része nem tudott elindulni. A további adatsoraiból rekonstruáltuk a siófoki hallgatói létszámot. Eszerint 2020-ban rendes felvételi eljárásban csak két szak indult, azok is távoktatásos formában. 2019-ben 47 távoktatásos, 0 nappalis, 2018-ban 25 távoktatásos, 2 nappalis, 2017-ben 34 távoktatásos, 9 nappalis, 2016-ban 29 távoktatásos, 9 nappalis hallgató tanult a siófoki kampuszon, vagyis 2016 óta 20 nappalis hallgatóról tudunk.

Megkérdeztük a Gábor Dénes Főiskolát is a siófoki kampusz jövőjéről. Három kérdést tettünk fel: Meddig kívánják használni a siófoki kampuszt, terveznek-e ott képzést a 2023/24-es tanévre? Jelenleg összesen hány hallgató tanul a siófoki kampuszon nappali tagozaton? Mennyi bérletidíj-bevételük származik a siófoki kampusz helyiségeinek hasznosításából?

A főiskola Értékesítési Központja az alábbi választ küldte lapunknak: „Főiskolánk képzéseit minden esetben hosszú távra tervezi, ügyelve azok aktualitásának megőrzésére, mint azt az elmúlt 30 évben is tette. Ebben a körben nem képeznek kivételt a siófoki kampuszon indított szakok sem. A 2020. évben bekövetkezett és jelenleg is tartó SARS COVID-19 világjárvány miatt a társadalom általános leterheltsége a felsőoktatásban is megmutatkozott, hiszen a jelentkezési és felvételi adatok ezen időszakban országos viszonylatban is jelentős visszaesést mutattak. Remélhetően a felsőoktatás helyzetét is nehezítő körülmények elmúltával ismételten javuló tendencia mutatkozik a siófoki képzőhelyen indított képzéseink iránti érdeklődés körében is.”

 
Fotó: A szerző felvétele

Pedig a GDF sorsa nem is olyan sanyarú. A 2020-as közhasznúsági jelentés szerint kaptak 2,46  milliárd forint normatív támogatást, és még 64 milliót ugyancsak az Innovációs és Technológiai Minisztériumtól. Az értékesítés nettó árbevétele 417 millió forint volt, vállalkozói tevékenységből is becsorgott 18 millió. Adózás előtti eredmény 132 millió, adófizetési kötelezettség 1,2 millió. Ennek alapján nehezen érthető, hogy miért ragaszkodnak a „veszteséges” siófoki kampuszhoz, ami a hallgatói létszám alapján nem igazán tudja kitermelni a bérleti díjat és a rezsiköltséget.

Megkerestük Siófok polgármesterét, Lengyel Róbertet is, mit gondol a hallgatókban nem bővelkedő főiskola jövőjéről. „Az idén januári képviselő-testületi ülésünkön arra kaptam mandátumot, hogy üljek le a főiskola, illetve azt fenntartó alapítvány képviselőivel, és kezdeményezzem az érintett épület vonatkozásában a bérleti szerződésünk közös megegyezéssel történő megszüntetését. Az egyeztetés megtörtént.

A bérlő képviselői mereven elzárkóztak a közös megegyezéses megszüntetéstől, egyoldalú felmondásunk esetére pedig jogi lépéseket helyeztek kilátásba”

- mondta a polgármester. Hangsúlyozta, az egyébként határozatlan időre kötött bérleti szerződésbe bekerült anno egy olyan klauzula, miszerint az nyolc évig egyoldalúan a város részéről nem mondható fel. A jövő év végén lejáró nyolcéves időszak előtt jogi kockázata lenne a felmondásnak, és bizonytalan kimenetelű lenne kártérítési eljárás is. Lengyel Róbert elmondta még, ezt az időszakot kivárják, és az elkövetkezendő hónapokban határozzák meg az azt követő időszakra vonatkozó álláspontunkat.

A GDF siófoki kampuszán ha az életben nem is, az internet szintjén minden úgy néz ki, mintha működő intézményről volna szó. Honlapjuk szerint él és virul a főiskola, továbbra is Hamvas Péter a siófoki főigazgató. 2021-ben a meghirdetett 13-ból csak két szak indult, gazdálkodás és menedzsment, illetve mérnökinformatikus, mindkettő felsőoktatási szakképzés, távoktatásban, összesen 11 felvett hallgatóval. A 2021-es pótfelvételi eljárásban ugyanezekre a szakokra felvettek még 8 hallgatót. Az ő oktatásuk sem Siófokon történik. Keresztféléves szakokat nem sikerült indítani.

Kérdés, hogy folyik-e egyáltalán nappali főiskolai oktatás a GDF siófoki kampuszán, és ha nem, mit jelent ez a jövőre lejáró akkreditáció megújítása során. 

Az önkormányzatnak lejárt az épület pályázati pénzből való felújításakor keletkezett kötelezettsége, miszerint ott felsőoktatási tevékenységet kell folytatni. A GDF kivonulása és a szükséges felújítások után tehát megnyílhat a lehetőség a közhasznú, kereskedelmi üzemeltetés előtt. A nyugati részben nyaranta panzióként működő egykori kollégium mellett a „főiskolai” keleti rész akár szálloda is lehet, mint eredetileg volt.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le Forgács Péter figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.