Egy magyar kémtörténet - "Kovács János" és az UDB

  • Eörsi László
  • 2011. szeptember 8.

Belpol

1957. március 15-én a hatóságok preventív őrizetbe vették Szenes Lászlót, a 24 éves autóbusz-kalauzt. Bár a pufajkások ekkor már hónapok óta terrorizálták az országot, a hatalom még mindig félt '56 szellemétől. Szenes néhány társával együtt az utolsók közé tartozott, akik ekkor még mindig ellenálltak: röpcédulákat készítettek, terjesztettek és fegyvert is gyűjtöttek.

1957. március 15-én a hatóságok preventív őrizetbe vették Szenes Lászlót, a 24 éves autóbusz-kalauzt. Bár a pufajkások ekkor már hónapok óta terrorizálták az országot, a hatalom még mindig félt '56 szellemétől. Szenes néhány társával együtt az utolsók közé tartozott, akik ekkor még mindig ellenálltak: röpcédulákat készítettek, terjesztettek és fegyvert is gyűjtöttek.

Az esztergályosszakmát szerzett és lövésztiszti iskolát is végzett, de 1956 nyarán hadnagyként leszerelt Szenes már október 23-ától bekapcsolódott a forradalomba. Részt vett a tüntetésen, ott volt a Sztálin-szobor ledöntésénél, majd éjszaka egy csoporttal a Lámpagyárban szerzett fegyvert. A Lenin körúti pártházban berendezkedő felkelők parancsnokhelyettese lett. A novemberi harcok elején átvette az osztag irányítását, és katonai tapasztalatával, valamint rendkívüli bátorságával eredményesen vezette az ellenállást.

Amikor már reménytelenné vált a helyzet, ki akart szökni az országból, ám "budán a szovjetek elfogták, és január 12-ig raboskodott. Ekkor ismerkedett meg későbbi ellenálló társaival.

Márciusi őrizetbe vételekor már nem lehetett kétséges számára, hogy a rendőrség szimatot kapott, érik a lebukás. Menekülése útját csak abban látta, ha elárulja társait. Hamarosan le is tartóztatták őket, és pert indítottak ellenük. Szenest pedig rövidesen "Kovács János" fedőnévvel beszervezték. A szervek nyilván sokat vártak az ő hálózati szerepeltetésétől, hiszen ilyen forradalmi múlttal ritkán adtak lehetőséget kibúvóra. Mivel "Kovács János" forradalmi szerepéről sokan tudtak, sőt letartóztatott társai már gyanút is fogtak, a belügy különleges lépéseket tett: "Hogy Szenest ne kelljen bíróság elé állítani, a vizsgálati osztály olyan hivatalos feljegyzést készített, amely azt igazolta, hogy Szenes eltűnt, és így a bíróság elé állítani nem lehet. [...] Tervbe vettük azt, hogy alapos kiképzésben részesítjük, és utána Nyugatra telepítjük."

Abban bízva, hogy kint "beszervezik", és hazaküldik futárként, kioktatták, mit kell mondania a nyugati szerveknek, ha már külföldön lesz. De közben rájöttek, hogy komoly a lebukás kockázata, hiszen sok emigráns ismerheti, tudhat forradalmi tevékenységéről, ezért gyanút fognának, ha rendszeresen hazautazna. A nyár folyamán mégis egy jugoszláviai "szökés" mellett döntöttek, hogy onnan érje el az NSZK-t. Meghagyták többek között azt is, hogy ha vissza akarják toloncolni, tegyen látszólagos öngyilkossági kísérletet.

1957. október közepén Ézsi Ferenccel átlépte a déli határt. Hamarosan azonban az UDB (a jugoszláv állambiztonsági szerv) fogságába kerültek. Többször is kihallgatták őket, először a kucsevói táborban, majd Belgrádban. Ézsi elárulta Szenes úti célját, vagyis azt, amit tőle hallott: az amerikaiak számára kémkedik. Szenes szorult helyzetében felajánlotta, hogy mindent elmond, ha kijuttatják Nyugatra. Miután ígéretet kapott rá, elmondta beszervezésének körülményeit, a beszervező tiszt nevét és más fontos adatokat is.

Mindezek után 1958. január 12-én az UDB - ígéretét megszegve - visszaadta őt a magyar határőröknek. "Az ügynök az alapos kioktatás után sem tartotta be a rá vonatkozó szigorú titoktartást, így javaslom az ellenforradalom ideje alatt elkövetett súlyos cselekmények miatt felelősségre vonni, és a bíróságnak átadni" - jelentette Lencsés Miklós főhadnagy, hozzátéve azon véleményét, hogy a jugoszláv állambiztonsági szervek azért nem engedték tovább Szenest Nyugatra, mert nem tudták tisztázni, hogy valóban az amerikai hírszerző szervek számára dolgozott-e.

Más jelentésből pedig az derül ki, hogy ha kijutott volna valamelyik nyugati országba, végleg megszakította volna kapcsolatait a magyar szervekkel. A történteket és a beszervezését Szenes nemcsak a tartótisztjének mondta el, hanem illetékteleneknek is. Amikor ez kitudódott, őrizetbe vették (1958. február 10.), de a határozat ismertetését igazoló aláírást megtagadta. "Több fontos okból kifolyólag nem javasoljuk Szenes László ellen a büntetőeljárás megindítását, és bíróság elé állítását" - véleményezte az ügyet Barna Péter őrnagy és Beck György hadnagy. "Árulását bizonyítani nem lehet, tekintettel arra, hogy a jugoszláv állambiztonsági szervek minden írásos dokumentum nélkül tették vissza Szenest a magyar határra. Ennélfogva csak az ő vallomására támaszkodhatunk jugoszláviai vallomását illetően, ami bizonyítékok szempontjából a bíróság előtt nem helytálló. Abban az esetben, ha őt ellenforradalmi cselekményeiért állítanánk bíróság elé [...], annak kapcsán fény derülne arra is, hogy a vizsgálati osztály a valóságnak nem megfelelő feljegyzést készített akkor, amikor azt állította Szenes társai vizsgálatánál és azok bíróság elé állításánál, hogy nevezett eltűnt, és illegalitásba vonult, holott Szenes a Belügyminisztérium szerveinek utasítására tartózkodott 'ismeretlen helyen'."

"Kovács Jánost" a hálózatból azonnal kizárták és közbiztonsági őrizetbe helyezték. Egy ottani ügynök jelentése szerint azzal kérkedett, hogy rajta van az amerikai menekültek listáján, ezért nem lehet őt csak úgy "elintézni". A hatóságok úgy döntöttek, hogy mégis perbe fogják. Ám még egy problémát kellett leküzdeni: "Számítani lehet, hogy az ügyészi szakaszban, majd a tárgyaláson Szenes provokatív módon hivatkozni fog az ügynöki megbízására" - vázolta a helyzetet Szalma József alezredes vizsgálati osztályvezető. "Javasoljuk, hogy olyan összetételű tanács tárgyalja az ügyet, amelynek tagjai előtt Szenes indiszkréciója nem jár azzal a veszéllyel, hogy az állambiztonsági ügyekről illetéktelenek is tudomást szereznek." Ez az intézkedés annál is indokoltabb volt, mivel Szenes a nyomozás alatt bejelentette, hogy a tárgyaláson védekezésként elő fog állni az állambiztonsági szervekkel fennállott kapcsolatával.

A Legfelsőbb Bíróság Vida Ferenc vezette tanácsa 1959. február 7-én fellebbezés lehetősége nélkül 15 éves börtönbüntetést rótt ki rá. Két hónap múlva, 1959. május 9-én meghalt a fogságban. Halálának oka ismeretlen.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

  • Keresztesi József

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.