Eljött a nap: a Fidesz a nevére vette a Fradit, a Fradi a Fideszt

Belpol

Kubatov Gábor Fidesz-alelnök másfél hónapja azt nyilatkozta, hogy távol kell tartani a politikát a sporttól, majd megalapította a Fradi Digitális Polgári Körét a Facebookon. A Fidesz FTC-re való teljes rátelepedésének hosszú története van sok hazugsággal, felidézzük ezeket is.

„Van egy régi szabály (…), hogy a sportpályára nem vetül rá a politika (…), a politikát távol kell tartani a sporttól, amennyire csak lehet" 

– mondta Kubatov Gábor július elején. A Fidesz alelnöke és az FTC klubelnöke a ritka esetek egyikét hozta, amikor elválasztotta egymástól a két pozíciót, de nem tartott sokáig: augusztus elejére már meg is alapította a Fidesz politikai csodafegyverének szánt Digitális Polgári Körök kifejezetten Fradival foglalkozó kiadását, olyan sokszínű nevekkel, mint a Kárpátia zenekar frontembere, Lotfi Begi lemezlovas, vagy persze a már Novák Katalin újévi beszéde mögött is büszkén maga elé nézett kapus, Dibusz Dénes. A hab a tortán persze Guller Zoltán, aki civilben az egész magyar bajnokság főszponzora, a Szerencsejáték Zrt. vezérigazgatója többek közt. Akár azt is mondhatjuk, hogy körbeértek a Ferencvárosban: a legtöbb szimpatizánssal rendelkező magyar fociklubot régóta tolja be maga alá a kormánypárt, ennek érdekében az erőfitogatástól kezdve a nyílt összefonódásig mindent megtettek. Nyilván nem véletlenül. A Fradi és a köré épített, amúgy is nagyon jól fideszesíthető mítosz tökéletesen rímel arra, amit a Fidesz magáról is szeret mesélni.

 
A Fradi Digitális Polgári Köre
Forrás: Kubatov Gábor/Facebook

Azt, hogy a Fidesznek kellett a Fradi, már az egyértelművé tette, hogy a klub elnöke a 2010-es első fideszes kétharmad után fél évvel, 2011 februárjáan Kubatov Gábor lett. A párt szervezőjeként és persze a Kubatov-listák kitalálójaként ismert politikus számára igazán testhez álló feladat volt ez, hiszen fiatalkora óta aktív fradista, a hitelességét pedig azzal próbálta hangsúlyozni, hogy maga is ott szurkolt a régi Üllői úti stadionban az akkori keményfiúkat gyűjtő II-es szektorban. Arról, hogy mennyire volt ő tényleg aktív részese a Hypós Feri, a Fradi vezérszurkolója által fémjelzett társaságnak, eltérő történeteket hallani, de abban még a vele leginkább kritikus forrásaink is megegyeztek, hogy ott volt a meccseken és szurkolt. Azt pedig már az olvasóra bízzuk, jó-e a vagy rossz, hogy egy politikus focihuligán múlttal vagánykodik. A Fradi körüli keménymag akkoriban még finoman szólva sem az a társaság volt, amelyet a mostaninál még egy fokkal kevésbé szélsőjobbos Fidesz a nevére vett volna: Kubatov a náci háborús bűnös, Csatáry László halálára emlékező drapéria után hirdetett nyílt háborút a B-közép ellen, a vénaszkenneres beléptetőrendszer miatt az ezrekben mérhető létszámú szervezett szurkolói csoportok egészen 2018-ig bojkottálták a meccseket, illetve több tüntetést is szerveztek annak érdekében, hogy Kubatov eltűnjön a Fradi éléről. A néhol egészen eldurvuló harcban mindkét fél aggódhatott: Kubatov otthonát fradisták látogatták meg, hogy kiabáljanak nekik egy kicsit, a már akkor is hírhedt Fradi Security emberei pedig egybehangzó beszámolók szerint “kerestek fel” a tüntetők közül erősebb embereket. Az időzítésben mindig jó Kubatov megint jókor lépett: a 2018-as választás előtt pár hónappal egyezett ki a tüntetőkkel, elkerülve a minimális veszélyét is annak, hogy a markánsan jobboldali többségű fradista közeg és a kevésbé vehemens, de velük szimpatizáló rétegnek legyen oka szidni a Fideszt.

A viszony gyorsan harmonikussá vált: a klub címerére tűzte a szurkolókat, Szijjártó Péter telefonon intézkedik annak érdekében, hogy a német vasút előre engedje a késésben lévő fradistákat Leverkusenig, a NER-ben a Fradi-VIP pedig olyan találkozási pont lett, ahol mindenki büszkén szelfizik – az ultracsoportokkal a háttérben – a Megafontól kezdve különféle influenszereken át Rogán Cecíliáig. Kubatovnak már nem a takarodást javasolja a tábor, sőt: el se hangzik a neve a lelátókon. 

Kubatov ezután egészen 2019-ig jól tartotta azt a sokszor hangoztatott elvét, hogy a klub nem politika tárgya: bár saját személyes kommunikációja politikai és klubelnöki szinten is ugyanazon a felületen történt, ahhoz Baranyi Krisztina 2019-es ferencvárosi polgármesterré választása kellett, hogy bunkósbotként kezdje használni az FTC-t. A politikus ekkora azt állította, Baranyi ki akarja véreztetni a klubot azzal, hogy adót kell fizetnie a nemzetközi szerepléseinek köszönhetően jelentős piaci bevételekhez is jutó klubnak.

2022-re már tott tartottunk, hogy a kampányra fordulva megfogalmazta az egyértelmű üzenetet: akinek fontos a Fradi, az a Fideszre szavaz, ugyanis Fidesz nélkül nem lesz Fradi. A lelátó és a politika összekeverése ellen addig kiállt Kubatov 2021 novemberében már a Fradi és a saját házi újságjának számító Üllői út 129-ben utalt rá, hogy nagyon nem mindegy, mi lesz a választáson: kijelentette, ne legyen kétsége senkinek, amennyiben tavasszal győz az ellenzék, megpróbálnák a Ferencvárost megint ellehetetleníteni. A megint szó használata nem véletlen: „Ha megnézzük a Ferencváros csődjeit, azok szocialista-kommunista rezsimek alatt történtek. Így volt ez a ‘47-től tartó időszakban 1990-ig, és a rendszerváltást követően a Fradi a megszűnés szélére került mindig a baloldali kormányok regnálása idején” – emlegette fel a hagyományos üldöztetési mítoszt.

Nem sokkal később elnöki évértékelőjében kertelés nélkül elmondta, hogy 2022-ben nemcsak Magyarország, hanem a Ferencváros jövőjéről is döntünk. „Van egy dolog, amibe belefogunk, és aminek nincs példája egész Európában, és az a Fradiváros. Elő van készítve a terep az építésre, 2026 végére végzünk. Nem mindegy, mi történik a választásokon. Ha nem úgy alakulnak a dolgok, akkor Fradiváros nem lesz. Ha a baloldal megnyeri a választást, semmi jóra nem lehet számítani” – fogalmazott Kubatov Gábor. Januárban nagyjából ugyanezt a gondolatot ismételte meg egy interjúban.  Ezeket a nyilatkozatokat azért jó visszaidézni, mert bár a Fidesz-KDNP 2022-ben is kétharmadot szerzett, a Fradivárosból annyira nem jött össze egy kapavágás sem, hogy a jelek szerint az erre kapott 25 milliárdot is elverte a klub a saját működtetésére. Mondhatnánk, hogy lopás, de nem erről van szó: egy 2022-es kormányhatározat módosította a pénz felhasználhatóságát úgy, hogy működési költségekre is mehessen.

A párt üzenetei persze termékeny talajra hullottak, főleg azzal, hogy maga a párt is radikalizálódott időközben: 2021. október 24-én a kormány egy nappal korábban, a Békemeneten is hangoztatott üzenetét tartotta fel a tábor az MTK elleni meccsen, a korszellemnek megfelelően egyenlőségjelet téve az 1956-os forradalom és a 2006-os rendőri erőszakba torkollt kormányellenes tüntetés közé. Az elnök ezúttal sem tartotta problémásnak az egyértelmű, az ő kedvére való aktuálpolitikai üzenetet. Ezek után annyira nem is lehet meglepő, hogy a tábor egyik prominense januárban már a közösségi médiában is megosztotta a képet úgy, hogy nem is olyan régen még ugyanez a társaság „A Fradi nem pártcsapat” felirattal masírozott az utcán. 

Ha kellett a szurkolótábor Jámbor András országgyűlési képviselő anyját szidta (erre Kubatov csak annyit reagált, hogy bár lényegét tekintve egyetért vele, politikának nincs helye a stadionban), de például fenyegették már a maguk módján közösen Tordai Bencét is, nem is beszélve Ilaria Salisról, akinek emlegetésével az európai politikába is kiléptek a srácok (a 444-en olvasható egy elég jó gyűjtés ezekről a gondolatokról). Az idei szezonban már rendre feltűnik egy áthúzott szivárványmintát ábrázoló drapéria is a Fradi-tábor környékén, ezzel szintén nem volt baja Kubatovnak. Érdemes megjegyezni, hogy a politikus és a tábor közeledése közel sem csak gyakorlati okokból történt: a Ferencváros keménymagja talán maga sem sértődik meg rajta, ha azt mondjuk az átlagnál nagyobb mértékben található meg köreikben a radikális jobboldali gondolatvilág, a Fidesz pedig a jobbközépről mostanra eljutott a nyíltan rasszista és homofób kommunikációhoz és politizáláshoz. A Fidesznél egyedül a klasszikus antiszemitizmus nem szalonképes a szokásos szélsőjobbos toposzok közül, és bár ezekre hajló üzenetek is megtalálható a klub környékén, Kubatov pedig látványosan úgy csinál, mintha nem léteznének. Azt érdemes megjegyezni, hogy ennek ellenére tényleg sikerült legalább annyira domesztikálnia az évek során a B-közepet, hogy már látványos problémákat ritkán okozzanak bárkinek. Az viszont szinte bravúros, hogy a tábor hangadóinak egy részét annyira sikerült leválasztania az ideológiailag egyértelműen ide kötődő Mi Hazánkról, hogy Novák Elődöt már páran a kiemelt ellenségek közt sorolják fel. Ebbe a sormintába tökéletesen illik a Fradi Digitális Polgári Kör: a klub elnöke most már teljes nyíltsággal használja kampányeszközként az eredetileg valamiféle integratív termékként leírt FTC-t, ezzel újra kizárva a Fideszen kívüli univerzumot azok közül, akik szurkolhatnak a klub sikereiért.

Bár szeretjük a mítoszokat, azért azt is érdemes átgondolni, mennyire igaz egyáltalán az a narratíva Kubatovtól, hogy a Fidesz lenne a Fradi sikereinek garanciája, és tényleg csődben voltak-e, amikor nem a „nemzeti oldal” vitte az országot. Röviden: nem. Az igaz, hogy az állambiztonság kiemelten figyelte a Fradi lelátóját a rendszerváltás előtt, de a klubot ez nem akadályozta meg abban, hogy hét bajnoki címet szerezzen 1945 és 1989 között, és általában a dobogón végezzen az öt kupagyőzelem mellett, pedig ebben az időszakban aztán igazán nem a nemzeti oldal uralkodott. 1965-ben nyerték meg az akkoriban a nemzetközi foci csúcsának számított Vásárvárosok Kupáját, 1975-ben pedig a Kupagyőztesek Európa-kupáját. 1971-ben már úgy üldözte a Fradit a kommunista rendszer, hogy még egy vadonatúj stadiont is kaptak (ennek a helyére épült a 2014-ben átadott Groupama Aréna).

A rendszerváltás utáni csődközeli állapot egyébként a teljes magyar futballra jellemző volt, de a Fradi azon kevesek közé tartozott, aminek lett volna esélye változtatni: 1995-ben speciel épp egy MSZP-SZDSZ-kormány alatt jutottak be az akkor még tényleg csak a legerősebb kluboknak fenntartott Bajnokok Ligája csoportkörébe csupa fiatal magyar játékossal. Az ezért a szereplésért járó pénz hosszútávra megalapozhatta volna az egykori szocialista blokk egyesületeihez hasonlóan a piaci alapú focit egyáltalán nem értő klub helyzetét, ehelyett gyakorlatilag eltűnt, ahogy természetesen a játékosok eladásából befolyt összeg is. De ezt már igazán nehéz lenne szegény Horn Gyula nyakába varrni.

Az a legenda sem stimmel különösebben, hogy a Fidesz alatt olyan jó volt a Fradinak: 1998 szeptemberében Orbán Viktor áldásával került a klub elnöki székébe koalíciós partnere, Torgyán József. Az FKGP politikusa nem megoldotta az akkorra egyre mélyebb pénzügyi válságot, hanem tovább mélyítette azt: regnálása végére már 300 millió forintos mínuszban volt az FTC. Hogy mi ment az első Orbán-kormány alatt a Fradinál, azt jól jelzi, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium politikai államtitkára, Szabadi Béla 2008-ban hűtlen kezelésért felfüggesztett börtönt is kapott hivatali visszaélés miatt. Szabadi politikai államtitkárként állami cégeket utasított reklámszerződések megkötésére az FTC-vel. Az ekkor felhalmozott adósságok jelentősen hozzájárultak ahhoz, hogy 2006-ban a másodosztályba száműzzék a Fradit.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.