Hatósági vizsgálatok ellenzékiekkel szemben

Ezer kartács

Belpol

Az adóhivatal és a számvevőszék mellett más hatóságok is nyomoznak képviselőket, pártokat érintő ügyekben, az ügyészség pedig több vezető ellenzéki politikus ellen is vádat emelt. Ezek az eljárások a 2022-es választások előtt pöröghetnek fel majd igazán.

Januárban számolt be a kormánypárti sajtó arról, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyomoz a „Jobbik zavaros gazdálkodása miatt”; a NAV akcióját az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálódása, illetve egy magánszemély feljelentése előzte meg. A fideszes médiában megjelent hírek szerint a NAV a Momentum és a DK ellen is nyomoz; előbbi esetében több százmillió forintos költségvetési csalás, míg utóbbinál a számvitel rendje megsértésének gyanúja miatt. Az adóhatóság lapunk kérdésére azt válaszolta, hogy „folyamatban lévő ügyről nem hozhat nyilvánosságra részleteket”, amivel közvetve elismerte a vizsgálatok tényét. „Nagyon érdekesek az ellenzéki pártok elleni nyomozások, amelyekről a kormánypropaganda előbb tud, mint maguk az érintettek. Mi semmilyen hivatalos tájékoztatást nem kaptunk a NAV-tól ellenünk zajló nyomozásról” – írta megkeresésünkre Soós Henrietta, a DK sajtóreferense.

Bírságolnak

Más a helyzet a Jobbiknál és a Momentumnál: 2017-ben 330 millió forintos tiltott támogatást állapított meg a jobboldali pártnál az ÁSZ, továbbá a központi költségvetésből juttatott támogatást a Magyar Államkincstár az ÁSZ által megállapított összeggel csökkentette, így összesen 660 millió forintra jött ki a büntetés. Az ÁSZ 2019-ben újabb tiltott támogatást állapított meg, így a kirótt büntetés összértéke megközelítette az 1 milliárd forintot. Jakab Péter elnök tavaly júniusban arról számolt be, hogy a strasbourgi bíróság elutasította a Jobbik panaszát, tehát az összeg kifizetése még mindig terheli a pártot – és ráadásként NAV-nyomozást is kaptak a nyakukba. Megkerestük a Jobbikot ez ügyben, de lapzártánkig nem kaptunk választ.

2019 a Momentum és a Párbeszéd számára sem alakult egyszerűen; az ÁSZ kérésére mindkét párt állami támogatását felfüggesztették. Az ÁSZ indoklása szerint a pártok nem biztosították a kampánypénzek ellenőrzésének feltételeit. A felfüggesztést februárban, illetve júniusban megszüntették, a pártok így újra állami támogatásban részesültek, ugyanakkor az ÁSZ költségvetési csalás gyanúja miatt feljelentést tett ellenük; állásfoglalása szerint a Párbeszéd 6 millió, a Momentum 500 millió forint kampánypénzzel nem tudott elszámolni. A NAV 2019 októberében átkutatta a Momentum irodáját, lefoglalt ezeroldalnyi dokumentumot, pendrive-okat, és a költségvetési analitikát is elvitték. „A nyomozással kapcsolatban azóta nem történt fejlemény. Élünk a gyanúperrel, hogy nem véletlenül, és majd egy alkalmas, időzített pillanatban újra elő fogják venni az ügyet” – írta megkeresésünkre Németh Gyöngyvér, a Momentum sajtófőnöke. A Párbeszédtől hasonló tájékoztatást kaptunk: Altbäcker Zsuzsanna sajtófőnök szerint nem érkezett semmilyen megkeresés hozzájuk az említett időszakban, és azóta sem.

A NAV-nyomozások is gyanúsan lassan haladnak, ugyanakkor a pártoknak jelenleg is van miért izgulniuk, mert mit ad isten, az ÁSZ éppen vizsgálja a Momentum és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 2018-as és 2019-es gazdálkodásának törvényességét. Az ellenőrzések még az idén lezárulnak, illetve Horváth Bálint szóvivő tájékoztatása szerint hamarosan megkezdődik az MSZP, a Jobbik, az LMP, a Párbeszéd, valamint a DK 2019–2020. évre vonatkozó vizsgálata is. „A pártokat érintő ellenőrzések fő fókusza, hogy a gazdálkodásuk során betartották-e a jogszabályi előírásokat, a működéshez szabályszerűen igénybe vehető forrásokat használtak-e fel” – írta Horváth. Hangsúlyozza, az ÁSZ „egy hivatali típusú audit szervezet”, amelynek nincsenek nyomozati eszközei, hatósági jogosítványai. „Amennyiben az ellenőrzés során bűncselekmény gyanúját tárja fel az ÁSZ, úgy minden esetben jelzést tesz az adott ügyben eljárási jogkörrel rendelkező hatóság felé. Ezek gazdája az érintett hatóságok, azok előrehaladásáról az ÁSZ-nak nincs információja.”

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.