Felháborodott a gyerekek ügyvédje a kegyelem hírére

  • narancs.hu
  • 2024. február 2.

Belpol

Olyan embert mentesített a büntetés alól a köztársasági elnök, aki hamis vallomást akart aláíratni a bántalmazottal, hogy pedofil főnökét mentse.

Az, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott a bicskei pedofilügy másodrendű vádlottjának, értelmetlenné teszi a kiszolgáltatott sértettek évtizedes küzdelmét, és azt a munkát, amit az őket képviselő jogászok végeznek – ez a véleménye Gál András ügyvédnek.

A Telexnek nyilatkozó jogász a bántalmazott fiatalokat képviselte a büntetőperben, amelyben a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon korábbi igazgatójáról, Vásárhelyi Jánosról bebizonyosodott, hogy 2004 és 2016 között legalább tíz kiskorú fiút zaklatott. Nyolv év börtönre ítélték. 

Az, hogy mit tett, 2016-ban derült ki, az RTL Házon kívül című műsorában két áldozata nyilatkozott, és ezt azért vállalták, mert egy másik áldozat korábban öngyilkos lett.

Öt év telt el azóta, hogy először jelezték az ügyet, öt év úgy, hogy abban az öt évben is folytatta gyerekek szexuális bántalmazását ez a magát roppant vallásosnak és szelídnek mutató ember” – mondta most Gál András. A botrány kirobbanása előtt az igazgató állami kitüntetést is kapott, Magyar Bronz Érdemkeresztet.

Az eljárás közben kiderült, hogy az igazgató zsarolással, fenyegetéssel megpróbálta visszavonatni a gyerekekkel a vele kapcsolatos vallomásokat. Ebben segítette helyettese, több esetben.

Az egyik gyerek 2016 szeptemberében szólt a gyámjának, hogy az igazgató szexuálisan zaklatta. Ekkor az igazgató kérésére a helyettes írt egy levelet, amit a gyerekkel akartak aláíratni. Ez állt benne: „Kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki. Mostanában sokat gáztöltőztem és ez se volt rám túl jó hatással sokszor nem gondolkoztam tőle tisztán.”

Az igazgatóhelyettest az ügy másodrendű vádlottjaként kényszerítésért 2021-ben három év négy hónap börtönre ítélték. A pápalátogatás alkalmából kapott kegyelmet.

„Súlyosan pedofil bűncselekmény leplezéséhez asszisztált K. Endre, aki ráadásul pszichológus, és akinek a nevét a személyiségi jogainak védelmében nem írják ma le az újságok, és aki – mivel a köztársasági elnök mentesítette őt a bűncselekmény hátrányos jogkövetkezményei alól is – holnap bármelyikünk gyermekének pszichológusa lehet” – mondta Gál András. – „Ez az ember szép sorjában rábeszélte fenyegetésekkel, zsarolásokkal az áldozatokat, hogy vonják vissza a vallomásukat, vagy ne tegyenek terhelő vallomást az igazgatóra. Na, ez kapott kegyelmet.”

Gál arról is beszámolt, hogy tartja a kapcsolatot a bántalmazott fiatalokkal, akik a mai napig nem tudnak szabadulni a történtek hatása alól, akadnak, akik alkohol- vagy kábítószer-problémákkal küzdenek. 

Az ügyvéd a Budaházy Györgynek adott kegyelmet sem értette, de ezt további óriási visszalépésnek gondolja.  Feltételezi, hogy az állam kímélni próbálja a vallási szervezetekben aktív vádlottakat.

„Nesze, Kúria-ítélet. Ezúttal nem tudtunk olyan tanácsot összeállítani, amelyik felment, vagy Budaházy ítéletéhez hasonlóan nevetségesre degradálja a korábbi ítéletet másodfokon, még nem mi mondjuk meg, ki a bíró, és mi legyen az ítélet, de ez nem is érdekes, mert hozzánk tartozol, és kegyelmet adunk” – fogalmazott meg egy gondolatkísérletet az ügyvéd. – „Ez az ügy már a bíróságon büdös volt. Az a nevelőtanár, az igazgató bűntársa, aki ötezer forintokat fizetett a nevelésére és felügyeletére bízott, halmozottan hátrányos helyzetű, időnként szellemi fogyatékos kiskorú fiúknak azért, hogy velük közösülhessen a gyermekotthonban, felfüggesztett szabadságvesztés büntetést kapott. Ott tudtam volna hányni már az ítélethirdetéskor.”

A kegyelmi ügyről a köztársasági elnök hivatala azt mondta, hogy „Novák Katalin elnöksége alatt pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem. A pedofíliával szemben nincs mentség”, konkrét kegyelmi ügyekről azonban nem ad felvilágosítást a hivatal, így erről sem.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.