„Feltehetek és levehetek anyagokat, senki sem tudja megakadályozni”

  • - urfi -
  • 2017. szeptember 21.

Belpol

Tarjányi Péter nyilatkozott arról, hogyan működik különös hírportálja, a zoom.hu.

Hétfőn a 444 hívta fel a figyelmet arra a jelentőségteljesnek tűnő egybeesésre, hogy a zoom.hu főszerkesztője, Zappe Gábor pont azon a napon távozott, amikor az oldalról leszedték az Orbán család cégügyeivel foglalkozó hírt. Ami egyébként egy Magyar Nemzet-cikk szemlézése volt csak.

Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, a zoom.hu ügyvezető igazgatója és résztulajdonosa most pont a Magyar Nemzetnek nyilatkozott az ügyről, és azt mondta, hogy a főszerkesztő távozása már korábban eldöntött tény volt, vagyis nincs direkt összefüggés a két eset között. Azt viszont elismerte, hogy ő szedette le a cikket, de nem az Orbánéktól való félelmében, hanem azért, mert – és itt kicsit kusza magyarázat következik. Tarjányi először azt mondja, hogy „Simicska Lajos miatt” vették le a cikket, mert a Magyar Nemzet az ő lapja. Amikor az újságíró megjegyzi, hogy rendszeresen szemlézik más cikkeiket, akkor már arról beszél, hogy az volt az „egyik alapelvárás részemről, hogy a Zoomon saját anyagokkal kell kijönni, legalább 90 százalékban” – vagyis azért szedték le a cikket, mert túl sok az átvett anyag. Utána viszont már azt fejtegeti Tarjányi, hogy a Magyar Nemzetnél nem foglalkoznak azzal, hogy „azok a torz piaci viszonyok, amelyek kialakultak, miért jöttek létre” – ami újságírói szempontból értelmezhetetlen kijelentés, hiszen valami olyasmi következik belőle, hogy csak az általunk makulátlan erkölcsűnek gondolt vagy simán nekünk szimpatikus médiatermékek híreire reagálunk.

Akárhogy is, Tarjányi felhívta a főszerkesztőt, és leszedette a cikket. Ez a tény nem akadályozza meg, hogy kijelentse: ő nem szól bele a szerkesztőségi munkába: „Én vagyok a tulajdonos, és a szerkesztőségi folyamatokba nem szólok bele, de ez egy érzelmi ügy volt.” Alig néhány mondattal korábban viszont ezt mondja: „Ha akarnám, csak hétfőn, szerdán és pénteken jelennének meg cikkek az oldalon, mert ez az én újságom. Feltehetek és levehetek anyagokat, senki sem tudja megakadályozni.”

Következetes érvelés!

Tarjányi amúgy nemrég elindított egy ellenzéki mozgalmat, amely a Jobbikon kívül az összes ellenzéki párt összefogását szeretné elérni. Mindeközben a mai napig nem tudni, hogy honnan jön a pénz a zoom.hu-hoz: a 444 szerint „Tarjányiék a felvételi beszélgetések során több jelentkezőnek sem árulták el, hogy pontosan kitől fogják majd a fizetésüket kapni”.

(444, Magyar Nemzet)

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.