Hogy mik vannak? A kormány fellép az EU-projektek túlárazása ellen

  • narancs.hu
  • 2018. október 14.

Belpol

Mostantól elvileg bizonyítani kell a településfejlesztési pályázatoknál, miért épp annyi pénzre van szükség, amennyire.

„Olyan költség elszámolása maradéktalanul nem lehetséges, amelyről bizonyítható, hogy az a piaci árak jellemző szintjét meghaladta” – áll a kormány hivatalos uniós pályázati oldalán lévő tájékoztatóban. A határozottnak tűnő üzenet mellett két uniós fejlesztési program példája alapján rögzítik, milyen esetekben és hogyan kell egységes szabályok mentén alátámasztani a piaci áraknak való megfelelést.

Ekképp fogná vissza a kormány a túlárazást az uniós projekteknél – írja a Portfolio.

A szigor a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programot (TOP) és a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Programot (VEKOP), vagyis a magyarországi települések támogatására irányuló pályázatokat érinti.

Az új útmutatóval csökkenhet az uniós auditok és az emiatt elvárt büntetések kockázata. Az uniós pályázatokon tapasztalható túlárazás miatt, mint ismert, számtalan kritika érte a hatóságokat. Emiatt utasította el az Európai Bizottság az M4-es autópálya építésének a támogatását, vagy az Elios közvilágítási projektjeinek ármeghatározása (és egyéb visszásságok miatt) vizsgálódott az OLAF is.

A szigorítás azért nem olyan vészes, hisz’ az árszint nem olyan alacsony – ma jóval magasabb az átlagos árszint például az építőiparban, mint egy-másfél évvel ezelőtt. De a felső korlát mindenesetre szabályozhatja a további áremelkedést.

A piaci ár igazolása a pályázó feladata, amit a hatóság ellenőrizhet.

A Portfolio szerint feltételezhető, hogy több részletszabályt is Brüsszelben írtak, vagy legalábbis a bizottság kedvére akartak tenni a megalkotásukkor. Például elvárják, hogy legalább három árajánlatot nyújtsanak be a kifizetési igényléskor, ezeknek pedig függetlennek kell lenniük a megrendelőtől és egymástól is. Ettől eltérni csak egyedi engedéllyel lehet.

Figyelmébe ajánljuk