Hűtlen kezeléssel és sikkasztással gyanúsítják a volt mátészalkai tankerületi igazgatót

  • narancs.hu
  • 2024. november 1.

Belpol

Ez a legfőbb ügyész Tóth Endre momentumos képviselőnek adott írásbeli válaszából derült ki.

„Mi történt a diákjait büntetésből alsóneműre vetkőztető nyírmeggyesi tanító és a menesztett mátészalkai tankerületi igazgató ügyében?” – ezzel az írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez Tóth Endre momentumos országgyűlési képviselő.

A két ügyről korábban mi is beszámoltunk. A nyírmeggyesi Arany János Általános Iskola tabítónőjének jogviszonyát azután szüntette meg a tankerület, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei rendőrség kiskorú veszélyeztetése miatt eljárást indított a pedagógus ellen, míg a Mátészalkai Tankerületi Központ hűtlen kezelés miatt gyanúsítottként kihallgatott igazgatójának jogviszonyát Pintér Sándor szüntette meg szeptember végén.

Tóth Endre több kérdést is feltett a legfőbb ügyésznek. Többek között arra volt kíváncsi, hogy folyik-e büntetőeljárás a volt tankerületi igazgató ellen, pontosan mekkora összegű vagyoni hátrányt okozott, illetve letartóztattak-e valakit az ügyben. A képviselő emellett arra is rákérdezett, hogy folyik-e büntetőeljárás a nyírmeggyesi pedagógus ellen, illetve felmerült-e bármilyen kapcsolat a két ügy között, tervezik-e azok egyesítését.

A legfőbb ügyész válaszában – amit a hvg.hu vett észre – azt írta, a tankerületi igazgató ügyében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányságon van jelenleg vizsgálati szakban büntetőeljárás. „A nyomozó hatóság az adatkéréseket, tanúk kihallgatását, okiratok beszerzését, tárgyi bizonyítási eszközök lefoglalását követően

egy személyt jelentős, 11,5 millió forint összegű vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette, valamint jelentős, 5,2 millió forint értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt gyanúsítottként hallgatott ki.”

Polt Péter szerint a gyanúsítás ellen az illető panasszal élt, ezt az ügyészség elutasította. Mást egyelőre az ügyben nem hallgattak ki, senki nincs sem letartóztatásban, sem házi őrizetben.

A nyírmeggyesi vetkőztetős ügyben ugyanezen kapitányságon van ugyancsak vizsgálati szakban egy nyomozás. „A nyomozó hatóság a tanúk kihallgatását követően egy személyt hat rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt gyanúsítottként hallgatott ki” – írta a legfőbb ügyész, hozzátéve: itt is panasszal élt a tanár a gyanúsítás ellen, az ügyészség ezt az ő esetében is elutasította. Mást egyelőre nem hallgattak ki, de mindkét ügyben tovább nyomoznak.

(Címlapképünk illusztráció)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.