Karácsony benyújtotta indítványát a Kúriához, új választást akar

  • narancs.hu
  • 2024. június 17.

Belpol

Még egy darabig nem lehet eredményt hirdetni a főpolgármesteri versenyben. 

„Ahogy ígértem, a mai napon beadtam a Kúriának azt az indítványt, amelyben a főpolgármester-választás eredményének megsemmisítését, és a szavazásnak az egész városban való megismétlését kérem” – írja Karácsony Gergely a Facebookon. A főpolgármester szerint sokan belefáradtak már a hosszúra nyúlt kampányba, de a választás demokratikus legitimitása nem múlhat azon, ki nyert és ki veszített.

„Nem az újraszámlálás tényét kifogásolom. Jó, ha szoros eredménynél még egyszer meggyőződünk arról, hogy biztosan jól számoltunk-e? Az érvénytelen szavazatok újraszámolása során azonban az derült ki, hogy a budapesti szavazókörök közel felénél nem volt garantálva az, hogy az újraszámolásra úgy érkezzenek meg a szavazólapok, ahogyan a választás éjjelén a szavazatszámláló bizottság azokat bekötegelte. Több kerületben az urna felbontásánál sem voltak jelen a helyi választási bizottság tagjai. Nem állítom azt, hogy történt bárhol visszaélés. Azt állítom, hogy sérültek azok a törvényi garanciák, amik kizárnák a választási visszaélést” – fogalmazott. 

Mint ismert, Karácsony Gergely a választáson 324 szavazattal nyerte meg a választást, azonban Vitézy Dávid kifogásai nyomán újraszámolták az érvénytelen szavazatokat. Az újraszámolás után csökkent a különbség az indulók között, de továbbra is Karácsony jött ki győztesen.

Egyébként Vitézynek is van egy fellebbezése, ugyanis korábban a IV. és a VII. kerületben a választás megismétlését indítványozta csalást gyanítva, mert szerinte megtévesztő volt, hogy vékony vonallal húzták ki az ő javára visszalépett fideszes jelölt, Szentkirályi Alexandra nevét, ami sokakat megtévesztett a vélelmezése szerint – de ezt első körben elutasította az NVB.

Vitézy reagált Karácsony bejelentésére: mint írta a Facebookon, amennyiben a főpolgármester új választást akar, azt a lemondásával is el tudja érni. 

A hvg.hu megkeresésére a Nemzeti Választási Iroda (NVI) azt válaszolta, a Kúriának ezt követően 8 napja van a benyújtott felülvizsgálati kérelemről dönteni. A Kúria döntése ellen szintén 3 napon belül lehet alkotmányjogi panaszt benyújtani az Alkotmánybírósághoz. 

Az Alkotmánybíróságnak pedig összesen 6 nap áll rendelkezésre a döntés meghozatalára: a testület a befogadásról az alkotmányjogi panasz beérkezéstől számított 3 napon belül dönt, a befogadott alkotmányjogi panasz érdemi elbírálására pedig további 3 nap áll rendelkezésre. Vagyis minden jogi lehetőség kimerítése esetén 

arról, hogy ki a főpolgármester októbertől, a jogerős döntés akár július 4-ig is várathat magára. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.