Feltehetően a romló közvélemény-kutatási adatok hatására Tarlós István valótlanságok sorával próbál lejáratni. Elég volt! Megvívjuk majd a vitát a Fidesznek kiszolgáltatott város elmúlt tíz évéről és a jövőjéről is, de ezt csakis a tények, a valóság alapján. Tarlós hazugságaival szemben azonban megteszem a jogi lépéseket – írta közösségi oldalán Karácsony Gergely, Zugló polgármestere.
Tette mindezt Tarlós István Magyar Nemzetnek adott interjújában kritizálta keményen a zuglói polgármestert, többek között azt mondta, hogy míg a II. kerületnek a fizetőparkolásból mintegy ötszázmillió forint nyeresége származik, addig Zuglónak, Karácsony Gergely kerületének közel nyolcszázmillió a vesztesége. Utóbbi helyen ráadásul „a parkolóórák fajlagos karbantartási költsége egyenként 134-szer" kerülnek többe, mint az I. kerületben. Az I. kerületben ötszáz forint a karbantartási díj, Zuglóban pedig 67 ezer forint egy parkolóórára vetítve.
Karácsony ezen állításokat cáfolta tételesen Facebook-posztjában, miszerint:
- Nem igaz, hogy a fizetős parkolás bevezetését és annak díjtételeit én kezdeményeztem. A valóság az, hogy Papcsák Ferenc, fideszes elődöm kezdeményezte azt a Fővárosnál 2011. október 20-án.
- Nem igaz, hogy csak a kerületeken múlik, hogy a parkolásuk mennyire nyereséges. A valóság ezzel szemben az, hogy éppen a Fővárosi Közgyűlés döntései felezték meg a zuglói parkolási bevételeket a városligeti zónával kapcsolatos döntéseikkel.
- Nem igaz, sőt teljesen abszurd állítás az, hogy Zuglóban a parkolóórák karbantartási költsége egyenként 134-szer több lenne, mint más kerületben. A valóság az, hogy a Tarlós által hivatkozott összeg Zugló esetében nem a karbantartásra vonatkozik, hanem a teljes üzemeltetésre.
