Mint ismert, a magyar kormány vasárnap úgymond egy összesítő táblázattal az egyes vakcinák hatékonyságáról közölve információnak látszó adatokat lényegében megpróbálta bebizonyítani, hogy a keleti vakcinák a nyugatiaknál is jobbak. Ezzel e központi üzenetet akartak hangsúlyosabbá tenni, így igazolva, hogy aki ennek az ellenkezőjét állítja, az bizony oltásellenes.
Csakhát az összesítésből alapvető információk kimaradtak. Csakhogy egy-egy példát említsünk, nem tüntették fel sem azt, hogy melyik vakcinával hány embert oltottak be és kiket, sem azt, hogy milyen betegséggel, milyen korúakat.
![](/data/vakcina_hatekonysag-mkormanya-Facebook_fit_800x10000.jpeg?key=e8ff79838ee9aa48309e77f96b9dc157)
"Még kutatónak sem kell lenni ahhoz, hogy valaki realizálja: kizárólag megfelelő kontrollal lehet csak összehasonlítani valamit” – így reagált Karikó Katalin a kormányzat által vasárnap publikált, az egyes vakcinák hatékonyságával foglalkozó táblázatra. Ebben a koronavírus ellen oltottak halálozási adatait is részletezik.
A magyar kutató, a szintetikus mRNS alapú vakcinák technológiájának szabadalmaztatója is azt emelte ki, hogy a táblázat nem pontos, információk hiányoznak belőle.
A kormány táblázatából az olvasható ki, hogy százezer Pfizerrel oltottból 32-en hunytak el, míg a kínai Sinopharm esetében ugyanez a szám 16-ra jön ki. A Pfizer típusú vakcina esetében négy hónap a vizsgált időszak, a kínainál kettő. Utóbbival viszont a krónikus betegségben nem szenvedőket oltották.
Karikó Katalin úgy fogalmazott, a betegségek mellett a beoltottak és az elhunytak korát is fel kellett volna tüntetni, ezek nélkül a táblázat szerinte teljesen félrevezető.
"Azt kellett volna feltüntetni, hogy Magyarországon 4 hónap alatt 100,000 idős krónikus beteg emberből hányan haláloznak el az öregek otthonában. Illetve krónikus betegséggel NEM rendelkező 100,000 emberből hányan halnak meg 4 hónap alatt" – írta Karikó a Facebookon.
(Facebook/Magyarország Kormánya, Karikó Katalin)