Kizárás a KDNP-ből: Tettvágy

  • Mucsányi Marianna
  • 1997. július 10.

Belpol

Visszaállt a KDNP-ben az elnökválasztás előtti "rend": Giczy Györgyé a párt, Isépy Tamásé a frakció. Július 4-én a párt etikai bizottsága Sas Attila pártügyész előterjesztése nyomán kizárta a frakcióvezetőt a KDNP-ből. Isépy csak "közjogi nonszenszként" emlegeti magát, hiszen párton kívüli nem vezetett még frakciót, mióta frakciók egyáltalán léteznek a parlamenti kupola alatt.
Visszaállt a KDNP-ben az elnökválasztás előtti "rend": Giczy Györgyé a párt, Isépy Tamásé a frakció. Július 4-én a párt etikai bizottsága Sas Attila pártügyész előterjesztése nyomán kizárta a frakcióvezetőt a KDNP-ből. Isépy csak "közjogi nonszenszként" emlegeti magát, hiszen párton kívüli nem vezetett még frakciót, mióta frakciók egyáltalán léteznek a parlamenti kupola alatt.

"Elkerülhetetlennek látszik a képviselőcsoport szakadása", összegezte a Narancs kérdésére a hét végén történteket Pálos Miklós, a KDNP alelnöke. A párt etikai és fegyelmi bizottsága július 4-én, pénteken úgy határozott, renitens magatartása miatt Isépy Tamás frakcióvezetőt kizárja a KDNP-ből. Bár a határozatot lapzártánkig Isépy Tamás nem kapta meg, a nyilatkozatokból kiderült, a frakcióvezető egy a tévéhíradóban június 21-én elhangzott mondatával érdemelte ki az egyébként amnesztiát ígérő régi-új KDNP-vezetés szigorát. A 21-22-én zajló országos választmányi ülésen ugyanis Giczy György elnöki programbeszédében a plakátgyűjtés fontossága mellett

bűnbocsánatot hirdetett

a múltbeli vétkekért. Aznap este a Híradóban Isépy Tamás felhívta a figyelmet egy függőben lévő bírósági döntésre, mondván, addig nem tekinthető legitimnek az elnökválasztás, amíg a Legfelsőbb Bíróság határozatot nem hoz a küldöttek egy részének mandátumáról. "Országomat egy lóért" - így jellemezte Pálos Miklós alelnök Isépy Tamás kijelentését: a frakcióvezető szerinte mindent odaadna azért, hogy még néhány hónapig tündököljön. "Vagy", mondta megengedőn, "Isépy megszállottja valaminek, amiről nem tudom, micsoda".

A frakcióvezető híradóbeli mondata miatt már az országos választmány másnapján felkérték a küldöttek a pártügyészt, indítson fegyelmi eljárást Isépy ellen. A pártelnök kabinetfőnöke az újságírói kérdésre kérdéssel válaszolt: "Engedné-e Lezsák Sándor vagy Orbán Viktor, hogy a párttagok megkérdőjelezzék legitimitásukat? Lássuk be, nem engednék", tette hozzá meg sem várva a választ. Múlt pénteken ennek szellemében döntött az etikai testület, miközben jól belengette az alapszabályt. A párt belső törvényét ugyanis a már sokat emlegetett júniusi választmány módosította: fegyelmi vétségként többek között megnevezte a KDNP-t lejárató nyilatkozatokat is. Mindebből, Isépy szavaival, egy dolog következik: "A KDNP - Giczy György."

A frakcióvezető kizárására válaszul a Giczy Györggyel szemben álló csoport szombaton

megalakította

a Barankovics-platformot,

és felszólította a pártvezetést, hogy vonja vissza határozatát. Mellesleg az lett volna logikus, hogy hétfőn, a frakcióülésen az elnök és köre benyújtsa a bizalmatlansági indítványt Isépy ellen. Ám az, hogy Giczy Györgyék nem kezdeményezték a frakcióvezető leváltását, egyetlen dolgot bizonyít: minden nyilatkozatuk ellenére a Giczy-pártiak kevesebben vannak a képviselőcsoportban, mint Isépyék.

A bizalmatlansági indítvány helyett Varga László, a Barankovics-mozgalom kitalálója készített javaslatot, amely az etikai bizottság döntésének elítéléséről szólt. A kereszténydemokraták, az új módi jegyében, már a frakcióülést követő percben vitatkozni kezdtek arról, hogy akkor most elfogadták-e Varga előterjesztését, vagy sem. A 23 fős képviselőcsoport 17 tagja volt jelen a megbeszélésen, 11 honatya szavazott igennel az indítványra, 6 pedig, köztük Füzessy Tibor, az Országgyűlés alelnöke, bejelentette, hogy tulajdonképpen nincs jelen, csak ez most nem úgy tűnik. Giczy György elnök, aki szintén bent ült a teremben, ezek után oda nyilatkozott, hogy határozatképtelen volt a frakció. Csépe Béla, a képviselőcsoport helyettes vezetője, az ülés levezetője, a következő percben cáfolta az elnököt, megkockáztatva ily módon a kizárást (lásd alapszabály-módosítás).

Az "ősi rend"

helyreállását mutatja, hogy ma már nemcsak az terjed a parlamentben, hogy Isépyék átülnek a Fideszbe, hanem az is, hogy Füzessyék a kisgazdákkal tárgyalnak. A szóbeszéd ellenére egyelőre egyik tábor sem mer lépni. Isépyék hallgatólagos megállapodást kötöttek: csak együtt távoznak, Füzessyék viszont nincsenek elegen a frakció feloszlatásához. (Ez szükséges ahhoz ugyanis, hogy a képviselőknek ne kelljen fél évet parkolópályán, a függetlenek csoportjában tölteniük, hanem rögvest átülhessenek valamely prosperáló frakcióba.) A szakításhoz valamely tábornak egyértelmű többséget kellene szereznie, a 23 tagú képviselőcsoportban azonban Szilágyiné Császár Terézia és Rusznák Miklós ingadozik. A patthelyzet lehetséges feoldásaként említik a képviselők az Isépy-tábor kereszténydemokrata platform néven történő testületi átülését a Fideszbe. Megtörténhet az is, hogy a Füzessy-féle csoport kéri a frakció feloszlatását. Ehhez az akcióhoz még Isépy szerint is meg tudnák szerezni a szükséges többséget, hiszen jó néhány nem Giczy-párti képviselő (Pálfi Dénes, Leitner Gábor, Rapcsák András) már alig várja, hogy távozhasson.

A nagy ötletdömpingben az is megfordult Füzessy Tibor fejében, hogy helyet cseréljen Isépy Tamással. Isépy ülhetett volna az Országgyűlés alelnöki székébe, Füzessy pedig a frakcióvezetőibe. Miután megosztotta javaslatát az akkor még nem kizárt frakcióvezetővel, Füzessy elégedetten hátradőlt, és azt nyilatkozta, vállalná a képviselőcsoport irányítását.

Mucsányi Marianna

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Amikor egy haldokló csak az emberségre számíthat – életvégi ellátás helyett marad a várakozás a sürgősségin

A gyógyító kezelésekre már nem reagált az idős szegedi beteg szervezete, így hazaadták, ám minden másnap a sürgősségire kellett vinni. Olykor kilenc órát feküdt a váróban emberek között, hasán a csövekkel és a papucsával. Palliatív ellátás sok helyen működik Magyar­országon – a szegedi egyetem intézményeiben még nem.

Amíg felér a lift

„Amint kicsiben, úgy nagyban”, szól az ismert Hermész Triszmegisztosz-féle mondás, amely tökéletesen illik a Wirtz Ágnes és a férje által létrehozott Világszép Alapítvány létrejöttére és működésére.