Közleményben reagált az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Varga Zs. András, Kúria elnökének újévi köszöntőjétől – vette észre a 444.hu.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, az Országos Bírói Tanács (OBT) által korábban 13-1 szavazatarányban alkalmatlannak nyilvánított Varga Zs. a nyilvánosan kritikus bírákról és dolgozókról levelében azt írta: „Nem segített persze, hogy néhányan meginogtak. Remélem, hogy ezt nem annak biztos tudatában tették, hogy maguk – a Kúria részeként – nem kockáztatnak semmit. A megállapodás ellen fellépve, megfontolatlan felhívásokhoz csatlakozva, amelyek ráadásul politikai nyilatkozatokkal keveredve kerültek nyilvánosságra, a Kúria biztonságából másoknak a miénknél szerényebb várományát kockáztatták. Véleményüket – mint véleményt – tiszteletben tartjuk, és bízunk abban, hogy félreértették a folyamatot, az álláspontokat, a célokat.”
A kormány és az igazságügyi szervezetrendszer három szereplője – az Országos Bírósági Hivatal (OBH), a Kúria és az Országos Bírói Tanács (OBT) – még novemberben fogadta el azt a megállapodást, amelyben egyrészt emelik a bírósági dolgozók bérét, másrészt átalakítják a bírói rendszert. A megállapodást több bírósági és igazságügyi dolgozó is nyilvánosan kritizálta, mivel szerintük azzal, hogy a kormány a rendszer átalakításához köti a béremelést, sérti a bírói függetlenséget, ráadásul a döntést villámgyorsan, az érintettek bevonása nélkül hozták meg.
A kormánnyal kötött megállapodást kritizáló bírákat dorgáló levelére az OBH úgy reagált:
„A levél az igazságszolgáltatás rendszerének szervezeti normáitól, etikai elveitől és hivatali kultúrájától úgy tartalmában, mind stílusában teljes mértékben idegen.”
Mint hozzátették: „A bírák – a jogszabályok keretei között és azoknak megfelelő formában – a bíróságok igazgatásával kapcsolatosan szabadon véleményt nyilváníthatnak. Emiatt tehát bármely – akár burkolt formában is –, kilátásba helyezett szankció alkalmazása jogkorlátozásnak minősülhet.”
(Címlapképünkön: Varga Zs. András)
