Milliárdos egészségügyi támogatások megvágásával büntet a kormány több ellenzéki kerületet

  • narancs.hu
  • 2021. január 7.

Belpol

A fideszes kerületek ezzel párhuzamosan újabb milliárdokhoz jutnak.

Nyílt levélben fordult Kásler Miklóshoz, az Emberi Erőforrások Minisztériuma vezetőjéhez a momentumos Havasi Gábor, Budapest Főváros egészségügyi tanácsnoka. Mint Havasi írja: „Megdöbbenve olvastam 2020. december 31-én a Magyar Közlöny 298. számának utolsó oldalain, hogy a kormány három ellenzéki vezetésű település, Budapest II., III. és XV. kerületének egészségügyi fejlesztéseitől elvett összesen 10 milliárd forintot, ezzel párhuzamosan pedig két kormánypárti vezetésű kerületben, Budapest XII. és XVII. kerületében tervezett szakrendelő-fejlesztés támogatását megemelték 8,8 milliárd forinttal.”

A VÁROSAINK KIFOSZTÁSA NEM KORMÁNYZÁS: A KORMÁNY 10 MILLIÁRD FORINTOT VETT EL ELLENZÉKI VEZETÉSŰ KERÜLETEK EGÉSZSÉGÜGYI...

Posted by Havasi Gábor on Thursday, January 7, 2021

A szakpolitikus ezután úgy folytatja:

„Nagyon kíváncsi lennék arra: mi alapján tesz különbséget a kormány a II., a III., a XV. és a XII., illetve a XVII. kerületi emberek között?

Miért fontosabb a fideszes kerületekben élő emberek egészsége, mint az ellenzéki vezetésű kerületekben élőké?” Illetve arra is rákérdez, hogy „Mi az oka, hogy 2019. október 13. előtt támogatták a II., a III és XV. kerület egészségügyi fejlesztéseit, ma viszont már ellenzik azt?”

Ugyanis mindhárom kerület esetében olyan támogatási összegek radikális lecsökkentéséről van szó, melyeket az önkormányzati választások előtt, tehát amíg kormánypárti vezetésűek voltak a kérdéses kerületek, egyszer már megítélt a kormány.

A II. kerület esetében a Frankel Leó úti rendelő építésére korábban megítélt összeg durva csökkentéséről van szó. Ahogy Őrsi Gergely, a kerület polgármestere a Facebook-oldalán írja, a 2017-óta tervezett beruházásra megítélt korábbi összeg módosítására azért volt szükség, mert „a 2019. évi önkormányzati választások előtt kiírt feltételes közbeszerzési eljárás sikertelenül zárult 2020. év márciusában, – a kivitelezési árak meghaladták a kormány és az önkormányzat által biztosított források összegét”. Az önkormányzat a módosított fejlesztési koncepció alapján kérte a Támogatói Okirat módosítását az Emberi Erőforrások Minisztériumától 2020. június 19-én. Közben végig egyeztettek a kormány által kijelölt szakmai együttműködő partnerrel, a tervek átdolgozásakor pedig figyelembe vették az általuk javasolt fejlesztési irányelveket. Ahogy Őrsi írja, „új koncepció kidolgozásakor szempont volt a költségcsökkentés”, ennek jegyében a Frankel Leó úton egy kisebb rendelő megvalósítását tűzték ki célul a Kapás utcai rendelő felújítása mellett.

Mínusz 6 milliárd? Miután a 2017 óta tervezett leendő Frankel Leó úti rendelő építésére, a 2019. évi önkormányzati...

Posted by Őrsi Gergely on Thursday, January 7, 2021

Mindezek után a december 31-én megjelent Magyar Közlönyben szereplő elvonások hidegzuhanyként érték a kerület vezetését.

„Az elvonás mértéke hatalmas. – Írja Facebook-bejegyzésében Őrsi. – A 1315/2019. (V.30.) kormányrendeletben megállapított támogatáshoz képest

több mint 6 milliárd forinttal csökkent a kormányzat hozzájárulásának mértéke.

A konkrét számok 2019-ben még arról szóltak, hogy 8 009 827 130 forint jut a fejlesztésre, amiből 1 201 200 000 forint önkormányzati önerő. A december 31-i kormányhatározatban (2067/2020. (XII.31.) Kormányhatározat 1. melléklete) a támogatás összege 1 873 700 000 forint, amiből 1 201 200 000 az önkormányzati önerő, vagyis a kormány 6 136 127 130 forinttal 672 500 000 forintra csökkentette a hozzájárulását.”

Az ellenzéki városvezetők egyeztetést kezdeményeznek Kásler Miklós miniszterrel. Havasi posztja végén a következőképp fogalmaz: „Miniszter úr! Mi azt gondoljuk, hogy Budapest egészsége – különösen egy világjárvány idején – nem lehet pártpolitikai kérdés. Nincs különbség fideszes és ellenzéki beteg vagy veszélyeztetett ember között. Amennyiben egyetért ezzel, azt javaslom, üljünk le és beszéljük meg, hogyan találhatunk olyan megoldást a jelenlegi helyzetben, amely nem tesz különbséget aszerint a budapesti emberek között, hogy a kerületben, ahol élnek, ki a polgármester.”

Úgy tudjuk, egyelőre nem kaptak választ az EMMI vezetőjétől.

(A cikkhez tartozó borítóképen a Frankel Leó úti rendelő 2017-es látványterve szerepel.)

Figyelmébe ajánljuk

Mindent Gyurcsány sem bír ki

A Demokratikus Koalíció elnöke pár hónappal a Fidesz által felépített alteregója után, egészen váratlan pillanatban tűnik el a közéletből. Politikai karrierjének végéről sokat elmond, hogy a felesége egy pakkban jelentette be a visszavonulást a válásukkal.

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt, aki munkát ad, megélhetést, sőt jólétet, nemzeti öntudatot, egységet, nagyságot – és megnevezi azokat, akik miatt mindez hiányzik.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül, mégis mintha csak a szerzőt, vele együtt az életet, a lehetőségeket búcsúztatná.

A puritán

A puritán már kora gyermekkorában nagyon puritán volt. Mondták is a pedagógusok a szülői értekezleten, hogy jó gyerek, csak egy kicsit puritán. Aztán, az értekezlet végén, hogy ne hallja a többi szülő, Aranka néni megsúgta, valójában a puritán a legpuritánabb az osztályban, meglehet, az egész iskolában, jobb lesz, ha odafigyelnek rá.

Költözik a hivatal

Lassan tíz éve jelent meg a Magyar Közlönyben az a kormányhatározat, amely szerint a Nemzetgazdasági Minisztériumnak a Várnegyedbe kell költöznie, a „Budapest I. kerület, Szentháromság tér 6. szám alatti ingatlanba”.